30.6.06

Documental sobre pasteras

Dejamos aquí el link de la sección Conexiones de Clarín donde se puede ver un fragmento del documental "Historia de dos orillas" de Emilio Carton Diaz sobre las pasteras.

El film ganó un premio en el Festival de Cine de Medio Ambiente en Cataluña.

28.6.06

Picolotti es la nueva Secretaria de Medio Ambiente en Argentina

El gobierno nacional designó ayer a Romina Picolotti, presidenta del Centro de Derechos Humanos y Ambientales (CEDHA) de Córdoba, como nueva secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina, cargo que pasará a depender de la Jefatura de Gabinete. La nueva funcionaria es abogada de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.

"Creo que es un momento muy importante para lograr un cambio profundo. La Argentina se debe una política ambiental seria", expresó ayer Picolotti en la conferencia de prensa donde aceptó en público el cargo. "Es un honor haber sido convocada por el Gobierno nacional", destacó Clarín.

La Nación se concentró en la consecuencias para las empresas: "La protección del medio ambiente no espanta a las inversiones. Vamos a tener una línea de trabajo muy clara con el sector empresarial para desarrollar una política sustentable (...). Vamos a colaborar para que las empresas puedan ponerse al día. Si eso no es posible, vendrán las sanciones adecuadas".



Además de ser fundadora y presidenta del CEDHA, la abogada egresada de la Universidad de Córdoba formó parte del equipo técnico que presentó la demanda argentina en la Haya. Por el mismo tema asesora también a la Asamblea de Gualeguaychú y al gobierno de Entre Ríos: ambos actores se mostraron confiados con la designación.

Picolotti es una reconocida ambientalista (ver su historia en Página 12), que hace pocos días recibió el Premio Sophía por su lucha contra las pasteras mediante acciones legales en la que se denunciaba la lesión de derechos comprendidos en el Pacto de San José de Costa Rica.

Este vínculo entre derechos humanos y protección del medio ambiente es uno de los puntos claves para la designación del presidente Néstor Kirchner. "El estado del medio ambiente condiciona el uso efectivo de los derechos humanos. Es por eso que la secretaría de medio ambiente tendrá como prioridad trabajar transversalmente con todos los ministerios que sean relevantes a la gestión", recalcó ayer la nueva secretaria.

Según Página 12, tendría toda la confianza del presidente: “Vos sos la que sabés de este tema y vas a contar con todo nuestro respaldo”. El diario agregó que "la designación también es una respuesta a las organizaciones de la sociedad civil. Distintas agrupaciones ambientalistas decían que el Ejecutivo no las consideraba. Picolotti proviene de lo que se denomina el tercer sector y ocupará el lugar que dejará Atilio Savino".

La Fundación Proteger, que forma parte de las 13 ONGs que realizaron un documento consensuado con demandas del sector y tenían una posición crítica al gobierno, lanzó una circular hoy en la que habla de un "gesto fuerte del gobierno nacional".

Picolotti dará a conocer los lineamientos de su gestión la semana próxima, cuando asuma formalmente el cargo. "El plan incluirá un fuerte acercamiento de la materia ambiental al ámbito social y a los derechos humanos, fomentando la participación y el acceso a la información, característica emblemática de su labor desde el CEDHA", adelantan en la página de esta institución.

Por lo pronto, la lucha contra las pasteras ya llegó al gobierno, que debe resolver ahora la política a llevar a cabo en el Riachuelo luego del fallo de la Corte Suprema. La deforestación, la minería y el modelo sojero son otros temas destacados que la nueva secretaría debería resolver.

SECCIÓN: Política Ambiental

Foto: Fundación Proteger

Agenda Ambiental

ComAmbiental informa que ha renovado su sección de Agenda, dándole mayor independencia y espacio. Los lectores que lo deseen podrán subscribirse especialmente a la Agenda Ambiental, que los mantendrá informado de los eventos que se realicen en Argentina.

Si quiere publicar información en la agenda solo envíenos un mail a blogambiental@yahoo.com.ar

IR A LA AGENDA AMBIENTAL

Recordamos que hoy se realiza una charla sobre minería en la Facultad de Ciencias Exactas a las 18 horas.

Mejor que curar...

Contundente: La Nación publicó que un 40% de las personas se enferman debido a factores ambientales "modificables", mientras que en los chicos un ambiente no saludable incide en el 33% de los casos.

La fuente consultada -la Organización Mundial de la Salud (OMS)- advierte además que las estadísticas aumentan sobre todo en los países en desarrollo donde los niños menores de cinco años son los más vulnerables.

"los riesgos y la contaminación ambientales contribuyen de manera muy importante a la mortalidad, la morbilidad y la discapacidad infantiles asociadas a las enfermedades respiratorias agudas, enfermedades diarreicas, traumatismos físicos, intoxicaciones, enfermedades transmitidas por insectos e infecciones perinatales."

Si a esto le sumamos pobreza, hambre, vectores de enfermedades, atención primaria deficiente, precaria educación para la salud, campañas de prevención insuficientes y reprochables políticas de salud pública, nos queda un cocktail peligroso que atenta contra la integridad de las personas -en especial las más carenciadas- y de su posteridad.


"La exposición a riesgos ambientales perjudiciales para la salud puede comenzar antes del nacimiento. El plomo en el aire, el mercurio en los alimentos, así como otras sustancias químicas, pueden tener efectos a largo plazo, a menudo irreversibles, como infertilidad, abortos espontáneos y defectos de nacimiento. La exposición de las mujeres a plaguicidas, disolventes y contaminantes orgánicos persistentes pueden afectar a la salud del feto. Además, [...] la salud del recién nacido puede verse afectada por la presencia de altos niveles de contaminantes en la leche materna." (OMS)

La Constitución Nacional establece el derecho de todos los habitantes de la Argentina a gozar de un ambiente sano y de acceder a la información ambiental. En este sentido y teniendo en cuenta la investigación de la OMS, ¿el pueblo gualeguaychuense no tiene derecho a saber, prevenir y cuidar su ambiente de la contaminación -aún no comprobada pero tampoco refutada? ¿No existe ese mismo derecho para los vecinos del Riachuelo, de las minas en Catamarca, del Río Reconquista?

Parece que ellos están convencidos de que el medio ambiente no es un tema de segunda importancia sino que hasta influye en el bien más deseado por las personas: la salud.

El 4 y 5 de julio el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires organiza las Jornadas de Salud Ambiental.


25.6.06

Fallo del Riachuelo: ¿el comienzo de algo?

El editorial de la semana

El tema de la semana en la agenda pública ambiental fue sin dudas el caso Riachuelo, luego de que la Corte Suprema de Justicia diera el martes un fallo histórico que compromete tanto al Estado como a las empresas involucradas.

El fin de semana el tema siguió en los medios, lo interesante es que se destacó el rol del poder judicial para imponer el tema en la agenda del gobierno. El Riachuelo se termina de imponer entonces como la bandera de los problemas internos del medio ambiente, luego de la causa de las papeleras.

Aquí alguno de los fragmentos destacados del testimonio de Ricardo Lorenzetti, presentado por Página 12 como el ministro de la Corte que más sabe de medio ambiente, de las entrevistas que le hicieron los principales diarios argentinos:




"No es la respuesta a un discurso político de coyuntura. Nosotros no hacemos estrategias políticas, no elegimos el momento. Es el camino que viene tomando el Poder Judicial y es el resultado de la práctica social de muchas organizaciones no gubernamentales".
"La función de los tribunales es introducir el tema en la agenda pública y generar los procesos para que las decisiones se tomen". ("La función de la Corte es poner ruido", Página 12).

"La Constitución dice que todos los habitantes tienen derecho a un ambiente sano. La gente tiene el respaldo de los tribunales, y los poderosos también tienen que tener tranquilidad porque la Corte ha obrado con conciencia. La ley ordena soluciones progresivas, ir buscando un equilibrio entre la protección del medio ambiente y el desarrollo". (Riachuelo: la Corte quiere ser el motor de los cambios, Clarín).

"La Corte pretende ser el motor del cambio y poner en la agenda pública un tema que le interesa a la gente común". ("La causa del Riachuelo no se resuelve con una sentencia", La Nación).

Este último medio informó además que se está definiendo un acuerdo para constituir la Comisión de Coordinación de la Cuenca Matanza Riachuelo que estaría compuesta por representantes del gobierno y de organizaciones de la sociedad civil. "La irresponsable indolencia de las autoridades se ha visto sacudida por la positiva intervención de la Corte Suprema de Justicia", opinó La Nación en su editorial del viernes.

Página 12, por su parte, se alegró de la independencia de los jueces elegidos por Néstor Kirchner. Además, aseguró en la nota de opinión de hoy que "La decisión de la Corte Suprema sobre el Riachuelo viene a espabilar a otro poder del Estado, a proponerle una agenda más vasta, más reparadora, más previsible".

Clarín publicó el viernes el conmovedor testimonio de una de las demandantes del caso en la Corte Suprema: "Nos estamos muriendo de a poco", dijo María del Carmen Brite.

De lo dicho no se puede más que asentir. Es obvio que la decisión que tomó la corte puso el tema en el primer lugar de la agenda, como se preveía dentro del "efecto Papeleras". Claro que hasta ahora hay solo palabras y ninguna acción concreta. Los problemas siguen acumulándose y las soluciones no llegan.

Pero es muy saludable que haya un poder del Estado que sí cumpla la promesa de que el Medio Ambiente es una política para él, aunque sea el judicial y no el ejecutivo.

SECCIÓN: Derecho Ambiental

Continúan las fuertes denuncias contra las mineras

La lucha contra las mineras transnacionales sigue a lo largo de toda la cordillera que une a Argentina y Chile. Esta semana se produjeron importantes novedades, buenas y malas noticias, y también la repercusión del tema en la televisión.

Sombras en torno a Barrick Gold

Tal y como lo había advertido el ambientalista Javier Rodríguez Pardo se detuvo la iniciativa de consulta ambiental en Calingasta, pueblo de San Juan cercano a los emprendimientos mineros de Barrick Gold: Veladero y Pascua Lama.

Así, el Concejo Deliberante sumó el desafortunado récord de haber aprobado y desaprobado una ordenanza en la misma semana. Los responsables de la marca son Gerardo Pujado y Ramón Donoso, los arrepentidos que dijeron haberse equivocado por la presencia del canal de televisión América TV, que hacía una nota para Informe Central. El intendente Adolfo Ibazeta prometió seguir la pelea.



Rodríguez Pardo denunció un clima enrrarecido en la provincia de San Juan y relacionó el intento de asesinato del empresario Hugo Naranjo, propietario de radio La Cumbre, "el único medio de la zona que insiste diariamente con la eventual contaminación de las poblaciones de Iglesias por la actividad minera de Barrick Gold".

Revés en Chile. Pero las buenas noticias llegan desde el otro lado de la cordillera de los Andes, donde María Isabel Reyes, jueza de Santiago de Chile, declaró nula la compra de territorios que rodean al yacimiento de Pascua Lama por Minera Nevada, filial de Barrick Gold.


La Alumbrera, también en la mira

El martes pasado el programa "La Liga" de Telefé dedicó su edición a Minera La Alumbrera, con el nombre de "Cobre por Espejitos". Allí mencionaron que la actividad consume 100 millones de litro de agua por día y sus efectos en la agricultura de Catamarca. Hicieron foco en el dique de cola de la minera, que concentra el agua contaminada.



Sin embargo, en ese entonces todavía no se habían producido las nuevas roturas del mineraloducto que lleva el oro, el cobre y otros minerales hasta Tucumán, que luego es llevado a Rosario para trasladarlo desde allí hasta el exterior. En Argentina, se dijo, no queda ningún cobre, sino que debemos luego importarlo con valor agregado.

Revés en Catamarca. Los hechos provocaron que el juez Raúl Cerda ordenara a Minera La Alumbrera a modificar el trasado del mineraloducto, según precisaron CatamarcaesNoticia y el proyecto Agua Rica, de la misma empresa pero mucho más ambicioso que el anterior: planea extraer 420 kilogramos de cobre por día.

Foto: http://belenresiste.blogspot.com

SECCIÓN: Tierra / Minas

24.6.06

¿Profesionalización de la lucha ambiental?

Se está gestando el V Foro Social de Salud y Medio Ambiente, previsto para el mes de noviembre: representantes de distinas agrupaciones bonaerenses y porteñas se reunieron este miércoles para crear un espacio de intercambio más fluido en todo el país, a favor de la salud pública y gratuita. Una de sus participantes promueve una nueva estrategia para la solución de los problemas ambientales.

Muchos ya se conocían de encuentros anteriores ya que desde 2002 se realiza el Foro Social de Salud, por "un mundo sin guerra, sin hambre, sin miseria, sin injusticia, y, también un mundo sin muertes y enfermedades evitables". En este sentido, el impacto que tiene el ambiente sobre la salud no podía estar exento y por ello desde 2004 se incorpora la temática ambiental de manera explícita en todas las discusiones.

Este año, el foro centrará sus energías en agrupar las voces de todo el territorio nacional -y quizá transfronterizo- para eliminar cualquier "vedettismo" entre las organizaciones y honrar la ley primera de Fierro: "los hermanos sean unidos" o "los devoran los de ajuera".


"Es que cada cual suele cuidar su quinta", explicó gráficamente Ana Dores, miembro de la Red por los derechos de las personas con Discapacidad (REDI). Como si una contaminación fuera más grave que otra, o si un problema ambiental fuera más urgente que otro solo porque alguien lo dice. Es necesario priorizar y delinear una agenda política ambiental pero esto debe definirse bajo el concenso democrático y bajo una visión integradora.

Cada participante trajo una "lucha" local a la mesa. Habitantes del Delta del Tigre intentan detener la contaminación del río Reconquista. Movimientos barriales en el conurbano bonaerense trabajan para localizar y erradicar el PCB. Estudiantes secundarios de la Capital toman conciencia de los distintos problemas ambientales y de la desidia generalizada de la sociedad.

En otro caso, un grupo de médicos patólogos se sorprendió al observar un alto índice de nacimientos con malformaciones en el Hospital Ramos Mejía y en el Hospital de Montegrande. Profundizando la investigación, descubrió que está asociado a la degradación del ambiente en el que viven las madres.

En todos los casos la pelea es incansable pero no parece arribar a ningún puerto. Educación ambiental desde distintos ámbitos (formal y no formal), activismo junto a la comunidad, contacto esporádico con medios de comunicación locales, reclamos ante las autoridades públicas... ¿Qué más se puede hacer?

"La judicialización es el paso que queda", responde contundente, Ana Dores. Y explica que la declaración presidencial del ambiente como política de Estado no se debió tanto a la movilización del pueblo gualeguaychuense sino a la presentación oficial ante el Tribunal de La Haya. Tal vez el fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga a los gobiernos y empresas involucrados a presentar un plan de saneamiento del Riachuelo sea muestra cabal de esta aseveración.

Por vía judicial se reconocen los reclamos. Eso sí: "es un trabajo arduo", reconoce Dores. Para ello, recomienda contar con asesoramiento legal, pedir la colaboración de las universidades para realizar estudios ambientales válidos e imparciales, y sobre todo insistir y perseverar.


Muy pronto, el Foro Social de Salud y Medio Ambiente lanzará su sitio web.

SECCIÓN: Encuentros, Congresos, etc.


21.6.06

En el Riachuelo, política ambiental a la fuerza

Casi como un acto de magia, o por arte de la aplicación de la justicia, la Corte Suprema de la Nación dictó una medida en la que obliga al Estado Nacional, el Provincial y las 44 empresas implicadas a presentar en 30 días un Plan de Saneamiento integral de la cuenca Matanza - Riachuelo. Así, lo que no se hace como se debería, por aplicación de una verdadera política ambiental, se hace a la fuerza en un fallo inédito de la Justicia.

“Está claro que quienes tienen que llevar adelante este tipo de decisión no lo han hecho nunca. El Riachuelo y la temática ambiental han estado ausentes de la agenda pública y es la Justicia la que viene a suplir o a intentar suplir esta cuestión”, le dijo a Página 12 Andrés Nápoli, director del área de Participación Ciudadana de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.

Si el plazo puede parecer poco tiempo, recordemos que ya existes numerosos estudios realizados, como el Foro organizado por Fundación Ciudad en 2002, luego informes en el 2003 y hace pocos meses por ONGs y Defensoría del Pueblo. Además, existen asociaciones civiles involucradas.

Solo faltaba ese no sé qué... La chispa empezó en Gualeguaychú, continúa en el Riachuelo y esperemos se expanda con rapidez a todo el territorio. El tema de las minerías parece otro que está a punto de explotar.

La noticia fue destacada en varios medios nacionales:
Página 12: Un fallo para salvar el Riachuelo
La Nación: Deberá el Estado sanear el Riachuelo
Clarín: La Corte exige que presenten un plan para limpiar el Riachuelo

Artículo relacionado en ComAmbiental:
13.4.06 El Riachuelo: ¿Todavía esperamos?

19.6.06

Todavía esperamos

El editorial de la semana

No hacen falta demasiadas palabras para decir que la negativa del presidente Néstor Kirchner al pedido de audiencia de las trece organizaciones ambientalistas que firmaron un documento con las necesidades básicas de la agenda del sector es todo un gesto.

Un gesto de desentendimiento, apatía e irresponsabilidad. En ese nivel, es más que lógico que los representantes de la sociedad civil se nieguen ahora a entrevistarse con Atilio Savino, el todavía secretario de Medio Ambiente, a pesar de que éste le dijo a Página 12 que no es ningún portero.

"Los ambientalistas consideran como un signo de poco compromiso con la causa el hecho de que sea a él a quien deban recurrir", escribió hoy en Perfil, y no es para menos.


Daniel Sabsay, director de la FARN y uno de los referentes del consenso salió a decir que eso marca el "doble discurso" del presidente a pesar de que formó parte de la delegación argentina en La Haya.

Al mismo tiempo, La Nación publicó esta semana el testimonio de esa y otras dos organizaciones: Greenpeace y Fundación Vida Silvestre.

Ayer en el programa Ambiente y Medio de America 24 Antonio Brailovsky, reconocido ambientalista, se unió a las críticas y expresó que mientras la política ambiental no toque intereses de los poderosos no va a ser una política de estado. "Todos los organismos tienen que hacer política ambiental", aseguró.

No dar audiencia a las organizaciones es un gesto, una metáfora: nadie escucha. Y no hay peor sordo que el que no quiere oír, o peor ciego que el que no quiere ver los problemas.

Mientras tanto, el ambiente (que sin políticas genera problemas de salud a través de la contaminación, futuros problemas económicos con los proyectos insustentables y pobreza con el mal manejo de recursos, entre otros puntos) todavía espera.

SECCIÓN: Política Ambiental

Escuche la entrevista a Daniel Sabsay en el programa "Desayuno" de Canal 7 en el sitio de Proteger.

17.6.06

La Patagonia, ahora sí cerca del desierto y la pérdida de diversidad

En Argentina se mal-dijo "desierto" a los territorios ocupados por los pueblos originarios, especialmente en la Patagonia, la última región en incorporarse al Estado Nación. La paradoja o la lección de la historia llevó a que hoy, en el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, la Patagonia tenga un 12% de tierras erosionadas de forma irrecuperable, un verdadero desierto.

El dato lo aportó el Infome GEO Desiertos del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente, en el año de la desertificación y fue difundido en primera instancia por La Nación en el Día del Medio Ambiente, dedicado también a esta temática.

Pero lo peculiar es que un día como hoy hace cuatro años La Nación publicaba que el 75% del territorio nacional podría convertirse también en un desierto por sufrir graves procesos de degradación, lo mismo que informó en el artículo de hace once día atrás. No es un error del diario, marca la falta de políticas ambientales en el país: no cambian los datos ni las perspectivas.


"El 75% de la Argentina está afectado por un proceso de degradación. En La Rioja y Catamarca hay zonas que parecen Africa, no sólo por el avance del desierto, sino por el nivel de pobreza", decía en ese entonces Georg Wessling, de la agencia de cooperación alemana GTZ.

Según INFOBAE, además, un informe del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) afirma también el mismo dato. "La desertificación y la sequía afectan el desarrollo sostenible por la relación que guardan con importantes problemas sociales, tales como la pobreza, la seguridad alimentaria y los problemas derivados de la migración", explicó el Instituto.

Y se unió con pedido de 13 organizaciones ambientalistas de la implementación de la ley de presupuestos mínimos "en Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación, que nos permita armonizar en las distintas jurisdicciones normas e instituciones comunes para una eficaz lucha contra la Desertificación", destacó muy bien el diario.

Ante todo, ¿qué es la desertificación? "El fenómeno complejo que involucra un conjunto de procesos asociados al deterioro de ambientes áridos, semiáridos y subhúmedos (...). Involucra la extinción local de especies, la erosión del suelo, la modificación de la estructura de la vegetación y la disminución de la productividad biológica del ecosistema (...) cuando los cambios tienen lugar por acción del hombre", aclara el artículo "Situación ambiental en la Estepa Patagónica" del libro la Situación Ambiental Argentina 2005 de FVSA.

Por ello, se la debe distinguir de la aridez, que "hace referencia a una condición ambiental promedio" y "está determinada climáticamente". José Luis Panigatti del INTA lo resume en una entrevista a La Nación: "La aridez es una causa natural y la desertificación, que es mucho peor, es un proceso acelerado por el hombre. Con la aridez hay que convivir; a la desertificación hay que combatirla".

En la Patagonia, la desertificación está asociada a la explotación petrolera y, fundamentalmente, a la ganadería ovina. A diferencia de la fauna autóctona, como la de guanacos y las maras, los "herbívoros domésticos (dice el informe de Situación Ambiental...) están confinados por alambrados, lo que determina que las ovejas seleccionen las mismas plantas una y otra vez". Esto les produce estrés e incapacidad de regenerarse, de volver a crecer.

Además, sigue el artículo, "los pastoreos confinados muchas veces mantienen las cargas animales constatantes a lo largo del año y en diferentes años. En momentos de mayor sensibilidad, como durante lo períodos de sequía, las plantas son sometidas, en términos relativos, a una mayor presión extractiva". Es decir, no pueden adaptarse como lo hicieron siempre a las condiciones climáticas naturales de la región por la intervensión del hombre.

Ese es entonces el problema que se señala: "la principal amenaza para los ecosistemas patagónicas es la falta de conocimiento de los que, finalmente, deciden cómo manejar los campos". En especial para intentar la recuperación de las especies más afectadas por el pastoreo.

Son necesarias, entonces, educación y política ambientales para revertir la situación.

Hace más de un siglo se discriminó a la Patagonia como desierto porque los pobladores que había allí no pertenecían a lo que Sarmiento llamaba "civilización" eliminando por la fuerza la diversidad cultural.

Hoy, parece que tampoco podemos ver la riqueza de las zonas áridas y semiáridas con toda la vida que hay en ella, destruyendo así la biodiversidad. La irresponsabilidad nos lleva al verdadero desierto.

Tal vez ahora se pueda reaccionar antes de que el daño sea demasiado grande.

Nota: "Situación Ambiental en la Estepa Patagónica" es un artículo de José Paruelo, Rodolfo Golluscio, Esteban Jobbagy, Marcelo Canevari y Martín Aguiar (de la UBA y el CONICET) en Situación Ambiental Argentina 2005 de la Fundación Vida Silvestre Argentina.

Foto: M. Gavirati

SECCIÓN: Deforestación

14.6.06

Mundial Ecológico, el fútbol nos enseña de medio ambiente

Ya llegó el Mundial de fútbol y como todo evento de masas siempre surge la polémica. Algunos lo ven como una cortina de humo para los políticos, algo cierto pero que depende del significado que le da cada persona. En Argentina surgió otra discusión que terminará de definirse este viernes por la mañana: ¿los chicos deben ver el mundial en las escuelas? Acontecimiento nacionalista, fiesta deportiva... Otra alternativa es interesante: una oportunidad para conocer diferentes realidades del mundo.

Este es el objetivo que se planteó el Programa Escuela y Medios del Ministerio de Educación: usar el mundial como un disparador, una herramienta pedagógica. Además de reflexionar sobre cómo los medios construyen nuestra visión del mundo, el fútbol se puede aprovechar para aprender de geografía, historia y hasta matemáticas.

¿Y de medio ambiente? Es extraño pero nadie habló de eso. "El Mundial es un evento que nos habla de la globalización, de la diversidad cultural", dijo el ministro Daniel Filmus. Sí, pero también puede hablar de la biodiversidad y de la tierra como un todo global interrelacionado, lo que más nos une. En este artículo, un recorrido sobre la situación ambiental de Costa de Marfil, Serbia y Montenegro y Holanda, porque aprender no es solo tarea de los chicos.


13.6.06

El noroeste también existe y hay que protegerlo

Tal vez porque queda muy lejos del centro. Tal vez porque todavía no existe una diversidad de asociaciones ambientalistas que protejan el entorno. Lo cierto es que el noroeste argentino es una de las zonas que más sufre en materia ambiental pero para cambiar esto se realizó el primer Encuentro Regional Juvenil de la Región del Noroeste, organizado por la Secretaría de Ambiente de la Nación y auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas. Todos celebraron en el mismo lugar donde se desarrolló la reunión, Chamical, el Día del Medio Ambiente hace ya una semana.

Diario La U publicó ayer que "todos coincidieron en que las provincias de las que llegaron: Catarmarca, Jujuy, Salta, La Rioja, Santiago del Estero y Tucumán, comparten los mismos problemas, y por lo tanto, requieren de parecidas situaciones". Cristian Vega de Santiago del Estero explicó que "son zonas semiáridas donde se sufre bastante lo que es la desertificación a causa de la deforestación, y que a la larga lo que trae a nuestra gente es la migración del campo hacia las ciudades y la pérdida de biodiversidad".

Fue también él quien le dijo a La U que es difícil trabajar en defensa del ambiente por la "falta de comunicación, de difusión, porque la sociedad no sabe el impacto que causa que es bastante grave". Son las deficiencias del periodismo que Clarín intentó en parte subsanar justamente en sus notas con motivo del Día del Medio Ambiente.


En un informe completo se explicó que las zonas semiáridas no son desiertos pero sí pueden serlo por el mal ordenamiento de las tierras. "Cada año, la erosión deteriora unas 650.000 nuevas hectáreas", fue el dato que tituló el artículo, y en la bajada se agrega: "El territorio árido o semiárido ya representa el 75% del país. La desertificación se debe al cambio climático y a prácticas como el sobrepastoreo, el desmonte y la falta de rotación de los cultivos". Especialmente la soja, destaca con corrección el artículo.

Al respecto la Fundación Vida Silvestre publicó en su libro "La Situación Ambiental Argentina 2005" que se deforestan por año 250.000 hectáreas, principalmente en el Chaco Seco. A su vez, la Secretaría de Ambiente presentó "Indicadores de Seguimiento: Argentina 2006" donde el indicador “cambios en el uso de la tierra” muestra que de 1988 a 2002 aumentó un 12,08% la superficie destinada a agricultura.

En la actualidad argentina, cada vez más los reportajes sobre medio ambiente aumentan y ello genera una competitividad entre los medios que llega a que Clarín finalmente publique hoy una nota sobre la minería en Catamarca, sin dar certezas sobre la contaminación que provoca pero rompiendo la barrera de silencio que denuncian los grupos contra la minería.

En este sentido los diarios nacionales (en su momento La Nación habló sobre la minería en San Juan) sobrepasa las limitaciones que tienen los medios provinciales, como el caso de El Diario de Cuyo conocido por sus propagandas mineras dentro de las mismas notas que cubre ahora un ciclo de charlas que el gobierno da en las escuelas: "el banco en el que estaba sentados, la tiza y casi todo lo que los rodea, existen gracias a la minería", explica ajeno a la lectura entre líneas de esta dependencia.

Claro que no profundizaron mucho en los tres focos principales de contaminación como las filtraciones de compuestos con cianuro en los diques de cola, los drenajes ácidos en la escombrera y los derrames frecuentes en los mineraluctos. Este último punto es el que ahora fue escuchado por Clarín. Eso, sin contar las perdidas socioeconómicas que dejan las mineras trasnacionales.

Raúl Montenegro de la FUNAM advirtió recientemente que la minería está dejando su huella profunda y perjudicial justamente en los ecosistemas semiáridos donde sí existe la vida que es producto de complejos y lentos procesos guiados por la sabiduría natural cuya fragilidad no soporta los envates de las explosiones y el gran consumo de agua.

Retomando el tema de la deforestación, en la Puna muchas veces se produce este peligro a nivel micro por la tala de tolas para quemarlas y calefaccionar los ambientes. Para solucionar esto hay numerosos proyectos para generar energía solar ya existentes unos y pensados otros. Esta es una fuente limpia que no produce cambio climático.

El 2006 es el Año Internacional de Desiertos y Desertificación, por lo que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente realiza una serie de informes, el último asegura que casi la cuarta parte de la tierra es de algún modo desierto.


Y deja un dato esperanzador: "algunos expertos creen que los desiertos se podrían convertir en la fuente de electricidad libre de carbón para las habitaciones del siglo XXI. Indican que un área de 800 por 800 kilómetros de un desierto como el Sahara podría capturar suficiente energía solar para generar las necesidades eléctricas de todo el mundo, e inclusive más".

Foto: PNUMA

SECCIÓN: Comunicación: Política Ambiental - Periodismo Ambiental
Tierra: Bosques Minas Fuego: Energía Solar



12.6.06

La FARN, Vida Silvestre y Greenpeace en La Nación

"Falta de interés, debilidad del organismo encargado del área y un discurso incoherente que no se traduce en políticas concretas", comienza el artículo de hoy de LaNación.com. La jugada vale para revertir justamente el desinterés, la inexistencia de una sección que se ocupe del tema, y un discurso muchas veces confuso que no se sostiene en líneas editoriales serias en todo el sistema mediático actual.

No queremos hacer de la crítica un fetiche, solo proponemos leer el interesante artículo haciendo un paralelismo entre Estado y periodismo porque, salvando las grandes distancia, ambos son responsables de no prestarle atención al tema, no contar con una estructura fija que se encargue de su seguimiento, no tener experiencia en la materia y no hacer nada para incluir al medio ambiente en la agenda nacional.

"Esos mensajes responden al momento de crisis y a la repercusión pública que ha tenido el conflicto [por las papeleras]. Ahora hay que ver si esta supuesta preocupación se traduce en acciones y políticas concretas", expresó Daniel Sabsay de la FARN a La Nación y sus palabras hacia al gobierno podrían ser también escuchadas con seriedad por los medios.

Un artículo para felicitar por la iniciativa: una semana tardó en publicarse algo en los dos principales diarios argentinos sobre política ambiental después del documento elaborado por las organizaciones ambientalistas, que deberían tener una presencia mucho mayor en los medios para que su voz sea reconocida y escuchada por la sociedad. Este es el camino: ojalá que esté cada vez más transitado.

Ver otra nota relacionada en LANACIÓN.COM

11.6.06

El periodismo, las ONGs y la agenda ambiental

El Editorial de la Semana

Esta semana la coincidencia o el destino quisieron que se unieran con diferencia de horas el Día del Medio Ambiente y el del Periodista. No podíamos hacer menos que tomar esto como excusa para reflexionar sobre las relaciones de estos dos ámbitos, el periodismo ambiental, su relación con las ONGs y su rol en la agenda pública.


El Día del Medio Ambiente no pasó desapercibido para los periodistas. Clarín y especialmente La Nación publicaron artículos con este motivo. Pero la verdad es que la noticia del día según nuestro entender solo fue mencionada un día antes por Perfil y un día después por Página 12 (además de una breve actualización en el mismo día).

Nos referimos por su puesto una vez más al documento consensuado por 13 de las más importantes organizaciones ambientalistas del país. ¿Vale la repetición? Sí, porque consideramos que su gesto no tuvo ni la mínima trascendencia que le hubiese correspondido. Allí se señala como principal "jerarquizar la Autoridad Ambiental Nacional mediante la creación del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, con competencia efectiva y protagonismo en todos los temas con implicancias ambientales".

Y en esto los medios como organización y los periodistas como profesionales, otra vez debemos repetirlo, tienen una responsabilidad que no pueden eludir y que es importante trabajar día a día. Porque sino la pregunta de Clarín en su foro sobre si los argentinos estamos desarrollando una conciencia ambiental deja un vacío peligroso en quien pronuncia el interrogante.


Los medios de comunicación y las organizaciones civiles

"La noticia es lo que los periodistas creen que interesa a los lectores,
por tanto, la noticia es lo que interesa a los periodistas" (I. Herraiz, 1966).

Los medios conviven con la paradoja citada y definitivamente es un problema que no puede resolverse por completo pero que siempre debe tenerse en cuenta. Esto vale más aún porque La U publicó esta semana un informe de la Universidad Nacional de Córdoba con los siguientes datos:

-La agenda periodística se basa en gran medida en las noticias difundidas por otros medios líderes.
-Las ONGs suelen ser referenciadas solo en temas muy puntuales, ante noticias de "alto impacto" o "buenas ideas y primicias".
-Los medios no asignan recursos para consultar de manera eficiente qué información demanda el público.
-Los grandes medios reciben mensajes constantemente por iniciativa de la audiencia sin que haya un mecanismo eficaz de respuesta.
Alicia Cytrynblum de Periodismo Social agregó que las fuentes de consulta suelen ser centros de poder tradicionales, mientras que solo el 1.5% de la grilla de noticias es dedicado a las organizaciones de la sociedad civil. "En los últimos años se sumaron nuevos protagonistas que aún no encontraron su espacio en la prensa pero que gozan de una gran confiabilidad en la poblacion", explicó.
Lo fundamental es entonces comenzar esta apertura a lo que, en definitiva, es la ciudadanía participando en nuevas formas de acción social y política.
El periodismo y la agenda ambiental

"El medio ambiente no es en la Argentina un tema de agenda", escribió Carolina Diotti, ex coordinadora de prensa de Fundación Vida Silvestre y actual periodista de Imago Mundi en P&E en el flamante libro "La Situación Ambiental argentina 2005".
Diotti continuó: "No forma parte de las prioridades de los funcionarios del gobierno de turno, no está presente más que esporádicamente en los medios ni gana espacios en los currículos escolares".
De esta manera, el diagnóstico presentado en el apartado anterior es también cierto en el sector ambiental. Lo concreto es que mientras los medios se centraron esta semana en lo propuesto por el gobierno con el juicio en La Haya dejaron a un lado los reclamos de las 13 organizaciones en las que un plan de producción limpia para todas las pasteras figuraba entre uno de los puntos importantes y urgentes a tratar por el gobierno.

Para incorporar el concepto de ambiente en todos los aspectos de la vida, las ONGs deben poder incorporar su voz en el diálogo de la agenda nacional instalando su presencia en los medios masivos de comunicación, lo que todavía no ocurre.

Lo que nosotros llamamos "efecto papeleras" generó un espacio en la opinión pública antes inexistente. Pero lo hizo con otra lógica, primordialmente política, y en eso tienen que ver los medios de comunicación. Ahora que el presidente se ocupó del tema, hay que llenar de contenido la política ambiental, antes de preocuparse por tener la primicia de quién puede ser el nuevo secretario de medio ambiente.

Los puntos presentados por las organizaciones ambientalistas es el hecho que debería discutirse, y el periodismo tendría que tomar con responsabilidad este tema, alejarlo del cortoplacismo de la lógica política. El medio ambiente no entiende de fronteras ni candidaturas.

Si avanzamos en esto sin darnos cuenta estaremos construyendo un periodismo ambiental con su propia perspectiva y su mirada sobre los problemas del mundo. Así como las ONGs piden la creación de un Ministerio de Medio Ambiente, desde ComAmbiental solicitamos la aparición de una sección ambiental en los diarios.
"Comunicar temas ambientales no es tarea fácil y en cualquier estrategia de comunicación los medios, aunque no son los únicos son actores claves", agregó Diotti en el libro. Hasta ahora, los ecologistas siguen esperando un eco, sino del gobierno, de los periodistas.
SECCIÓN: Comunicación /Periodismo Ambiental


El cine aporta su semilla por el ambiente

Del 1 al 10 de junio se desarrolló el 13º Festival Internacional de Cine de Medio Ambiente de Cataluña, España, en el que participaron siete films argentinos. Uno de ellos, Historia de dos orillas de Emilio Cartoy Díaz, referido al conflicto de las pasteras sobre el Río Uruguay, recibió el premio de la Generalitat de Cataluña "como mejor producción sobre educación y sensibilización" (La Nación, Diario La Segunda - Chile).

En su obra, Cartoy Díaz recogió "argumentos de científicos, economistas, biólogos y personalidades de la cultura, tanto argentinos como uruguayos", dio cuenta de la "manipulación de la prensa" y mostró tres papeleras argentinas que ya contaminan. (Portal Ciudad)

Cabe preguntarse entonces ¿qué rol cumple el cine para descubrir, difundir y promover la reflexión sobre temáticas ambientales? Cuando la credibilidad de los medios queda bajo sospecha, las escuelas desbordan de problemas, los funcionarios no responden y el debate es limitado en los espacios públicos que también son limitados, el cine parece tener una función muy importante.


"El cine es cada vez más un espejo de nuestra sociedad y de nuestra realidad", explica en el sitio oficial Jaume Gil i Llopart, el anfitrión del Festival. Y sigue: "Es sin duda una importante herramienta para, además de entretener, acercarnos a nuevos lugares, a nuevas gentes y otras realidades y para enseñarnos y concienciarnos que formamos parte de un todo y que todo lo que hacemos tiene repercusiones que van mucho más allá de lo que nosotros pensamos. Todo esto toma una especial relevancia cuando hablamos de Medio Ambiente."

Patricio Schwaneck -realizador catamarqueño cuyo documental describe el manejo de la minería en su provincia- también fue seleccionado y participó en el Festival en la sección "De río grande al río grande". Desde su experiencia, habló con ComAmbiental.

"La función del que hace documental es hacer un registro de memoria que siempre ayuda. El saber de dónde venimos nos ayuda saber a dónde vamos o adónde no queremos ir. Hacer un documental de estas características es difícil. Además yo vivo en una pequeña provincia y entonces las presiones son reales", resaltó Schwaneck.

En palabras de Schwaneck, participar en un festival internacional de cine de medio ambiente "es muy bueno en dos sentidos". Y explicó: "En lo personal como realizador porque significa el reconocimiento, el poder llegar a otro público que es lo que uno siempre quiere. Por otro lado [...] se empiezan a instalar en la agenda ambiental mundial la cuestión del medio ambiente en la Argentina, la cuestión de la contaminación minera y las asechanzas [con 's' son los engaños para pergeniados para causar un daño] a la vuelta de toda esta cuestión".

Al final, aclaró: "no quiero decir que estoy en contra de la minería o que es posible una minería de otra forma. Esto creo que es la decisión que una comunidad y un país deben dar respuesta y no la opinión de una persona. Pero está muy bien que se debata".

Argentina en el FICMA '06
En cortometrajes: Mi Terruño de Daniel Gil Suárez.
En la sección "De río grande al río grande": Asecho a la ilusión de Patricio Schwaneck, Río arriba de Ulises de la Orden, Una mancha en el agua de Pablo Romano.
Historia de dos orillas de Emilio Cartoy Díaz recibió el premio de la Generalitat de Cataluña "como mejor producción sobre educación y sensibilización".

Sección: COMUNICACIÓN/ Encuentros, Congresos, etc.


9.6.06

Entregaron los premios "Termineitor" a los destructores del Medio Ambiente

El Grupo Juvenil de la Asociación Ecologista Piuke de Bariloche (Río Negro) realizó la tercera entrega de los premios "Termineitor" como parte de los festejos del día del Medio Ambiente a "aquellas personas que dedican desinteresadamente tiempo y trabajo a destruir el medio ambiente”. George Bush en la categoría internacional y Néstor Kirchner en la nacional fueron algunos de los "ganadores" que surgieron de ternas propuestas por la gente.

El Termineitor de Oro se lo llevó al senador de Río Negro Miguel Pichetto "Por sus planes con respecto a la minería contaminante y el modelo de desarrollo propuesto. Esperando que traiga las papeleras a la Patagonia". Del tema de las posibles pasteras en la Patagonia viene advirtiendo desde hace tiempo el coordinador de Proyecto Lemú, Luchas Chiappe.

Alejandro Yanniello, presidente de la Asociación Piuke (Río Negro) había dicho en la consulta ambiental que una de las prioridades es "atender el problema de la explotación minera a cielo abierto, que, además de ser una actividad altamente contaminante, fue diseñada de una manera puramente economicista y perversa, siendo una amenaza a las reservas de agua y un deprimente modelo extractivo con características de saqueo".

Entre los ambientalistas, "Terminator" refiere también a un tipo de plantas, como en la soja, modificada genéticamente para producir semillas estériles, tecnología desarrollada por la empresa Monsanto.

Ver más: El Coordillerano
Foto: Puerta-E

8.6.06

Continúa el reclamo de una política ambiental nacional

Mientras la mayoría de los medios se entretienía en conseguir primicias sobre qué dice o no el presidente Néstor Kirchner sobre la demanda en La Haya el director general de la Fundación PROTEGER, Jorge Cappato dijo al ser entrevistado por la RENA que "si hay un rubro en el que el actual gobierno merece un aplazo, es en materia ambiental".

La Agencia Prensa Latina llegó a publicar que "El presidente de Argentina, Néstor Kirchner, ratificó hoy la política medioambiental de su gobierno, al rechazar la instalación en Uruguay de dos plantas de celulosa presuntamente contaminantes".

Mientras tanto, las ONGs siguen esperando una respuesta pública al documento consensuado presentado el lunes 5, día del Medio Ambiente, en el que exigían justamente la creación de un ministerio para esta temática, entre otros puntos imprescindibles.

El pedido de generación de una política ambiental apareció también en la consulta realizada por ComAmbiental sobre las principales problemáticas del país: 10 de las 15 organizaciones demandaron una política ambiental, vinculándola con la participación ciudadana y el cumplimiento de la legislación vigente.


"La primer problemática a enfrentar es la construcción consensuada de una política ambiental nacional que atienda especialmente a la gobernabilidad del ambiente entre sociedad y autoridades, el apoyo financiero a las instituciones locales para la consulta e instalación de políticas a nivel local y la coordinación en la direccionalidad hacia la sustentabilidad de los planes sociales y económicos", manifestó en esa oportunidad Elena Lucca, presidenta de la Asociación Agenda 21 Nordeste.

Daniel Sabsay, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales agregó que "Hay que rejerarquizar al organismo nacional ambiental, dándole el rango de ministerio. Hay que recomponer el poder de policía, que realmente la autoridad tenga poderes para ejercitarlo.
Hay que llevar acabo toda una política de Estado en la cual todos los temas productivos se piensen en relación a las variables ambiental y social".

En las declaraciones de ayer Cappato opinó que "la actual Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable juega un mediocre papel, desdibujándose en la segunda línea de Salud; su aporte a la sustentabilidad ambiental, social y económica de la Argentina ha sido y es irrelevante".

Sin embargo, estimó que ante la coyuntura favorable de la atención pública por las papeleras "tenemos la oportunidad de exigir al gobierno el urgente diseño e implementación de una política ambiental participativa, clara y coherente" con el objetivo de que "conserve y use en forma inteligente el patrimonio de los recursos naturales que son la base de un futuro posible con equidad y prosperidad para todos".

Mientras tanto, el gobernador Felipe Solá anunció que llevará a ministerio la secretaría de Política Ambiental de Buenos Aires mediante el envío de una ley a la Legislatura Provincial y el gobierno de San Luis que el medio ambiente se convertirá en política de Estado con la creación de una comisión intergubernamental. El tiempo dirá los resultados.

Foto: Fundación Proteger

SECCIÓN: Política Ambiental

6.6.06

El fin del mundo ya empezó

Señoras y señores, el fin del mundo ya empezó, que nos demos cuenta ahora, un 6/6/6 no cambia demasiado las cosas. No es una superstición, es un hecho, pero no es una noticia tan mala: se acaba un mundo, hay que construir uno nuevo.

Ya lo dijo el polémico científico James Lovelock, creador de la teoría de Gaia y ahora reciente autor de "La Revancha de Gaia", donde asegura una catástrofe mundial, especialmente a través del calentamiento global, el derretimiento de los polos y las inundaciones.

Lo cierto es que el fin del mundo ya empezó. No hay vueltas. Se acabó el progreso de crecer y crecer, correr y correr hasta encontrarnos solos al final del camino, en la oscuridad y separados de la naturaleza de la que formamos parte. Y termina mal o bien, es eso lo que tenemos que decidir.

Es el mismo espíritu de la campaña Sostenibilidad que se difundió en España durante el día del medio ambiente. Se puede estar o no de acuerdo con ellos pero la verdad es que se lo mire por donde sea el mundo, tal y como lo conocemos, se acabó Simplemente porque no se sostiene a sí mismo, y menos aún a una sociedad cada vez más consumista.

El fin del mundo ya empezó. Depende de nosotros constuir otro.

5.6.06

Las organizaciones ecologistas van por una política ambiental

En coincidencia con el Día del Medio Ambiente trece organizaciones ambientalistas del país publicaron hoy un documento dirigido al gobierno nacional para que el medio ambiente sea verdaderamente una política de estado.

Entre las prioridades se encuentran la jerarquización de la secretaría de medio ambiente, un plan de ordenamiento ambiental territoria, ley de presupuestos mínimos, áreas protegidas, gestión de recursos hídricos y las obras de infraestructura y los planes de desarrollo, incluyendo actividades pesqueras, forestales, agrícolas y mineras.

Los resultados son similares a los resultados de la consulta que realizó ComAmbiental a 15 organizaciones del país, entre las que se encuentran nueve organizaciones que firmaron este documento y otras 6 que también trabajan la temática ambiental.


En diálogo con "Crónicas de Radio" de Radio Crónica, Pablo Gavirati afirmó que "ahora hay que esperar una respuesta del gobierno para que el medio ambiente sea una verdadera política de estado". El día del medio ambiente es una buena ocasión para empezar a hablar en serio, y para transformar las palabras en hechos.

Por su parte, la Red Nacional de Acción Ecologista envió un comunicado en el que afirma que luego de la declaración presidencial "No puede haber marcha atrás. Pasará a la historia, cualquier sea su cumplimiento. Si se acata, un estadista habrá dado un golpe de timón. En caso contrario, el nombre de la Nación Argentina y el de su máximo representante, se hundirán en la ignominia".

La base está, el consenso y la iniciativa de la sociedad existe. ¿Hay alguien del otro lado?

Ver más información sobre el documento en Proteger

SECCIÓN: Política Ambiental

4.6.06

FELIZ Día del Medio Ambiente

El editorial de la semana

"Feliz, feliz en tu día". ¿Podrá mañana cantarse eso en la Argentina? Todo parecería indicar que no. Es que en realidad la situación ambiental del país es deprimente, y no hace falta mencionar los grandes problemas del país. ¿Por qué entonces podría ser feliz el Día del Medio Ambiente? Porque hay al menos algo que festejar: tal y como lo anunció Daniel Sabsay de la FARN en la presentación del libro editado por Vida Silvestre, mañana algunas de las ONGs ambientalistas del país presentarán un documento dirigido al presidente Néstor Kirchner.

Ese era el objetivo del proyecto Tiempo para la Reflexión Ambiental. "Desde Comunicación Ambiental queremos proponerles que antes del Mundial haya un `Planetario´: del Día de la Tierra hasta el del Medio Ambiente puede haber un espacio de tiempo para la difusión de temáticas ambientales con la creación de una Agenda Pública Ambiental 2006-2007".

Muchos pueden pensar que los días simbólicos sirven para poco y nada pero en el caso del medio ambiente estas ocasiones son oportunidades para la reflexión de la opinión pública. Simplemente porque los problemas ambientales no surgen de un día para el otro, salvo que exploten y se transformen en catástrofes...


Lo mejor, como diría Diane Jukofsky, es un periodismo preventivo. El Día del Medio Ambiente es eso, hablar de los problemas de fondo, que no son "noticias" como las entendemos: no son novedades. Sin embargo, no dejan de ser temas de los que la sociedad tiene que estar informada para preocuparse y actuar.

Después de todo, como destacó hoy Perfil en la entrevista a Ricardo Sánchez Sosa, director para América Latina del PNUMA, "la crisis de las paperas sirve para jerarquizar lo ambiental". Esa misma idea expresó ayer Manuel Mora y Araujo en el programa Ambiente y Medio (América 24): "tal vez después de esto se introduce el tema ambiental en la agenda". Son los efectos positivos de lo que ComAmbiental llamó "efecto Papeleras", también en la política.

Nuestro proyecto incluyó la consulta a 15 ONGs ambientalistas del país que nos contaron cuáles eran para cada una las tres problemáticas ambientales más importantes, las prioridades para una Agenda Ambiental Nacional. Estas son las voces que el gobierno debería tener en cuenta si quiere cumplir la promesa de que el medio ambiente es ahora una política de estado. Estos son los resultados de la consulta:


  1. Política Ambiental (10 organizaciones, 5 la vinculan al cumplimiento de la legislación)
  2. Contaminación (10 organizaciones, 7 la vinculan a la del agua y 4 a la minería)
  3. Deforestación (7 organizaciones)
  4. Ordenamiento territorial (6 organizaciones)
  5. Modelo sojero (5 organizaciones)
  6. Minería (4 organizaciones, la mayoría de la Patagonia)
  7. Energía (4 organizaciones)

Desde ComAmbiental creemos que de algún modo el "ranking" es importante si se lo entiende como un listado de prioridades: con tantos problemas no se puede hacer algo a la vez, por algo hay que empezar. También sabemos de la complejidad del tema, porque todo está interrelacionado pero debemos concentrarnos en los problemas focales y actuar.

Será por eso que la necesidad de construir una política ambiental consensuada está al tope de la lista. No hay planificación, no hay ideas claras, no hay prioridades en las que se esté trabajando.

Si eso empieza a cambiar mañana, podremos festejar un feliz Día para el Medio Ambiente.

Vea las actividades programadas en Agenda Ambiental.

SECCIÓN: Comunicación / Política Ambiental
Periodismo Ambiental



3.6.06

Política ambiental, contaminación y deforestación, las prioridades de la Agenda Ambiental Nacional

Con vistas al otro Mundial, el día del Medio Ambiente, que se festeja todos los años y en todo el planeta el 5 de junio por iniciativa de las Naciones Unidas, las principales organizaciones nacionales dieron su opinión sobre las problemáticas ambientales más importantes del país. En este informe, las voces que el gobierno debería tener en cuenta para que el medio ambiente sea una verdadera política de Estado.

Diez de las quince organizaciones ambientalistas del país coincidieron en dos puntos: la política ambiental y la contaminación son temas imprescindibles en una posible agenda ambiental. La deforestación, el reordenamiento territorial, las energías limpias, el modelo sojero, la minería y las pasteras fueron otras de las problemáticas destacadas en la consulta realizada por comambiental.blogspot.com para conocer las prioridades en materia de medio ambiente.

“Hay que llevar acabo toda una política de Estado en la cual todos los temas productivos se piensen en relación a las variables ambiental y social”, recalcó Daniel Sabsay de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, además de promover la creación de un ministerio de Medio Ambiente. Para Elena Lucca, presidenta de la Asociación Agenda 21 Nordeste (Chaco), el primer paso es “la creación consensuada de una política ambiental nacional” hoy inexistente.


José Luis Esteves, de la Fundación Patagonia Natural (Chubut), se centró en la importancia de la participación: “Es impensable que cualquier política ambiental se lleve adelante sin la participación de la comunidad”. Cinco de las diez organizaciones que mencionaron esta prioridad destacaron que no se cumple la legislación “producto del desconocimiento del Derecho Ambiental tanto por los poderes ejecutivos como judiciales”, según Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.

Tampoco faltaron críticas de otro tipo, en palabras de Raúl Montenegro, presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Córdoba), los problemas son los “funcionarios incompetentes” y la “corrupción”. Por su parte, Leandro Altolaguirre, presidente de la Asociación Alihuen (La Pampa) recordó que “en general los conflictos ambientales vienen de la mano de la actividad económica”.

Combatir la contaminación fue la segunda prioridad nacional para las ONGs. “El no cumplimiento de la legislación o su inexistencia lleva que a lo largo del país suframos impactos severos en nuestra salud a causa de diversas fuentes de contaminación”, explicó Elba Stancich coordinadora del Taller Ecologista de Rosario. De los diez que mencionaron la contaminación, siete se refirieron a la del agua y cuatro la asociaron a la minería.

Eduardo Sosa, presidente de Oikos Red Ambiental (Mendoza), identificó como principal problema “el deterioro o pérdida de las fuentes de agua dulce, provocada por la contaminación de origen industrial, actividades extractivas y malas prácticas agrícolas”. En palabras de Gabriela Pereyra de Ecoclubes, debería garantizarse “el acceso a un agua segura, como derecho humano fundamental”.

Por su parte, las ONGs de la Comarca Andina coincidieron en alertar sobre la minería a cielo abierto. Según Alejandro Yanniello, de la Asociación Piuke (Río Negro), “además de ser una actividad altamente contaminante, fue diseñada de una manera puramente economicista y perversa, siendo una amenaza a las reservas de agua y un deprimente modelo extractivo con características de saqueo”.

Sabiendo que todas las problemáticas ambientales están interrelacionadas, Javier Rodríguez Pardo del Movimiento Antinuclear de Chubut y de Sistemas Ecológicos Patagónicos expresó que se trata de un “sistema perverso de explotación minera y de explotación industrial donde el insumo principal es el agua” e incluyó a las pasteras. Este punto es una de las prioridades de Greenpeace: “Un Plan de Producción Limpia para la Industria Papelera en toda la región” presente y futura, según mencionó Gonzalo Girolami, coordinador de prensa.

En la misma lógica, esta problemática nos lleva a la tercera prioridad de los ecologistas: la deforestación fue nombrada siete veces y se la vinculó tanto a las pasteras como al modelo sojero, en cuatro oportunidades. Así lo hizo Lucas Chiappe, del Proyecto Lemú (Chubut) quien graficó a la amenaza como el “sucesivo reemplazo por monocultivos ya sea de soja o de pinos” de los bosques del país.

“Sin ningún lugar a dudas, creemos que los desmontes, la deforestación de los bosques nativos” es la principal problemática ambiental, manifestó Javier Corcuera, director de la Fundación Vida Silvestre. Sobre el modelo sojero, Stancich agregó que “la liberación de organismos genéticamente modificados pone en riesgo la sociedad entera, imponiendo lo transgénico como única salida, reduciendo las posibilidades de producir alimentos sanos que conserven suelos y agua”.

Ligado al tema de la política ambiental y al desmonte surge el reordenamiento territorial ambiental mencionado en seis oportunidades. Greenpeace propone en este sentido “una moratoria a los desmontes y la aprobación de un ordenamiento territorial que permita definir los usos del suelo y del territorio para evitar la pérdida de superficie forestal e impedir el avance de la frontera productiva sobre el bosque nativo”.

Sabsay agregó que “el ordenamiento ambiental del territorio está determinado en la ley general del ambiente, hay que reglamentar todas esas leyes. Si no se reglamentan hay una cantidad importante de instrumentos de participación que no se utilizan, objetivos de políticas públicas que no se cumplen”. Para Viale, por su parte, “el boom de la soja produce una presión irracional sobre el recurso suelo y una deforestación indiscriminada”.

Por otro lado, Jorge Daneri de M´Biguá Ciudadanía y Justicia Ambiental (Entre Ríos) señaló como necesaria “una activa política de desarrollo sistemático y financiado por el Estado de energías limpias, en particular eólica y solar”. Stancich advirtió que “el Gobierno argentino en su Plan Energético elige lo peor para aumentar la generación eléctrica: ampliar Yacyreta, construir las represas de Corpus y Garabí y terminar la central nuclear Atucha II. Fuentes que generarán nuevos problemas sociales y ambientales”.

Montenegro contó que su principal preocupación es “una sociedad demasiado ensimismada en lo que tiene que consumir que no puede ver lo que sucede alrededor”. Si hay algo en lo que los quince consultados coincidieron es en la dificultad de destacar solo algunas de las problemáticas porque todas están interrelacionadas y todas son importantes. Para que valga el esfuerzo, sus voces deberían ser reconocidas para confeccionar la agenda ambiental nacional.

“Cuidar el ambiente y preservar los recursos naturales es responsabilidad de todos, es querer la Vida y creer en el Mañana”, se despidió Altolaguirre y es un buen mensaje para el Mundial de Medio Ambiente, una oportunidad para que la opinión pública tome conciencia de la problemática. Un día para no esperar más y empezar a construir una política ambiental para todo el país.

Fuente: comambiental.blogspot.com
Contacto: blogambiental@yahoo.com.ar

Actualización: Gente BA publicó nuestro informe.doc con una síntesis de las opiniones de las ONGs así que aquí lo compartimos con ustedes

SECCIÓN: Comunicación / Tercer Sector



2.6.06

Por el día del Medio Ambiente, para la Tierra

ComAmbiental lanzó el Día de la Tierra la campaña "Tiempo para la Reflexión Ambiental" que dura hasta el Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio próximo, que consiste en pedir tres deseos por la tierra: uno como elemento, otro como planeta, otro como casa.

Vía e-mail nos ha llegado este bello texto que realizaron Ignacio Nuñez y Cristián Goñi que queremos compartir con todos ustedes:

La tierra es verde como el mar en verano azul calido
Es una ensoñación de paraísos múltiples indicados
Donde se confunden los ríos de misterios insondables
Luego de atravesar las colinas del alma furibunda de recios horizontes biselados.

La tierra nos protege y nos cuida
Es una nave y nosotros sus tripulantes malagradecidos
La tierra es ofrenda permanente
Es creatividad pura y simple
Es demostración latente de que hay un dios dirigiendo permanentemente.

La tierra no nos juzga ni condena
Su jugo es generoso para todos
Nosotros la hemos exprimido hasta secarla
Nosotros la hemos violado sin cesar en este universo infinito
Nosotros la hemos insultado de manera potente

Y nuestra tierra no nos culpa de nada.

Los invitamos a seguir dejando sus deseos para con la tierra y el medio ambiente dejándonos un comentario o enviándonos un mail a blogambiental@yahoo.com.ar

1.6.06

Se viene el Mundial del Medio Ambiente

Ya empezó junio y en solo 4 días más empezará el mundial. No, no me equivoqué: me refiero al Día Mundial del Medio Ambiente, un día mundial en el amplio sentido de la palabra o, más bien, un día planetario, en todo el planeta y por todo el planeta.

Pero el otro mundial, el famoso, también tiene que ver. O al menos eso intenta la iniciativa del Green Goal (Gol Verde) que lleva adelante la Federación Alemana de Fútbol, la FIFA y el PNUMA que trabaja en cuatro campos distintos (agua, basura, energía y movilidad) para intentar ganar el partido más difícil contra el calentamiento global.


El Mundial de fútbol Alemania 2005 se perfila entonces como el primer gran evento deportivo de masas que realiza planes para tener el menor perjuicio posible sobre el medio. Veremos qué pasa con la iniciativa.

Mientras tanto, este 5 de junio es el día del medio ambiente. Y ya es hora de actuar. Las Naciones Unidas promueven a través del PNUMA esta oportunidad para estimular "la concientización sobre el ambiente a nivel mundial, además de promover la atención y acción política".


Este año la temática elegida es el cuidado de las zonas áridas, los desiertos como forma particular de ecosistema. También se desarrollan numerosas actividades, aunque en la Argentina solo hay confirmada una en Tierra del Fuego que la organizará la Asociación Mane´Kenk denominada "El ambiente que no queremos".

Como bien agrega Ricardo Carrasquet en el Ojo Parlante: "el Día Mundial del Medio Ambiente, es también un suceso multimedial que inspira a miles de periodistas a escribir y hacer reportajes entusiastas y criticas acerca de los ecosistemas".

Este es el costado que quiere promover ComAmbiental y el aporte que quiere realizar por el medio ambiente desde Argentina. Porque este es un buen tiempo para la reflexión ambiental.

Antes del Mundial, el Planetario

Si bien en el país el tema tiene una relativa repercusión en los medios nacionales por el "efecto papaleras" y, recientemente, por la presentación de "La situación Ambiental Argentina 2005", es necesario seguir avanzando.

El presidente Néstor Kirchner mencionó que el medio ambiente es una política de estado y todavía ni siqueira dijo qué va a hacer, y muchos menos hizo algo por solucionar los graves problemas que tiene el país. Por eso, es necesario una opinión pública con conciencia ecológica, con gran protagonismo por las ONGs.

Por eso ComAmbiental realizó una consulta ambiental a las organizaciones principales de todo país para saber cuáles son las prioridades para una posible agenda ambiental nacional cuyos resultados serán difundidos en las próximas horas como un aporte a la discusión de estos temas.

Creemos que el periodismo tiene una gran responsabilidad y que su contribución es clave para estimular el debate sobre problemáticas que sobrepasan el contexto de las naciones y del presente para traspasar fronteras espaciales y temporales.

Por eso la campaña "Antes de Mundial, el Planetario". El fútbol es una competencia que atrae la atención mundial en un juego deportivo. Si solo la mitad de esta atención se dedicara al ambiente tal vez dejaría de ser cierto el chiste del medio (1/2) ambiente.

Para eso, los medios deben ser un medio en favor del Medio. Un fin para todos: el planetario describe a través de una metáfora la dimensión del fenómeno.

Por supuesto, no solo los medios. Si llegó hasta aquí, seguramente está deseoso de hacer algo por el medio ambiente. Justamente, entonces, lo invitamos a pedir tres deseos por la tierra, por nuestra casa, por nuestro mundo, por nuestro planeta. Porque los deseos expresan nuestros sentimientos, y solo así se construye una nueva cultura planetaria.

El Gol Verde puede ser un buen proyecto que contribuya a cuidar nuestro impacto sobre el medio pero para que sea un verdadero triunfo la conciencia que lleve a otra acción debe impactar en nosotros mismos. Y este es un partido que debemos jugar todos juntos, el mundial más importante, en un equipo planetario.

SECCIÓN: Periodismo Ambiental