El pasado noviembre, el gobierno de Chubut falseó un informe del CONICET con el fin de presentar un “aval científico” al proyecto de zonificación minera, que días antes había sido rechazado públicamente por las principales instituciones científicas de la provincia. Así, este campo aparece inscripto de manera cada vez más evidente en la discusión socioambiental donde se juegan intereses económicos y políticos. “Sólo se considera un tipo de saber experto que está actuando como legitimador de una forma de extractivismo”, señala el investigador Guillermo Folguera en este este ensayo. Así, se excluye tanto la experiencia de las comunidades en los territorios, como grandes disciplinas científicas, entre otras las ciencias sociales y las ecologías. Dossier n° 2 “ Política y leyes ambientales ”. Por Guillermo Folguera * Infografía de los derrames de cianuro preparada por la Asamblea Jáchal No se Toca .
- Obtener vínculo
- Correo electrónico
- Otras apps