Comunicación Ambiental

"Estrenan Ley Anti-Terrorista" contra asambleístas de Catamarca

2012-01-28T00:39:00.000-03:00

BREVE. La información es reciente y llama al alerta. "¡La Argentina estrenó Ley AntiTerrorista! El fiscal provincial subrogante provincial de Catamarca Julio Landivar acaba de liberar a los 9 ambientalistas detenidos, no sin antes imputarlos por actos de terrorismo y poner en riesgo la seguridad pública", publicaron en la página "El Aconquija no se toca". ComAmbiental confirmó esta noticia en diálogo telefónico con Selene Herrera, una de las abogadas de los asambleístas, quien informó que los manifestantes se encuentran imputados.

También, como habíamos adelantado, el fiscal federal Gustavo Gómez publicó por las redes sociales: "El fiscal de Santa Maria aplica el artículo 213 bis [del Código Penal] que de acuerdo a la nueva ley antiterrorista es de competencia federal. Eso es prevaricato" (es decir, una resolución arbitraria de un autoridad judicial). Además: "La policía de Catamarca les hizo firmar un acta a los liberados obliga a no hablar con la prensa bajo pena de revocarles la libertad". Según Gómez, no existe orden de la Justicia Federal de Catamarca para actuar en el corte selectivo. Por ello Landivar recurriría a la Ley Anti-Terrorista. En la jornada de viernes, habían quedado demorados nueve personas hasta últimas horas.

De confirmarse todos estos datos, se trata de una situación muy preocupante la que se vive en la provincia de Catamarca. La Ley Anti-Terrorista fue sancionada por el Congreso de la Nación a fines del año pasado, ni bien asumió el nuevo mandato la Presidente Cristina Fernández de Kirchner. La legislación recibió un amplio rechazo y repudio de organizaciones sociales, incluidas ambientalistas, también de aquellas vinculadas al kirchnerismo, como Abuelas de Plaza de Mayo y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Desde hace tiempo dirigentes pro-mineros acuñaron el término "eco-terrorista", mientras que ayer mismo el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, comparó a los asambleístas con los nazis.

El orden jurídico

El Código Penal de la Nación establece en su Capítulo V "Otros atentados contra el orden público": "ARTICULO 213 bis. - Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".

Por su parte, la reciente Ley Antiterrorista 25.886 establece en su artículo séptimo una modificatoria al artículo 33 del Código Procesal Penal de la Nación. El mismo establece cuál es la competencia federal y debe aplicarse a hechos que sucedan en una ruta nacional como la 40. Allí se incorpora justamente el artículo 213 bis del Código Penal, que reprime las agrupaciones terroristas.

Para más información:
ComAmbiental: "Catamarca: Detienen asambleístas, nunca la lucha"

Catamarca: Detienen asambleístas, nunca la lucha

2012-01-27T21:49:00.001-03:00

Hoy se realizaron nuevas detenciones a asambleístas que cortaban el paso de camiones de minera La Alumbrera en el departamento de Santa María. En los últimos minutos, fueron liberados los nueve asambleístas que quedaban en la comisaría. Del mismo modo, se mantiene otro bloqueo en el departamento de Belén (ver mapa debajo), que ya va por el octavo día. De esta manera, las asambleas de Catamarca se suman a la lucha en La Rioja, donde ayer hubo una manifestación multitudinaria. Además, las declaraciones de Gioja: ¿quiénes son los nazis?

Geografía de la resistencia. De norte a sur: Santa María, Belén, Famatina.

ACTUALIZACIÓN. Liberaron a los asambleístas pero habrían aplicado para su procesamiento la Ley Anti-Terrorista. Ver aquí la última noticia publicada.
Catamarca, Santa María. El corte en el departamento de Santa María comenzó hace dos días, y ya ayer se realizaron traslados a la comisaría. Desde la asamblea El Chañar informaron que hoy por la tarde detuvieron a todos los manifestantes que se encontraban sobre la ruta 40, sumando un total de 17 en la jornada. Se encontraban frenando a los camiones que trasladaban sustancias peligrosas, como explosivos, insumos para la minera La Alumbrera. El fiscal subrogante Julio Landivar es el responsable de estas acciones, a la vez que impidió también la presencia en la comisaría de San José de la abogada de los asambleístas, Nidia Gauthier.

“No hay orden de la Justicia Federal de realizar ninguna detención. Ellos deberían dirimir en esta situación. El juez de garantías Julio César Acuña de Santa María debería estar en el lugar y no está para garantizar la legalidad del proceso”, expresó la abogada a la Red Nacional de Medios Alternativos. En el mismo sentido se había manifestado el fiscal federal de la Cámara Federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, quien es el que actúa en presentaciones judiciales contra minera La Alumbrera por denuncias de contaminación: "No hay ninguna orden de la Justicia Federal de Catamarca", declaró a Radio El Algarrobo.

La estrategia parece ser el hostigamiento y el desgaste. Ya que ante el traslado de asambleístas a la comisaría, sus compañeros deben levantar el bloqueo para pedir por su liberación. Hoy estuvo presente también la represión, aunque no hubo que lamentar un nivel alto de violencia, según relataron desde el lugar. Se esperaba que a medida que se tome declaración, los asambleístas puedan retirarse de la comisaría, algo que ocurrió en los últimos minutos, para volver al corte selectivo por "El Aconquija no se toca".

La Rioja. En Famatina se transita la cuarta semana del corte. Ayer, por su parte, se registró una masiva manifestación de unas 10 mil personas en la capital de La Rioja, para unir el mandato de que "El Famatina no se toca". En un festival y acto público, se reclamó que el gobernador Luis Beder Herrera suspenda el contrato hecho con la corporación Osisko. "Y si no puede hacerlo, que renuncie", manifestaron los asambleístas.

Una multitud reclamando en la capital riojana. Foto: Red Numeral.

Ayer mismo, Beder Herrera tuvo una reunión en la Casa Rosada. Hoy temprano el gobernador se dio por aludido, y expresó que suspenderá el proyecto "mientras la gente no esté de acuerdo" para descomprimir la situación. Sin embargo, afirmó que "se tomará el tiempo necesario" para "explicar" el proyecto a la población a través de una "campaña de información". Al mismo tiempo también, llamó a su propia provincia "el hijo vago de la nación", porque en su visión los riojanos no quieren trabajar.

Por supuesto, los asambleístas no necesitan información, sino que ya conocen las razones para decir No a la Mega-Minería. Y los pueblos quieren trabajar en condiciones saludables, manteniendo además las fuentes de agua para las generaciones futuras. Por lo tanto, las declaraciones no se pueden caracterizar como una victoria, pero sí como una señal de la lucha del pueblo avanza y puede obtener logros en rechazar la mega-minería a cielo abierto.

"Nazis". Seguramente, se puso nervioso por la manifestación que vio en televisión.

Primero fueron "fundamentalistas", luego "eco-terroristas", y ahora "Nazis". Para el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, "hay algunas coincidencias" entre los ambientalistas y los nazis. Mientras tanto, el dirigentes justicialista es uno de los principales socios de la Barrick Gold, corporación vinculada a la familia Bush en Estados Unidos, y asesorada por el ex-presidente español José María Aznar.

Por otra parte, en Río Negro, el entonces gobernador Carlos Soria (luego fallecido) impulsó la derogación de la Ley que prohibía el uso de cianuro para la minería. El dirigente había sido denunciado, entre otros, por el presidente del CELS, Horacio Verbitsky. En su momento, difundió una foto de Soria compartiendo una sobremesa con el criminal nazi Erich Priebke. Este último está "acusado por el asesinato de 335 personas en las Fosas Ardeatinas de Roma", según difundió el periodista.

Ver también:

ComAmbiental: Mega-Minería: las razones del NO (25/1/2012)

Del reino del revés: Malvinas, Famatina y el colonialismo

2012-01-26T06:29:00.002-03:00

Ayer la Presidenta de la Nación reasumió después de su licencia médica y criticó que los ambientalistas "no se preocuparon" por la defensa de las Islas Malvinas y sus recursos naturales. Días atrás, ComAmbiental dialogó con una agrupación de excombatientes que se manifestó en solidaridad con la lucha de Famatina. A su vez, partidos políticos y Conciencia Solidaria piden investigar y sancionar los vínculos de petroleras que operan en el Atlántico Sur con corporaciones mineras, incluida la que operaría en Famatina.

23 de enero de 2012 en Ushuaia. Foto: Agrupación Resistencia Patriótica.

Una misma causa. Resistencia Patriótica es una agrupación de exsoldados combatientes de Malvinas. Junto al Foro Ambiental y Social de la Patagonia y organizaciones de trabajadores estatales y estibadores promovieron el proyecto de la Ley Gaucho Rivero. La misma prohíbe el ingreso de las embarcaciones con bandera británica que se relacionen con la exploración o explotación de los recursos naturales dentro de la cuenca de las Islas Malvinas.

Su presidente, Toni López, explicó a ComAmbiental que apoyan la resistencia del pueblo de Famatina porque entienden que “los mismos capitales que explotan el petróleo y la pesca en Malvinas son los que explotan la minería a cielo abierto”. Y citó los principios de la Ley Gaucho Rivero: "el usurpador saquea riquezas y recursos naturales, envenena la tierra y los ríos. Hace unos años esto era difícil de relacionar pero ahora se ve que es un mismo enemigo: Inglaterra, el capital y el sistema de saqueo”.

Una crítica similar habían realizado los militantes contra la mega-minería. "Este gobierno que reclama soberanía en las Malvinas, entrega nuestra cordillera y cerros, reserva mundial de agua dulce", expresó El Algarrobo de Andalgalá (Catamarca), apoyado por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). Ayer, la frase cobró más sentido luego del discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner: "No podemos volver a la época del virreinato donde se llevaban todo el oro y la plata, y no dejaban nada".

Intereses compartidos. El diputado de mandato cumplido, Miguel Bonasso, en la entrevista realizada por ComAmbiental, ya había expresado con claridad: "la Presidenta se manda el gran discurso en el Mercosur `anti-imperialista´ absolutamente mentiroso. Que empiece por castigar donde más les duele, que además estas compañías petroleras [que operan en Malvinas] tienen intereses accionarios en la Barrick, por si fuera poco". Para el autor de El Mal la causa ambiental es la nueva forma que asume la lucha contra el colonialismo.

Desde 2010, el diputado Pino Solanas (Proyecto Sur) promovió una Ley que fue sancionada a principios de 2011. Con el número 26.659, la norma dicta que "todo grupo de empresas, nacional o extranjero, que sea accionista de quienes estén operando en Malvinas pierden su licencia de explotación en la Argentina”, según explicó el dirigente. El "problema" para el gobierno nacional es que si la normativa se aplica a fondo, mineras como la canadiense Barrick Gold deberían dejar de operar en el país.

En la misma línea, los diputados Julio Martínez e Inés Brizuela y Doria, junto a la organización Conciencia Solidaria realizaran hoy una presentación judicial en La Rioja, según informó el bloque de la Unión Cívica Radical. “Resulta indignante que el gobernador Beder Herrera pretenda regalar el agua de los riojanos a Osisko Mining Corporation, una empresa canadiense cuyas acciones son propiedad de fondos de inversión con participaciones importantes en el paquete accionario de las petroleras de Malvinas”, manifestó Martínez. Pide por ello aplicar también la Ley 26.659.

Nacionalizar, Ambientalizar. En su momento, el entonces Presidente Néstor Kirchner expresó que Gualeguaychú constituía una "causa nacional". Años más tarde, luego del fallo de La Haya, la actual Presidenta se enfrentó a los asambleístas y procesó a algunos por el corte de ruta que afectaba a Uruguay. Como en aquella ocasión, en el caso de Malvinas también el vínculo de las causas ambientales con la soberanía nacional es impreciso, sobre todo cuando se mezcla con fuertes intereses políticos.

Por su parte, ComAmbiental en mayo de 2010 fue uno de los primeros que propuso abordar la cuestión de Malvinas desde una óptica ambiental, en relación al derrame que ocasionó la British Petroleum en el Golfo de México. La asociación se estableció porque en las islas del Atlántico Sur también se busca realizar "exploraciones off-shore", es decir, en la plataforma submarina, a tres mil metros de profundidad. Este tipo de explotaciones es más riesgosa, puesto que en esas circunstancias la operación de los pozos petroleros resulta mucho más compleja.

Aquí también hay un punto de comparación con la mega-minería. Se avanza sobre estos yacimientos porque ya se acabaron los que eran más productivos, en forma similar a como la nueva mega-minería a cielo abierto pone su mira en los yacimientos de baja ley, con el mineral esparcido. Las exploraciones en alta mar, sobre las que se apunta en Malvinas, son promovidas por el gobierno nacional en el Mar Argentino, y cabe preguntarse entonces cuál es la preocupación ambiental sobre la que se expresó ayer la Presidente.

ACTUALIZACIÓN. Organizaciones ambientalistas responden a la Presidente. Greenpeace Argentina se refirió a las declaraciones de la Presidenta. "En lo referente a la sobrepesca y explotación de petróleo en aguas profundas, Greenpeace denunció en mayo de 2009 (1), que durante la reunión de la Comisión Pesquera de la FAO sobre control de puertos contra la pesca ilegal, los representantes argentinos `obstaculizaron cualquier medida para erradicar esta práctica no regulada y no reglamentada´". También recordó su denuncia al gobierno británico por transportar armas nucleares durante la guerra de 1982.

También la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) manifestó en un comunicado su pertenencia al Foro de Conservación del Mar Patagónico que trabaja temas como polución, sobrepesca y pesca destructiva. El Foro trabajó en "la identificación de sitios valiosos para la conservación de la biodiversidad a lo largo del Mar Patagónico y las principales amenazas que enfrentan. Uno de estos sitios precisamente se denomina Frente de Islas Malvinas". Del mismo modo, la Fundación Vida Silvestre Argentina se expresó a favor de "incluir la gestión de recursos marinos en la agenda de Malvinas".

Ver también:
ComAmbiental: "Petroleras británicas y desastre submarino" (mayo de 2010).

Mega-Minería: las razones del NO

2012-01-25T07:16:00.001-03:00

El gobernador de La Rioja desacreditó a los asambleístas que protestan en su día 25 en defensa del cerro Famatina. Ratificó la explotación minera de Osisko diciendo que la contaminación será cero y que los manifestantes no tienen la información adecuada. Aquí se resumen los fundamentos por el No a la Megaminería metalífera y uranífera a cielo abierto que a partir de la lucha de Famatina resuenan en un creciente eco en distintos puntos del país.

Dibujo de Carlos Ricci para ComAmbiental.

El libro 15 mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina (Editorial El colectivo y Ediciones Herramienta) publicado el año pasado por el Colectivo Voces de Alerta ya advertía que el problema no es de información. Entre los ambientalistas, el tema está claro desde hace años.

No es sustentable. La primera consideración importante es que por definición la minería no es una actividad sustentable, o sea perdurable en el tiempo, simplemente por tratarse de un recurso no renovable. Por ello es más propio hablar de "extracción" en vez de "producción". Las estadísticas demuestran que el empleo y la riqueza que se generan en el lugar de la explotación tampoco se sostienen luego de que la mina se cierra. En todo caso, la pregunta por la sustentabilidad hace referencia al uso de los minerales, para lo cual sería necesario fomentar las 3Rs (reducción, reutilización, reciclaje). Esto nos lleva al siguiente punto.

Especulación y consumismo. El tipo de minería en cuestión es la metalífera transnacional a gran escala y a cielo abierto, advierte Voces de Alerta (dejando de lado la extracción de los no metalíferos como la caliza, sal de mesa o arena para la construcción, entre otros). Los yacimientos emblemáticos en la Argentina incluyen la extracción de oro que, según sostienen los ambientalistas, su función principal es la de respaldar el mercado financiero y enriquecer las reservas de los más poderosos.

De este modo, el oro necesario para aplicaciones útiles, por ejemplo en la informática, ya está extraído de la naturaleza. En los primeros tiempos, no tenía tanto impacto ambiental, porque las vetas eran más ricas en minerales. Hoy en cambio los yacimientos tienen "baja ley", y por eso es necesario destruir cerros y montañas para extraer unos gramos de oro. De eso se trata la mega-minería a cielo abierto con utilización de cianuro u otro metal pesado, y de grandes cantidades de agua, para la "lixiviación" del metal. Es decir, separarlo de las grandes cantidades de roca, algo que no puede hacerse manualmente como en la minería artesanal.

El mecanismo es obtener la máxima ganancia al menor costo. Y esto solo es posible con fuertes beneficios impositivos, financieros y aduaneros que reciben las mineras, entre ellos los subsidios para el agua y la energía. Las tarifas son muy bajas o nulas, en detrimento del abastecimiento domiciliario o para las actividades productivas más amigables con el ambiente. Entre los bajos costos, se incluye la muy pobre gestión de residuos tóxicos, que se generan en la lixiviación (ver recuadro debajo).

¿Es responsable? Es cierto que las mineras destinan importantes donaciones en las comunidades donde operan, para los hospitales, escuelas e instituciones sociales como huertas comunitarias, iglesias, medios de comunicación o clubes deportivos. Aunque constituyen un porcentaje mínimo de sus rentas, los fondos muchas veces representan la principal fuente de ingreso para estas instituciones lo que provoca una asimetría de poder que coopta voluntades, tal como explicó anteriormente el abogado ambientalista Enrique Viale.

Fue noticia que el lobby minero detuvo un plan nacional de educación ambiental crítico. En algunas provincias se prohibió que se trate la minería en las aulas, más aún que se realicen actividades en oposición a ella. En otras, directamente es el sector minero el que dicta cursos oficializados de educación ambiental para docentes y alumnos. Asimismo, no faltan las fuerzas represivas, con el apoyo de la fuerza pública, y se descubren tareas de inteligencia que “marcan” a los vecinos para su posterior judicialización.

Los pasivos ambientales. El gobernador Beder Herrera –que es oriundo de Famatina- expresó ante la prensa que el impacto ambiental de Osisko Mining será cero y preguntó retóricamente: “¿dónde el agua se contaminó por la minería?”.

La respuesta está en el libro de Voces de Alerta que enumera los casos de contaminación provocados por la Minera Alumbrera no solo en Andalgalá (Catamarca) donde opera desde 1997 sino también en Tucumán y Santiago del Estero, todo constatado en informes científicos, denuncias y causas judiciales todavía irresueltas.

La clave es que decir que "no existe contaminación" se hace en base a una operación empresarial. Puesto que el agua que se utiliza para la lixiviación se contiene en diques de cola. El riesgo es que esto se expanda hacia el ambiente, algo que no debiera descartarse porque la zona cordillerana es sísmica, por caso. Aún así, de todos modos,el agua que está allí ya está contaminada y su remediación resulta muy dificultosa.

Por lo tanto, la amenaza sobre el agua no es solo por el uso del cianuro o mercurio, su posible filtración de los diques de cola o el drenaje ácido, sino también su agotamiento por la alta demanda que tiene la actividad para separar el mineral por lixiviación o flotación en una región semiárida. Por ejemplo, minera La Alumbrera tiene permitida la utilización de 100 millones de litros de agua por día. También hay una afectación directa cuando las montañas albergan glaciares, que son cabeceras de cuencas hídricas de importantes ríos de la región.

Si la prevención dependiera solo de las evaluaciones de impacto ambiental, hay numerosos casos en la Argentina y el resto de Latinoamérica donde, después de ser aprobadas, se encontraron falencias metodológicas e irregularidades jurídicas, lo que no es garantía de transparencia ni confiabilidad.

Identidad y auto-determinación. Esquel, Andalgalá, Famatina son gritos de que la minería no es "la única posibilidad de desarrollo" para las provincias "no sojeras". De hecho, es esta modalidad de minería la que tiende a una "primarización de la estructura productiva", según se observó en los últimos años al concentrarse recursos (o incentivos) en torno a la exportación de minerales sin valor agregado.

Las protestas no son conservacionistas o como se dice "enemigas del progreso". Por el contrario, la propuesta es salir del extractivismo y defender el territorio en su sentido más amplio. Entre las alternativas se ponderan el concepto del "buen vivir", la soberanía alimentaria, la democracia participativa y una cultura del reciclaje que permita un uso más eficiente y respetuoso de los bienes comunes.

En el caso de Famatina, hay una cuestión que "los números" no puede determinar. Y es el valor de un cerro como símbolo de identidad de un pueblo, en forma similar a cómo se retrató en la ficción de la película Avatar. Eso es algo intangible, sobre lo cual reposa la salud -en sentido amplio- de la comunidad.

EDITADO el 26/12/2011 para perfeccionar el artículo y la comprensión de la problemática.
También incorporamos este pasaje de un envío de correo del profesor Antonio Elio Brailovsky que enfatiza en el pelibro de los diques de cola.

Contaminación y minería (fragmento)

Cualquier estudiante de economía podría preguntarse cómo hacen las mineras para generar grandes ganancias, teniendo en cuenta el costo de remover y tratar miles de toneladas de roca para obtener una pequeña cantidad de los minerales buscados.
La respuesta es que, a diferencia de otras actividades industriales, la gran minería no hace una gestión integral de sus residuos peligrosos: simplemente los acumula. El secreto de la rentabilidad es ése: dejar los residuos peligrosos sin tratamiento. Lo que hacen es construir los llamados diques de colas, que son reservorios de millones de metros cúbicos de desechos líquidos y barros con cianuro, arsénico, plomo y demás metales pesados. Estos residuos peligrosos pueden filtrar al subsuelo y desbordar en los ríos y arroyos. Una vez terminada la explotación quedan abandonados. Se supone que la empresa tiene responsabilidad sobre ellos, pero si es una corporación del exterior, no será sencillo obligarla a hacerse cargo si hay problemas.
¿Durante cuánto tiempo permanecen peligrosos esos residuos? Como son metales pesados, serán peligrosos mientras exista vida sobre la Tierra.
Las empresas alegan que se trata de estructuras antisísmicas. Sin embargo, el reciente terremoto y tsunami de Japón de mostró que, ante los hechos, no todas las estructuras calificadas como antisísmicas resisten un terremoto.
De modo que hay riesgo de dispersión de contaminantes que afecten la cada vez más escasa agua usada por los valles cordilleranos, y esos riesgos no desaparecen con el final de la explotación cuando se agoten los minerales, sino que permanecen latentes para siempre.
En algún momento del debate se prometió que las autoridades nacionales y provinciales controlarán que las empresas actúen con la misma tecnología y las mismas precauciones ambientales que en el llamado Primer Mundo. Para ver en qué consisten esas precauciones, les acerco las fotografías de dos casos de rotura de diques de colas y extrema negligencia empresaria, ambos en países europeos:
1 - Rotura de la presa de contención de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), el 25 de abril de 1998, y
2 – Derrame tóxico en una mina de bauxita, en Hungría, el 5 de octubre de 2010.
En ambos casos, las empresas habían jurado que las instalaciones eran seguras y las autoridades de ambos países dijeron lo mismo. Y en ambos casos, las empresas se negaqron a hacerse cargo de su responsabilidad económica en los daños y la remediación. Los gastos estuvieron a cargo e los respectivos Estados. Los juicios, por cantidades inimaginables de millones de euros, continúan.

El Aconquija no se toca: se refuerza lucha contra la mega-minería en Catamarca

2012-01-20T13:19:00.001-03:00

Agua Pura o Agua Rica. Desde esta mañana, asambleístas y vecinos organizan un bloqueo en el sur de Belén (Catamarca) a los camiones de la minera suiza Xtrata Cooper que serían utilizados para el proyecto minero "Agua Rica". Este último se encuentra detenido judicialmente desde febrero de 2010, luego de las amplias movilizaciones (y la represión) que se produjeron en Andalgalá. Organizaciones denuncian que no se cumple la Ley de Glaciares, clave para proteger la fuente de Agua Pura.

Los Nevados del Aconquija son una fuente importante de agua. Fuente: El Algarrobo.

De Famatina y Chilecito a Belén y Andalgalá. No son cruces de calles, sino pueblos de La Rioja y Catamarca, respectivamente, que se unen en cortes selectivos a corporaciones mineras. También en Bariloche, se realizan manifestaciones multitudinarias en rechazo a la legalización del uso del cianuro en la minería, y este sábado organizan una caravana a Ingeniero Jacobacci. Desde el inicio del corte en Alto Carrizal, la Asamblea El Algarrobo de Andalgalá ya se había manifestado solidaria con la asamblea de Famatina, y desde hoy vuelve también a la ruta.

"El Aconquija no se toca" es el lema, con fuerzas renovadas, que impulsan ahora en Catamarca. Desde esta mañana, se realiza un "bloqueo selectivo en la entrada sur de la ciudad de Belén, lugar de paso de la Ruta 40 a todo camión proveedor y/o al servicio de empresas mineras, en particular, a los proveedores de la empresa Minera Alumbrera", según informaron desde la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Las Sierras del Aconquija son importantes sobre todo porque constituyen una fuente de agua. En marzo del año pasado, la organización CEDHA difundió que en esa formación se encuentran "más de 100 glaciares de roca", que no fueron mencionados en la declaración de impacto ambiental de las empresas. Por lo tanto, de su cuidado dependen los ríos que brindan agua a una región semi-desértica como lo es Catamarca. El peligro está tanto en La Alumbrera como en Agua Rica y Filo Colorado.

En base a este mismo informe, la Fundación Ecologista Ave Fénix de Tucumán también se interesó en esta situación, puesto que tanto la cuenca alta del Salí- Dulce, como la cuenca del río Juramento tienen afluentes en los Nevados del Aconquija. Por ello, realizó en diciembre del año pasado una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación denunciando que la formación montañosa "se encuentra vulnerada por estos emprendimientos antropogénicos a la vez que amparada por la Ley de Glaciares Nº 26.639".

De hecho, el pueblo de Andalgalá ya sufre problemas de falta de agua potable en ciertas ocasiones. Una publicación difundida por la Asamblea El Algarrobo dio cuenta que esto se debe a las actividades de Agua Rica. La empresa opera sobre el Río Minas que es uno de los afluentes del Río Andalgalá.

El Andalgalazo se produjo a inicios del 2010. Fue en protesta a un proyecto minero que amenaza con destruir al propio pueblo, puesto que la misma zona residencial era señalada como área de prospección y exploración. A partir de la represión que hubo del corte, un juez local ordenó detener el proyecto Agua Rica hasta tanto no está garantizada la "paz social". Sin embargo, esto es lo que no se cumple ahora, puesto que "se estaba transportando dos máquinas perforadoras" del grupo suizo Xstrata Cooper, hoy dueño de Alumbrera y Agua Rica.

Los asambleístas explicaron las razones del bloqueo: "Para exigir que la actual gobernadora dé un cambio drástico de la política minera que ella, durante la última campaña electoral, ha criticado públicamente, señalando que este modelo minero sólo servía a las empresas y que era imperioso un cambio". De ese modo, exigien que se derogue en forma urgente la Ley Provincial de adhesión al régimen minero nacional impuesto por Ley 24.196, promulgada por el ex presidente Carlos Menem.

Al mismo tiempo, también existe una situación conflictiva a nivel político en la localidad de Andalgalá. El año pasado, ganó Alejandro Páez, un referente radical pero que fue bajo el sello de Proyecto Sur. Sin embargo, en los últimos meses la concejal electa Gloria Peña, asambleísta del movimiento 15 de Febrero, "dio por finalizada la relación con el traidor". "Empezó a cambiar su discurso, a ser `neutral´ en la cuestión minera y, sobre todo, a rodearse del radicalismo, que todos conocemos", mencionaron.

Por ello los asambleístas, nucleados en la UAC, hoy manifiestan: "exigimos al intendente Páez electo en Andalgalá bajo su promesa de que no iba a permitir la realización del proyecto Agua Rica, de que tome todas las medidas que estén a su alcance para cumplir con sus promesas electorales y no sumarse a la larga lista de defraudaciones democráticas que venimos sufriendo como costo para la viabilización del extractivismo neocolonial".

El comunicado concluye:

ASÍ COMO L@S HERMAN@S CONGREGAD@S AL PIE DEL FAMATINA DICEN
“EL FAMATINA NO SE TOCA”, ACÁ EN CATAMARCA DECIMOS TAMBIÉN, “EL ACONQUIJA NO SE TOCA”!!!

Actualización. Un nuevo comunicado de Asamblea El Algarrobo titula "convocatoria nacional a las rutas para detener a las mineras" y escribe:

"Minera alumbrera es responsable de delitos ambientales y fiscales, pese a la resistencia de las comunidades, pese a las denuncias y las pruebas presentadas, este gobierno que reclama soberanía en las Malvinas, entrega nuestra cordillera y cerros, reserva mundial de agua dulce. Sin agua ninguna actividad humana puede desarrollarse".

Ver también:
ComAmbiental: "Andalgalá resiste la represión minera" (febrero de 2010)
ComAmbiental: "Andalgalá quiere cambiar la historia" (febrero de 2011).
ComAmbiental: "Catamarca también tiene glaciares por proteger" (marzo de 2011)

Violencia en Formosa: campesinos e indígenas sufren ataques por conflictos territoriales

2012-01-19T07:00:00.000-03:00

En los últimos días, se conocieron hechos de violencia vinculados a conflictos territoriales en la provincia gobernada por Gildo Insfran. En un caso, el Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR) denunció que uno de sus integrantes fue secuestrado, torturado y procesado judicialmente por la policía. En el otro, la comunidad Qom La Primavera advirtió ayer sobre disparos a jóvenes indígenas, que se suman a los actos cometidos contra el hijo de Félix Díaz.

El gobernador Insfrán en el lugar de Roca. Imagen: Capilla del Monte Turismo

Estalló la represión. El año comenzó mal para los pobladores que quieren vivir de la tierra en una de las provincias del norte de nuestro país, con mayor injusticia social y situaciones de pobreza, gobernada desde 1995 por el dirigente justicialista -hoy kirchnerista- Gildo Insfran. El sábado 7 de enero sufrió nuevos ataques el hijo de Félix Díaz, líder de la comunidad Qom La Primavera, enfrentado al gobernador en un extenso conflicto.

El lunes 9, según denunció recientemente el MOCAFOR, dos campesinos fueron detenidos con pruebas plantadas y golpeados salvajemente por efectivos de la Unidad Especial de Asuntos Rurales (UEAR) de la Policía de la Provincia de Formosa. Ayer, se registraron nuevos ataques con armas de fuego contra jóvenes de la Primavera, en el contexto de que aún las tierras de la comunidad siguen manejadas por Cristino Sanabria, puntero de Insfran.

Acción policial. Según denunció la organización campesina, el ataque del 9 fue coordinado por la policía provincial. Ocho efectivos, y cuatro civiles, ingresaron al terreno de la familia Penayo "para plantar supuestas pruebas y detener a los dueños de la tierra", acusándolos de robo de ganado y torturándolos para que "confiesen" su crimen. "La familia Penayo hace ya varios años sufre el hostigamiento e intento de desalojo de la empresa ganadera de los Cabanella", explicó el MOCAFOR. Uno de los hermanos, Ermindio, fue privado de su libertad hasta el miércoles 11 y procesado al día siguiente.

El comunicado es contundente: "Desde el MOCAFOR repudiamos este tipo de accionar ilegal de estos determinados efectivos de la Policía de la Provincia de Formosa. Pedimos que el gobierno de la Provincia de Formosa tome las medidas legales del caso; que se termine la complicidad policial con los terratenientes; que terminen con la práctica de la tortura y todo tipo de procedimiento ilegal. Consideramos los atropellos contra la familia Penayo como constantes provocaciones al MOCAFOR".

Ataques privados. Por su parte, desde la comunidad Qom denunciaron el ataque de Jorge Saucedo, vecino "criollo" del lugar, contra jóvenes indígenas que se encontraban buscando miel. "Los jóvenes estaban dentro de la comunidad y el criollo les disparó. Por suerte no llegó a herir a ninguno", mencionan en su página. Agregaron además que dispararon a la familia de Sindulfo Caballero desde el exterior. "Ya no sabemos qué hacer para controlar esta violencia".

Justamente ayer, habían puesto en claro que no se están cumpliendo con ninguno de los objetivos de la Mesa de Diálogo con los gobiernos de Formosa y de la Nación, creada luego del acampe en la Ciudad de Buenos Aires. En primer lugar, porque una de las primeras tareas fue generar elecciones en la comunidad para unificar una autoridad. Algo que hoy no sucede porque la Provincia no reconoce a Félix Díaz, quien resultó un claro ganador, a pesar de las prácticas de clientelismo político de Insfrán. "Este juego que nos imponen los estados es perverso y peligroso pues promueve el conflicto interno", advirtieron.

Asimismo, destacaron: "tampoco se cumplieron los puntos que el Ministro Randazzo dio por realizados y que también se pueden leer en su página web". Y detallaron: "seguimos contando con gente indocumentada", "la situación sanitaria sigue siendo crítica, nunca hubo un plan de agua corriente". Más aún, "el diálogo con la provincia no existe pues se retiró de la Mesa cuando quisimos hablar sobre el territorio". Y, mientras no se resuelve el conflicto territorial: "con las agresiones sufridas por parte de la familia Diaz y las casas quemadas de hermanos es más que evidente que no tenemos garantías de seguridad".

Ambientalistas no quieren SOPA: por internet libre

2012-01-18T18:02:00.000-03:00

Las organizaciones Greenpeace y Los Verdes se suman a las protestas mundiales contra dos proyectos de Ley en Estados Unidos con los que se pretende controlar la circulación de información en Internet. Se tratan de Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act (PIPA). Por esta misma causa, páginas como Wikipedia, Reporteros sin Fronteras y WordPress realizan hoy un "apagón" simbólico.

Con SOPA y PIPA, ComAmbiental podría ser dado de baja por publicar esta imagen que circula en las redes sociales.

Ambos proyectos serán votados el próximo martes 24 de enero en el Senado norteamericano pero su impacto sería global por el alcance de Internet. Las organizaciones en protesta advierten -tal como se ve en el video al final de la nota- que bajo una aparente protección de la propiedad intelectual, podrían censurar la libertad de expresión, el disenso y la creatividad en la red, todos eslabones que enriquecen la construcción cultural y la democracia participativa.

Los Verdes criticó los proyectos y compartió el documento “Creación y derechos de autor en la era digital” que elaboró su par europeo en septiembre último, ante las tendencias represivas en materia de acceso y uso de Internet. Según escribió Beatriz Busaniche, el texto representa “una verdadera plataforma política para debatir abiertamente los fundamentos del copyright y el derecho de autor en la era digital” y “aprovechar las ventajas tecnológicas para una mayor difusión, acceso y participación en la cultura”.

Allí se propone entre otras cosas:
- Mejorar el reconocimiento a los creadores y artistas, hecho que no se da necesariamente intensificando el control sobre los derechos de propiedad intelectual
- Concebir a los consumidores y los artistas no como rivales sino como "personas que actúan como uno y otro de forma alternativa o simultánea"
- Reformar los sistemas de recaudación y distribución de los ingresos derivados de las obras artísticas, producciones periodísticas, películas, etc.
- Garantizar la neutralidad de la red para permitir el intercambio de archivos y propiciar la producción colectiva. (Un parámetro por ejemplo es Creative Commons)

En este último aspecto principalmente, si ambas leyes se aprobaran acabarían con el activismo digital, sostuvo Greenpeace. Por caso, tienen el potencial de permitir que las empresas censuren las campañas de esta organización que se basan en parodias a las publicidades y logos de marcas registradas. Esto contradiría un juicio ganado en Francia, demandado por Exxon/ Esso, donde la Corte consideró que era una forma protegida de libertad de expresión, según recordó Kumi Naidoo, director ejecutivo de la sede internacional.

Si SOPA y PIPA entran en vigor, no solo serían canceladas las campañas sino también el portal de Greenpeace por infractor o incluso canales como Youtube que pudieran alojar las publicidades parodiadas. Por ello, Naidoo retrucó: "Más que nunca, el mundo en red está haciendo rendir cuentas a los intereses corporativos por sus abusos al medio ambiente y los derechos humanos. No dejemos que la fuerza de la gente sea silenciada. Paremos la censura corporativa de Internet".

"El Fama No se toca": Sin licencia para destruir

2012-01-17T18:16:00.002-03:00

Ayer fue un día clave. Un paso importante en el camino, que nos remite a la lucha de Esquel, allá por el 2002. Una caravana que salió del pueblo reforzó el corte realizado desde el 2 de enero en Alto Carrizal, en el día en que vencía el plazo para que la minera Osisko comience sus operaciones en el cerro Famatina. La protesta cuenta con el apoyo del intendente local, del mismo partido que el gobernador que, por el contrario, impulsa la actividad extractiva.

La resistencia continúa. Foto: Asamblea No a la Mina

La Unión de Asambleas Ciudadanas ya había manifestado que "algunos gobernadores confunden los votos electorales con la licencia social para dinamitar cerros y destruir acuíferos". Desde las asambleas riojanas, antes de esas elecciones habían planteado el lema "Gane quien gane, aquí no habrá minería". Esta postura se entiende también porque el mismo Beder Herrera llegó a la gobernación en 2007, con un discurso de apoyo a las asambleas. Sin embargo, una vez llegado al poder, se dio vuelta, literalmente.

Por su parte, la agrupación Los Verdes retomó esta cuestión, para expresar: "Es imposible esperar respuestas sólidas y perdurables en el tiempo de políticos que tienen un total compromiso con un capitalismo depredador y con esta doble dinámica del consumismo/ extractivismo reinante a escala global. De esa política sólo podemos esperar engaños, frustraciones y giros como los que ha dado el propio Beder Herrera en La Rioja".

En esta brecha señalada, de todos modos, en Famatina la situación es particular: el intendente Ismael Bordagaray apoya la pueblada. Justamente, con ese argumento: que el verdadero sentido de la democracia es que el pueblo pueda decidir su destino. Su postura no es totalmente contraria a la mega-minería, sino que considera que no puede realizarse sin licencia social. Algo que, definitivamente, no sucede.

Al respecto, la asambleísta Marcela Crabbe, en las redes sociales, criticó a los funcionarios y dirigentes "que se llamaron a silencio, que están escondidos". "Está más que claro que no están del lado del pueblo", arremetió y exhortó a "que Dios, la Patria y el Pueblo los demanden".

La protesta fue acompañada por una radio en vivo organizada por asambleístas de Chilecito, que transmitió online por más de 30 horas desde el corte. Hubo también manifestaciones en la capital de La Rioja, así como en otras ciudades como Buenos Aires y Córdoba y se vivió un clima festivo.

2° jornada frente a la Casa de La Rioja en la Ciudad de Buenos Aires. Foto: ComAmbiental.

Tiempo Argentino tituló "La fuerte resistencia popular frenó el avance de la minera en Famatina". No obstante, los asambleístas siguen firmes en el corte porque saben que no es así. Una de ellas, Gaby Romano difundió en las redes sociales que "el presidente de EMSE (Energía Minerales Sociedad del Estado) anunció hoy que el convenio con Osisko se va a cumplir. Nosotros como pueblo vamos a seguir resistiendo pacíficamente para demostrarles que no le otorgamos la Licencia Social".

El mismo artículo periodístico rezó "la protesta se nacionalizó" y El Tribuna atribuyó como "efectos de la protesta de Famatina" la noticia de que intendentes del Valle de Uco en Mendoza pidieron frenar inversiones mineras. Esto ratifica no solamente la solidaridad que hay entre las comunidades sino también la problemática que se repite en distintos puntos del país. Los asambleístas así lo explicaron en una entrevista a Marcha: "Lo que está en juego es bajo qué proyecto económico y productivo queremos que funcionen nuestros pueblos".

La UAC lanzó una campaña nacional online para juntar firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto y la Minería Nuclear. Y el corte selectivo en el Alto Carrizal se mantiene. "Ayer a muchos se nos vino a la memoria de una forma intensa, vertiginosa, imágenes de estos seis años de lucha...y sí, lloramos, nos abrazamos, festejamos pero sabiendo que esto debe continuar", culminó Romano.

Miguel Bonasso: “Este modelo va en contra de nuestros pueblos”

2012-01-15T12:16:00.002-03:00

Diputado nacional de mandato cumplido, presidió en los últimos ocho años la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales desde donde impulsó las leyes de Bosques (contra la sojización) y de Glaciares (contra la megaminería). En esta entrevista con ComAmbiental, habló de su nuevo libro El mal. El modelo K y la Barrick Gold, el rol del ambientalismo, la Ley Antiterrorista, los medios de comunicación, el progresismo en Latinoamérica y lo que vendrá en la Argentina.

ESPECIAL: LA ENTREVISTA DEL MES

Por Pamela Sioya

"Es permanente el doble discurso", explicó Bonasso. Foto: ComAmbiental.

Comencemos por un pasaje del libro. En él decía que no se consideraba un ambientalista pero que “la lucha por los recursos naturales y la preservación del ambiente es la versión actual de la lucha contra el imperialismo”. ¿Podría desarrollar esa idea?
Así es. Hay un nexo entre lo que podríamos llamar la oligarquía norteamericana –los Bush son un buen ejemplo– y la oligarquía argentina –los Soldati, los Martínez de Hoz, por ejemplo– que a su vez influencia no solo sobre un gobierno manifiestamente conservador, reaccionario como fue el de Menem, sino lo que es más grave, sobre un gobierno “progresista” como es el de Cristina Fernández de Kirchner.

Entre los ’60 y ’70 utilizaron las dictaduras militares y en los ’90 vinieron por las empresas nacionales para privatizarlas; ahora vienen directamente por el territorio, los recursos naturales, el agua. El peligro que señalo en El mal no es solo que se queden con el oro –que ya el saqueo sería grave en sí mismo–, sino que además para lixiviarlos utilizan cantidades tremendas de agua que compiten con otros mecanismos productivos y además las dejan contaminadas.

Por eso José María Aznar, el expresidente de España, dice que los ambientalistas son los comunistas, los subversivos, los terroristas de esta época. A mí en San Juan ya me bautizaron “el ecoterrorista Bonasso”.

Eso nos remite a la Ley Antiterrorista...
Esa ley es una porquería. Ya hay más de 2.000 militantes procesados. No sé cuántos habrá con la ley antiterrorista. Pero esto es una seria amenaza para las organizaciones populares que no quieran aceptar las condiciones del programa económico y social.

Volviendo a la cuestión más general del modelo: ¿Sucede lo mismo con otros gobiernos progresistas en América Latina?
Sí, el de Rafael Correa en Ecuador creo que está en curso. En Perú, si no está en curso con Ollanta Humala es porque hubo una movilización muy grande del pueblo directamente afectado que es lo único que puede parar estos planes. El que no lo conoce puede decir “Bonasso exagera”, pero el que ya lo vivió como el ciudadano chileno del Valle de Huasco que hace 10 años tiene megaminería dijo “no van a circular camiones con cianuro por acá, que circulen en Argentina”.

Y estamos viendo que el cianuro provisto por Dupont –una empresa que se hizo millonaria vendiendo dinamita en la Guerra de Secesión tanto al Norte como al Sur- desembarca en el Puerto de San Lorenzo, en Santa Fe, y recorre 1.200km terrestres, con custodia de gendarmería nacional, atravesando cualquier cantidad de poblados. La ruta del cianuro es uno de los secretos que mejor guarda la Barrick.

Las uniones regionales en América Latina ¿facilitan el proyecto IIRSA?
Creo que los presidentes de América Latina y en particular de América del Sur efectivamente deben propender a la integración de nuestros países, nuestras economías, nuestros pueblos. Por ejemplo el Banco del Sur es una iniciativa muy buena; pero no deben hacerlo desde la lógica de las corporaciones transnacionales como el tratado minero binacional argentino-chileno que fue hecho inclusive para un proyecto concreto: el Pascua-Lama. Eso es una vergüenza, una inmoralidad, es ilegal y además va en contra del espíritu de la integración. Que no sea pan para hoy y hambre para mañana.

Esta visión ambientalista y de lucha anti-imperialista ¿se aplicaría también a los agronegocios, que se relacionan a su vez con la Ley de Bosques?
Por supuesto. Acá hay un modelo perverso. Discutí con militantes kirchneristas y de La Cámpora y lo que dicen es: “Eh Miguel, pero es la minería, una política en particular. No podés negar todo lo que se ha hecho con la Asignación Universal por Hijo y otras medidas sociales”. Y las que son correctas las he votado.

Ahora, esto no es anecdótico, es un modelo que implica:

• En la cordillera, la megaminería a cielo abierto con cianuro que destruyen los glaciares que son los que regulan los recursos hídricos
• En el territorio, la expansión agropecuaria que es puramente sojera. En perjuicio de los bosques nativos, las junglas que nos quedan, que son vitales para equilibrar el clima y combatir o mitigar el cambio climático. En beneficio de Monsanto, la soja transgénica, el maíz para el biodiesel en lugar de asegurar la soberanía alimentaria.
• En el mar epicontinental, la explotación de petróleo offshore acordada entre compañías piratas británicas que operan en torno a las Malvinas lo cual va en contra de la ley que dice que las que operan en las islas no pueden hacerlo en territorio argentino.

Yo rompí con los Kirchner, como cuento en el libro, porque con la Ley de Bosques tardaron un año y medio en reglamentarla –cuando la propia ley daba 90 días– y que fue al día siguiente de la segunda tragedia de Tartagal que se veía venir. Tampoco creo que robar sea progresista. Y si además veta la Ley de Glaciares, no es mi Presidenta. Ahí el conflicto estalló y logramos restaurar la ley. Creo que es una derrota histórica, aunque como ustedes saben no la están cumpliendo. Y si el nuevo Congreso intenta modificarla va a haber resistencia social.

¿Cómo reflexiona sobre el proceso de acuerdo con el senador Filmus por la Ley de Glaciares?
En el debate público Filmus perdió porque si no al día siguiente no me hubiese llamado para buscar un acuerdo. Accedí pero con la condición de que no sea menos protectora y que sea a la luz pública explicando las razones. En algunas cosas hasta mejoró ciertos aspectos técnicos. Cuando propongo el proyecto en la Cámara de Diputados, veo que el bloque oficialista vuelve a plantear la prórroga como me lo habían hecho con la de Bosques. Pero Filmus mantiene el acuerdo.

¿Y cómo le pareció la votación dividida en el Senado?
Gioja viajó con Juan Pablo Milana que primero dijo que había 48 glaciares sobre la zona de Veladero y después que solo eran cuerpos de hielo. Gioja lo llevó luego a una de las audiencias en el Congreso. Javier Rodríguez Pardo lo denunció a Milana incluso en su libro Vienen por el oro, vienen por todo. Cual escena de El padrino, Milana estaba paradito al lado de Gioja. Esto demuestra cómo la Barrick compra gente, tiene una renta extraordinaria y es absolutamente inmoral.

¿Tuvo conocimiento de lo que pasó con los Manuales de Educación Ambiental?
Era una contradicción muy grosera, si está arreglando con la Barrick, cómo iba a sacar manuales con esa crítica desde la estructura educativa. Por eso Gioja es un servidor leal de la Barrick, que reprime a sangre y fuego cualquier crítica a la megaminería.

Por otro lado, en muchas cuestiones de recursos naturales también están afectados los derechos de los más vulnerables: los pueblos originarios, campesinos...
Cuando se discutía la Ley de Bosques vinieron a verme algunos diputados del oficialismo para que sacara el concepto de Emergencia Forestal y el de Comunidades Campesinas y de Pueblos Originarios.

¿Con qué excusa “progresista” el oficialismo pretendería sacar a los campesinos?
Con la misma con que por un lado combatía teóricamente a la Argentina sojera y por el otro le daba un subsidio a los seis grandes exportadores de aceite de soja como la aceitera General Dehesa, Bunge y Born, etc. Es permanente el doble discurso.

Sino, no podría haber esta ofensiva criminal contra el MOCASE, o la gente de San Juan que es crítica de la Barrick esté permanentemente controlada por inteligencia de la empresa con Rubén Osvaldo Bufano, que es un exrepresor del Batallón 601. Y acá Estela de Carlotto de Abuelas de Plaza de Mayo me genera una gran confusión cuando va a San Juan, le dice a la gente que cuide a Gioja porque es un buen gobernador, acepta que el gobierno de la provincia le ponga 100.000 pesos en una biografía filmada de ella y no se le ocurre preguntarle a Gioja: “¿Qué hace el señor Bufano acá?”.

El represor Bufano está acusado de la masacre de Fátima y el secuestro y desaparición de Haroldo Conti que es el nombre que lleva el Museo de la Memoria en la ex ESMA. Ni el Secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, ni Hebe de Bonafini de Madres de Plaza de Mayo han dicho una sola palabra respecto de este genocida que debería estar preso y condenado a cadena perpetua.

Página 12 podría publicar lo de Bufano por la causa de violación de derechos humanos y sin embargo no lo ha hecho...
Es que yo estoy censurado en Página 12. No me publican nada.

En ese sentido, ¿cómo ve la actualidad de los medios en relación con estas cuestiones ambientales?
Muy peligrosa. Con la excusa de combatir al oligopolio –es decir a Clarín–, están construyendo un nuevo oligopolio casi monolítico. Si uno mira la alineación de América 24, C5N, Telefé y la TV Pública con 678, se ve una ofensiva enorme que creo que ya tiene mayor poder de fuego que Clarín. Hay que ver qué pasa en el cable con esta ofensiva de Cablevisión. Y en segundo lugar el diario que había nacido con sentido crítico y en contra de las corporaciones, que es Página 12, se ha convertido en un boletín oficial de la presidencia. Entonces las expresiones críticas están muy limitadas, estamos marginados.

Por eso me interesa mucho lo que se puede hacer desde las páginas independientes y las redes sociales para expandir. Por ejemplo, este libro me interesa que pueda ser usado como un instrumento por jóvenes, activistas, más allá de mis opiniones que pueden ser tan cuestionables como las de cualquiera. Que se pregunten: “¿Es cierto que como dice en el libro, Eduardo Jorge Millón, director de Recursos Hídricos de San Juan, trabajó antes para la Barrick e hizo el Informe de Impacto Ambiental que luego aprobó como funcionario público?”.

A 10 años del 2001 ¿cree que fue una gesta incompleta?
Sí, desgraciadamente. Un exdiputado de Méjico, Héctor Sandler, me dijo: “la Argentina tiene una gran energía política pero una escasa cultura política”, me pareció muy precisa para lo que pasó el 20 de diciembre. Nosotros no pudimos construir una gran fuerza de izquierda que creí podría hacerse en ese momento a partir de la CTA, del prestigio que había ganado como sindicalismo independiente.

Claro que no estamos como en 2001 pero me refiero a lo que va a producir este modelo. Pronto se van a empezar a percibir los primeros efectos macroeconómicos peligrosos. Cristina y Néstor utilizaron una gigantesca caja de 400 mil millones de dólares durante ocho años para mantener la estructura clientelar del PJ: importó más mantener planes que hacer obras de infraestructura que permitiesen un desarrollo cuidadoso del ambiente.

¿Por qué decidió no renovar su banca?
Me voy muy satisfecho y seguiré dando mi lucha desde otra trinchera, la de los libros y la investigación periodística. Creo que es una función necesaria. Por otro lado, no quise entrar en las discusiones por posiciones electorales que se dieron en los espacios de izquierda y centro-izquierda. Soy partidario de que haya una unidad de izquierda que aspire al poder. Pino (Solanas) tiene razón: esto que decimos de la minería no está en la agenda de Binner.

Acá hay que construir una fuerza que no quede reducida a un gueto, que utilice un lenguaje que pueda ser asumido por los jóvenes, por la sociedad de cómo puede cambiar su vida cotidiana. Mi experiencia demuestra que un diputado solo, en un monobloque, pudo imponer una Ley de Bosques y una de Glaciares. Entonces ¿qué no se podría lograr si nos unimos? Tenemos una concepción similar antimonopólica, anti-imperialista, defensora del medio ambiente, de los recursos naturales, de los intereses nacionales.

Quizá la mejor estructura sea un Frente con un partido verde adentro como uno de los motores. Peleamos por una segunda emancipación, porque no cabe duda de que esta forma de producción extractivista, de primarización de la economía, nos retrotrae a la etapa del saqueo colonial, opresiva de los pueblos originarios y de los criollos. Estamos en una situación de pre-independencia. Sigo creyendo que la revolución es necesaria, por supuesto que no es en los términos de cuando milité en los ’70 con la lucha armada. El instrumento ahora creo que es una democracia realmente participativa y que debemos luchar por formas cada vez más participativas.

El mal. El modelo K y la Barrick Gold.
De Miguel Bonasso

Periodismo y Actualidad
Páginas: 496 páginas
ISBN: 9789504927273
Formato: 15 x 23 cm.
Editorial Planeta
Precio: $ 109.00

* La entrevista fue realizada en diciembre de 2011.

Famatina: ¿días claves para la megaminería?

2012-01-13T22:46:00.000-03:00

Ayer hubo movilizaciones en seis puntos del país, en solidaridad con el pueblo de Famatina, La Rioja, que desde el 2 de enero mantiene un corte selectivo contra la minera canadiense Osisko Mining. La empresa tiene el aval del gobierno provincial para empezar a operar antes del lunes pero no cuenta con la "licencia social". Por eso preocupa la posibilidad de un desalojo y convocan a una Jornada Nacional de Lucha.

Frente a la Casa de La Rioja en la Ciudad de Buenos Aires. Foto: ComAmbiental

Las manifestaciones se dieron en Mendoza, Córdoba, Esquel, Andalgalá (Catamarca), Famatina y la Ciudad de Buenos Aires. En esta última, unas 300 personas ocuparon Callao al 700 frente a la Casa de la Provincia de La Rioja. Numerosas organizaciones sociales, ambientalistas, agrupaciones políticas y dirigentes brindaron su apoyo.

En comunicación directa con asambleístas que permanecen en el acampe ininterrumpido a la vera de la ruta en Alto Carrizal, Famatina, se dejó en claro que mantendrán la medida hasta que el gobernador Luis Beder Herrera anule el convenio firmado con Osisko para la exploración-explotación del Famatina.

El diputado "Pino" Solanas contó ante los medios que el fin de semana estuvo con los vecinos en el acampe y elogió: "se han puesto de pié de una forma extraordinaria, allí está todo el pueblo: agricultores, chacareros, comerciantes, maestros, todos". Entre las agrupaciones políticas, también se solidarizaron figuras de la Coalición Cívica como Fernanda Reyes, además de referentes de Libres del Sur, el Frente de Izquierda y los Trabajadores y la Unión Cívica Radical.

Es que la Rioja es la provincia con menor disponibilidad de agua y los habitantes de Famatina entienden que la megaminería utiliza miles de litros por día y contamina el recurso con cianuro y con las partículas que se esparcen cuando dinamitan las montañas. Las mineras utilizan, además, gran cantidad de energía subsidiada y contribuyen a la provincia solamente con menos del 3% de su declaración jurada, en detrimento de las actividades productivas existentes que son más amigables con el ambiente.

Por otro lado, ocho pobladores fueron judicializados por participar en este tipo de acciones de protesta pacífica. Por eso el reclamo apuntó también a su desprocesamiento. Sin embargo, después de la promulgación de la cuestionada Ley Antiterrorista, se temen represalias en favor de la corporación minera que tiene como fecha límite empezar a trabajar antes del próximo lunes 16 de enero y que ya habría confeccionado una "lista negra" de los vecinos.

"Frente a una posible orden de desalojo del corte responsabilizamos al Gdor. de La Rioja, Beder Herrera y al gobierno Nacional de cualquier accionar represivo de las Fuerzas de Seguridad que intente ejercerse en contra del pueblo, que ha dado muestras fehacientes de firmeza y respeto", expresó la Unión de Asambleas Ciudadanas en un comunicado.

Solanas agregó: "un desalojo sería un desastre, un hecho de violencia de consecuencias políticas imprevisibles. Hay que estar atentos a lo que pase en los próximos días". En los primeros días del corte, el gobierno provincial desafectó a los policías locales de Alto Carrizal, porque se negaban a actuar contra sus familiares y amigos. Por eso convocó a un grupo especial, la Brigada de Acción Operativa (BAO).

Convocatoria nacional. Las marchas recordaron a los compañeros asesinados y culminaron con un llamado a toda la ciudadanía para "adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua" justamente este lunes 16 de enero. La demanda más amplia es que el gobierno argentino prohíba la minería a cielo abierto en todo el país.

Comunicado de Prensa. Alto Carrizal, Famatina, La Rioja, 12-1-2012.
Por Unión de Asambleas Ciudadanas, publicado en RENACE.

CONSENSUADO EN ASAMBLEA: JORNADA NACIONAL DE LUCHA el día lunes 16-1-2012.
Desde el lugar del Bloqueo, LOS PUEBLOS AUTOCONVOCADOS DE PIE, decimos:
1) Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina.
2) La pueblada en el corte y acampe pacífico en Alto Carrizal permanecerá hasta que dicho convenio se anule.
3) Frente a una posible orden de desalojo del corte responsabilizamos al Gdor. de La Rioja, Beder Herrera y al gobierno Nacional de cualquier accionar represivo de las Fuerzas de Seguridad que intente ejercerse en contra del pueblo, que ha dado muestras fehacientes de firmeza y respeto.
4) Convocamos a vecinos, agricultores, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua en solidaridad con los pueblos autoconvocados participando activamente de LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA el día lunes 16 de enero 2012.
JORNADA NACIONAL DE LUCHA:
En Famatina nos movilizamos a las 10 hs en el lugar del corte.
En la ciudad de La Rioja, Radio abierta desde las 10 hs y movilización a las 19 hs en la Plaza 25 de Mayo. No a la megaminería. Por agua, tierra, libertad, derecho y justicia.
¡EL FAMATINA NO SE TOCA. PUEBLOS AUTOCONVOCADOS DE PIE!

—

Foto: @MatiasJuarezOK

"Durante varios siglos, las sanguijuelas fueron uno de los principales productos de importación de los países europeos.
Los médicos creían que las sanguijuelas, que chupaban la sangre, curaban a los enfermos.
No hace mucho, aplicando el sentido común se descubrió que las sangrías no ayudaban a los enfermos, sino que los debilitaban y les apresuraban la muerte.
Desde lejos, pero desde cerca, envío un abrazo de muchos brazos a los pobladores de Famantina, que no se dejan engañar con esos cuentos de las sanguijuelas modernas, que te venden buena salud mientras te envían al cementerio".
((Mensaje de Eduardo Galeano al pueblo de Famatina, publicado hoy en el pirulo de tapa de Página/12)).
Editado: 14/1

Dos mil días: Una promesa renovada para sanear el Riachuelo

2012-01-12T09:00:00.001-03:00

El Secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, expresó este miércoles que su sueño es que el Riachuelo esté "saneado" para el 9 de julio de 2016, en el Bicentenario de la Independencia. Greenpeace comparó esta promesa con los mil días de María Julia Alsogaray, mientras que para FARN: "mejor que prometer es realizar". El mismo funcionario había dicho hace un año que para el 2012 la cuenca estaría "casi saneada".

"Acumar en acción", reza el cartel: ¿una carrera al 2016? Foto: ComAmbiental.

1.641 días. Ese es el nuevo plazo que se puso la máxima autoridad ambiental del país. Desde Greenpeace, Lorena Pujó sostuvo: "Al igual que el año pasado, cuando el Secretario de Ambiente afirmó que en un año el Riachuelo estaría casi saneado, Mussi nos recuerda las promesas de los 1.000 días de María Julia”. La referencia es clara: "Yo creo que en el curso del 2012, si las cosas siguen bien para el país, diría que la cuenca va a estar casi saneada", había dicho el entonces flamante secretario de Ambiente, justamente hace un año.

En ese momento, el presidente ejecutivo de la ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), Gustavo Uría, había expresado que el "limpiar el Riachuelo puede llevar 10 o 15 o 50 años más". El funcionario fue reemplazado en junio del año pasado, en el transcurso de una nueva audiencia pública por el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema. El área de prensa de la Secretaría de Ambiente tituló "Mussi puso su impronta en el ACUMAR", al nombrar a Oscar Deina en su lugar.

Dos mil. Si Mussi hubiese mantenido su postura de enero de 2011, este año la cuenca debiera estar "casi saneada", una aseveración temeraria cuando está en juego la salud de cinco millones de personas. Ahora, extendió el plazo a 1.200 días más. Desde la promesa originaria, el horizonte de tiempo suma dos mil seis días. "Si en cinco años de gestión de ACUMAR se han logrado muy pocos avances que se traduzcan en mejoras en el territorio, resulta imposible pensar que en 2016 el Riachuelo va a estar saneado", criticaron desde Greenpeace.

Sentido común. "No se ha definido técnicamente qué se entiende por saneamiento o cuál es el alcance que el mismo deberá tener en relación al Riachuelo en particular", el documento de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) señala este punto relevante luego de las declaraciones de Mussi. Además, destaca que el fallo de la Corte Suprema de Justicia, origen del plan de saneamiento, puso como objetivo principal "la recomposición del daño ambiental de la cuenca".

La posición de la ONG que es parte del Cuerpo Colegiado coincide con diversas apreciaciones de la Corte Suprema de Justicia en las audiencias realizadas en el 2011. Allí se dijo en marzo que“no podemos saber acabadamente si se está cumpliendo el plan” porque “hay plazos incumplidos e incongruencias”, mientras que en junio el tribunal solicitó "que no cambie la metodología cuando cambia el funcionario”. Es decir, que la definición de qué es sanear se convierte en un asunto relevante.

"Saneamiento significa dejar de contaminar", aclaró ayer el funcionario ante las críticas. Todo fue en el contexto del traslado de "La Saladita" para cumplir con la orden de habilitar el camino de sirga en torno al Riachuelo. Sin embargo, ante este tema de fondo, FARN sintetizó: "Todavía no se pusieron en marcha las obras de infraestructura para contener la contaminación cloacal, tampoco se inspeccionaron todas las empresas de la Cuenca ni se definió un Plan de Ordenamiento Territorial".

Desde la ACUMAR, en diciembre anunciaron que se financiarán dos plantas depuradoras cloacales, que beneficiarán a 300 mil habitantes. Por su parte, en la semana su presidente expresó que se inaugurará en septiembre la planta de Berazategui, que procesará el vertido de dos millones y medio de personas. Justamente, Mussi era intendente de esa localidad, cuando en el 2004 se convino la construcción de esta obra con Aguas Argentinas, que debía estar terminada para el 2008.

Asimismo, ACUMAR presta un apoyo financiero para micro, pequeñas y medianas empresas que suscriban un plan de reconversión industrial (PRI). Sin embargo, como destacó FARN hace un mes durante la presentación del sitio QuépasaRiachuelo sucede que las industiras que "se encuentran dentro del mayor índice de riesgo ambiental potencial" no han presentado aún su PRI. Entre ellas, hay corporaciones de gran peso como las petroleras YPF y Shell, las cadenas de supermercados Walmart, Coto y Jumbo y las empresas de bebidas Quilmes y Coca Cola.

"Cero vertido contaminante". Pujol de Greenpeace advirtió: “Hoy el régimen de control de ACUMAR, admite niveles de contaminación en los vertidos de las industrias, algo que no puede seguir sucediendo si pretendemos la recomposición ambiental de la Cuenca. Si ACUMAR pretende continuar con la actual política de control industrial, nos resulta imposible entender como Mussi pretende tenerlo saneado en 2016”. Por eso, pidió una política de "cero vertido de sustancias peligrosas", puesto que hoy si las empresas cumplen la Ley el Riachuelo seguiría contaminándose y así resulta inviable el saneamiento.

"Recomposición total". Desde FARN hicieron hincapié en cumplir con lo demandado por la Corte Suprema a los Estados Nacional, de la Provincia y de la Ciudad de Buenos Aires. "Estos objetivos no podrán alcanzarse si no se establece un cambio de patrones de producción, organización y consumo de todas las actividades productivas, residenciales y de transporte que se realicen en la Cuenca, aspecto sobre la cual todavía no ha avanzado lo necesario para fundar de manera adecuada las afirmaciones del Secretario del Ambiente de la Nación".

Plataforma de pensamiento crítico y ambiental: superficie, fondo y medio

2012-01-09T07:00:00.000-03:00

En la última semana, nació, agonizó y sobrevive a tientas, un documento que reivindica el rol del pensador crítico frente a los intelectuales oficialistas, orgánicos al gobierno nacional. Sin embargo, fue el propio lugar de los "trabajadores de la cultura" el que quedó entre paréntesis frente al lugar de los medios masivos para difundir estos mensajes. En este devenir, el debate de fondo, en el que es fundamental la crítica ambiental, queda soslayado, desplazado por el "debate sobre el debate".

COLUMNA.

Por Eduardo Soler

Superficie. La "Plataforma para la recuperación del pensamiento crítico" fue presentada en sociedad a través de internet. Iniciativa de algunos, circuló para recibir la adhesión de firmas de otros. En el intervalo, fue enviada a distintos medios de comunicación. El resultado es previsible: como el tono era crítico respecto al oficialismo, los medios masivos tradicionales "cubrieron" el lanzamiento enfatizando un supuesto enfoque de oposición. Entre otras cuestiones, La Nación destacó la figura de su columnista, Beatriz Sarlo.

En este movimiento, algunos de los firmantes originales, como Norma Giarracca y Guillermo Saccomano, decidieron retirar su firma, a pesar de que se mantienen de acuerdo con el contenido de la Plataforma. Fue recién allí, entonces, cuando los medios identificados con el gobierno atendieron el acontecimiento. Para Página/12, por caso, la noticia era la "pelea" entre los intelectuales que realizaban sus críticas a Carta Abierta. Las cuestiones de fondo no recibieron prácticamente atención alguna.

Algo similar ocurrió también en la columna publicada ayer por Horacio González, director de la Biblioteca Nacional y miembro eminente de Carta Abierta. La mayor parte de sus líneas fue ocupada en lo que podemos llamar el meta-discurso. Es decir, el debate sobre el debate, más que el debate en sí mismo. La crítica, de todos modos, también puede introducirse a esta incipiente Plataforma, en tanto se pondera más qué hacen los medios con el documento, que la identidad propia del pensamiento crítico.

Fondo. Para no terminar de caer en el mismo vicio, es necesario destacar algunas de la cuestiones expuestas en la Plataforma. Las mismas refuerzan críticas provenientes del pensamiento ambiental. Sobre todo, desde parte del movimiento vinculado a las luchas territoriales. Así, luego de recordar nombres como Javier Chocobar (comunero tucumano), Roberto López (indígena qom de La Primavera) y Cristian Ferreira (campesino del MOCASE), señalan:

"Muchas de las últimas muertes están vinculadas a la carencia de tierra, y detrás de cada nombre hay una historia de vida que se remonta a la histórica lucha de los pueblos originarios contra el despojo del que han sido objeto. El proceso de concentración de la propiedad de la tierra y la soja-dependencia de los últimos ocho años son un correlato en el presente de aquel despojo, que el discurso oficial oculta".

Antes también, habían contrapuesto uno de los argumentos principales sobre estos asesinatos políticos, en tanto y en cuanto se enmarcan en una confrontación de modelos sociales. Esta es la apelación a que el gobierno nacional no tiene responsabilidad, sino que los crímenes en todo caso corresponden a las autoridades provinciales. Se trata de una consideración muy sensible, porque uno de los principales capitales simbólicos del kirchnerismo es no reprimir la protesta social. Así:

"Muertes que, lejos de ser inocentes, marcan un encarnizamiento represivo que no puede ser negado ni atribuido a lejanas decisiones para desresponsabilizar al gobierno central. Ahora descubrimos que desde 1994 somos un país federal, y que por lo tanto las muertes dependen de las policías provinciales, o de los caciques locales. Curiosa apelación al federalismo, cuando es el gobierno nacional el que ejerce el centralismo unitario y decide de hecho los presupuestos provinciales, el que resuelve candidaturas, impone ministros y se abraza con los gobernadores casi al mismo tiempo de ocurridos los hechos".

Tiempo atrás, en otra columna en ComAmbiental habíamos señalado este aspecto central del debate. Fue también en respuesta a una carta pública de Mempo Giardinelli a la Presidenta. Allí decíamos que el discurso político kirchnerista externaliza los pasivos ambientales, al tiempo que lo que sucede en "el interior" del país también resulta una externalidad para el debate en la opinión pública. Es por ello que bajo esta lógica lo siguiente no sea considerado una contradicción, porque está "por fuera" de la discusión:

"Quieren aparecer como actores de una gesta contra las `corporaciones´, mientras grandes corporaciones como la Barrick Gold, Cerro Vanguardia, General Motors, las cerealeras, los bancos o las petroleras – y el propio grupo Clarín, hoy señalado como la gran corporación enemiga – han recibido enormes privilegios de este gobierno. Quieren también aparecer como protagonistas de una histórica transformación social, mientras la brecha de la desigualdad se profundiza."

Medio. No se trata tampoco de ser lapidario con el gobierno, de forma tal que lo quisieran hacer los medios tradicionales, hablando de Clarín y La Nación. Pero tampoco ser condescendientes, como resulta el caso de Tiempo Argentino y Página/12, criticado hace semanas por censura en la cobertura del asesinato de Cristian Ferreyra. Es por eso que el rol de los intelectuales debe ser dado al mismo tiempo que el rol de los medios, y allí es cuando resulta fundamental rescatar el papel de los medios comunitarios.

Se trata, simplemente, de escapar del pensamiento binario.

La Rioja: Un corte por defensa del Famatina

2012-01-03T21:27:00.003-03:00

Desde ayer, asambleístas cortan una ruta para impedir el trabajo de la minera Osisko, avalada por el gobierno de La Rioja. Hoy, un grupo de jóvenes se acercó con intenciones de romper la protesta, liderados por un trabajador de la empresa. Frente a esta situación, unas 400 personas se congregaron en el corte con la consigna "El Famatina No se toca".

El corte se realiza de manera pacífica. Foto: Asamblea No a la Mina.

La situación de conflicto se agudizó en la provincia desde la segunda parte del año 2011. En septiembre, unas 5 mil personas se movilizaron en Famatina y Chilecito tras conocerse la decisión del gobernador Luis Beder Herrera de realizar un acuerdo con la minera canadiense Osisko Mining Corporation. En octubre, continuaron las marchas, también en coincidencia con el lanzamiento de la campaña "Basta Ya" de Conciencia Solidaria, con presencia de asambleístas de La Rioja en Buenos Aires.

Ya en diciembre, un nuevo hecho marcó un signo de preocupación, cuando asambleístas descubrieron una "lista negra" confeccionada por Osisko, con información de habitantes de Famatina. Esto, en el contexto de la sanción de la Ley Anti-Terrorista por el Congreso Nacional. Frente a este panorama, se llegó nuevamente a la decisión de realizar un corte en Alto Carrizal, para impedir el paso a La Mejicana donde deben realizar las exploraciones mineras.

Comunicado desde el lugar de corte.

El corte de los vecinos comenzó el día de ayer para resistir al emprendimiento de Osisko, hoy cerca del mediodía se presentó en el lugar Rubén Celarayan, un agricultor que anteriormente tenía una postura antiminera y actualmente trabaja para la minera Osisko. El mismo, vino al frente de una formación de 25 jóvenes “vestidos” de mineros y con insignias de “Acción Minera”. Los jóvenes, algunos menores de edad, portaban machetes, bastones y horquillas como “herramientas” de trabajo minero. Reclamaron que se les abra el paso para subir a La Mejicana y comenzar a trabajar en la exploración de El Famatina.

En ese momento hubo un fuerte operativo policial que contó con el refuerzo de la policía de Chilecito y la Guardia de Infanteria y sucedió en momentos en que circulaban versiones que pronosticaban el desalojo del corte mediante una orden judicial.
Celarayan, frente al reclamo al jefe del operativo Comisario Luis Páez, se le contesta que realice la denuncia y se retiró del lugar expresando que subirán caminando por otro lado.

Desde el mediodía el corte se vio fortalecido por vecinos de toda la provincia, llegando a contener más de 400 personas por la tarde. En asamblea popular se decidió sostener el corte por tiempo indeterminado, con guardias fuertes por la noche.
El clima del corte es familiar y pacífico y se espera el apoyo de todos los vecinos para sostenerlo afirmando que en La Rioja no hay licencia social.

Ver también:

ComAmbiental: A boca abierta: El Famatina no se toca (2/10/2011).

Video del lanzamiento de la campaña "Basta Ya", con palabras de asambleísta de Famatina.

El nuevo gobernador de Río Negro y la política minera de Soria

2012-01-02T15:26:00.000-03:00

BREVE. Es tapa de los principales diarios nacionales la muerte de quien era el gobernador de Río Negro, Carlos Soria. Ante esta circunstancia, mañana asumirá el cargo quien fue elegido como vice-gobernador, Alberto Weretilneck. El archivo periodístico destaca como en campaña negó que su fuerza iba a impulsar la minería con cianuro, algo que finalmente auspició la semana pasada como autoridad de la Legislatura Provincial.

“Estamos hablando que Río Negro necesita una nueva ley minera para dar posibilidades a los inversores de sacar toda la potencialidad que tiene y, en ese marco, está el respeto al medio ambiente, no al cianuro”, había declarado Weretilneck durante la campaña electoral. El dirigente del Frente Grande, identificado con la política progresista, intentaba así poner un manto de piedad a las declaraciones de Soria que alentaban a modificar la ley minera en Río Negro. Una vez en el poder, ambos lideraron el proceso que terminó el último viernes con la derogación de la norma provincial que prohibía el uso del cianuro para la minería.

El entonces vice-gobernador, a cargo de la Legislatura Provincial, pasó a justificar así la sanción de la Ley para la nueva política minera: “Antes lo relacionado a la minería se trataba en los despachos de los funcionarios, ahora con la creación del consejo evaluador toda actividad minera está a la vista de las distintas instituciones. Esto habla de una política minera participativa y democratizadora”. Se refiere de este modo a un Consejo formado por 4 representantes del oficialismo, 1 de la oposición, 1 de la universidad provincial, y solamente 1 representante de las organizaciones civiles y 1 de los pueblos originarios.

Sin dudas, el panorama político provincial cambia a partir de lo sucedido en las últimas horas. Sin embargo, quien asumirá mañana como gobernador, a pesar de ser dirigente del Frente Grande y no del Partido Justicialista del que formaba parte Soria, mantiene la línea política que llevó a ambos a confluir en el Frente para la Victoria de Río Negro. Atrás quedaron las declaraciones de tiempos de campaña: "Sí a la minería bajo los parámetros medio ambientales internacionales de respeto al medio ambiente. No está dada ninguna condición para hacer minería de cielo abierto, cianuro no”.

El interrogante que se abre: ¿Podrá volver a cambiar su opinión respecto a la minería con uso de cianuro? Los primeros movimientos parecen indicar que no. Según destacó el portal Mining Press, que había publicado hace días "Saludo minero a la sanción de la Ley Soria", Weretilneck habría dicho que "en homenaje al Gringo [Soria], la ley será promulgada más urgente que nunca".

Ver: Votan cianuro para Río Negro

Votan cianuro para Río Negro

2011-12-30T13:28:00.001-03:00

Impulsado por el nuevo gobernador del Frente para la Victoria, Carlos Soria, la Legislatura de la Provincia de Río Negro derogó ayer la Ley que prohibía el uso del cianuro y del mercurio para la minería. La norma había sido sancionada en el 2005, por la lucha de los vecinos en defensa del ambiente.

Vecinos de Bariloche se manifiestan contra el cianuro. Foto: Asociación Piuké.

La mala noticia con la que se cierra el año no resulta una sorprensa. Como habíamos publicado desde ComAmbiental, ya en la campaña Soria había declarado su intención de retomar la actividad minera. En los últimos días, agregó un argumento "insólito", según consideró el ex Presidente del INTI, Enrique Martínez, dado que el gobernador adujo la necesariedad del cianuro, porque "el volcán chileno [Puyehue] deprimió la economía".

El proyecto de Ley aprobado ayer por el bloque oficialista incluye además la creación de un Consejo Provincial de Evaluación Ambiental Minera (Copeam). Sin embargo, este organismo dependerá de la SubSecretaría de Hidrocarburos y Minería. En su composición, incluye un funcionario provincial, dos legisladores de la mayoría y uno de la minoría, un representante del municipio afectado, uno de la Universidad de Río Negro, uno de la Empresa INVAP, un representante de pueblos originarios y también solo un representante de una ONG ambientalista.

De este modo, se vuelve a permitir que las empresas mineras, que habían sido afectadas por la ley de prohibición de cianuro, retomen sus tareas. Según los argumentos del debate, la Ley anterior resultaba "discriminatoria al prohibir el uso de insumos que están permitidos en otras actividades". Por supuesto, lo que no quedaba dicho es que el uso del cianuro en la megaminería implica su manipulación y desecho en condiciones muy distintas a las actividades industriales.

El uso del cianuro en la minería está probido en la Unión Europea, por su alta peligrosidad para el ambiente, ya que el compuesto puede degradarse y contaminar las fuentes de agua, luego del proceso de lixiviación de los minerales. Río Negro era una de las ocho provincias que contaban con legislación provincial de prohibición del uso de estas sustancias. Por su parte, la Asociación Ecologista Piuke apoya la acción en la que "vecinos convocan a todos los barilochenses a un Juicio ético y ciudadano a los legisladores que votaron a favor de la derogación de la ley anticianuro".

Soja No, Minería Sí. Entre las primeras noticias de la gestión de Soria, se había destacado el rechazo al acuerdo que había firmado la anterior administración con una corporación china para desarrollar un proyecto agropecuario. La estrategia le sirvió durante el debate electoral para ganarle a sus competidores, los "radicales K", el hoy ex-gobernador Miguel Saínz y el candidato César Barbeito.

Las alternativas de la hora demuestran que ninguna de las dos vertientes kirchneristas de Río Negro asume una postura diferente del extractivismo, sea enfatizando uno u otro sector de este tipo de economía.

Ver también:
ComAmbiental: Río Negro y un desafío chino (14/9/2011)

Postales para un mejor 2012

2011-12-29T15:58:00.001-03:00

El año que viene tiene un valor especial, ya que se realizará en junio la Cumbre de Río+20. Desde ComAmbiental, compartimos simplemente imágenes y palabras que nos ayuden a pensar el futuro que deseamos. Por un Buen Vivir Ambiental entre las Sociedades y las Naturalezas.


Por Justicia Social y Solidaridad.

Para cuidar juntos nuestro entorno.

Que el Árbol de Navidad no tape el Bosque Nativo

2011-12-23T14:28:00.005-03:00

Tres importantes organizaciones ambientalistas alertaron que el Presupuesto 2012 presenta una asignación siete veces menor para el Fondo de Protección de Bosques que la prevista según la Ley 26.331. A su vez, ComAmbiental adelanta parte de una entrevista reciente a Miguel Bonasso, autor de la normativa, quien expresó que hasta el momento "la Ley de Bosques se ha cumplido sólo en un 6o por ciento".

Los bosques nativos tienen una importancia ecológica, social y cultural. Foto: FARN.

En un comunicado conjunto, Fundación Vida Silvestre Argentina, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Greenpeace Argentina mostraron su "profunda preocupación" por la situación que afecta la conservación de estos ecosistemas nativos del país. Argentina ya perdió casi el 70 por ciento de su cubierta forestal original, que es el hábitat de una importante biodiversidad de flora y fauna.

Tema de fondo. Ya el Presupuesto 2011 había sido puesto bajo la lupa de la mirada ambiental. En ese entonces, alertaron que solamente incluía el 27 por ciento de lo fijado por la normativa. Es decir, un 0,3 por ciento del total del Presupuesto Nacional. Y un Fondo especial constituido por el 2 por ciento de las retenciones agropecuarias y forestales. Esto es así ya que este sector productivo despliega su "frontera" sobre los bosques, mientras que estos prestan servicios ambientales imprescindibles, por ejemplo como cabecera de cuenca.

Según señalan las organizaciones: "durante 2008 y 2009 la norma no contó con los fondos correspondientes. Una mínima parte fue incorporada recién en 2010 ($300 millones), sustancialmente menor a lo que dicta la Ley de Bosques. Además, una parte de éstos fue reasignada para otros fines (Programa Fútbol para Todos). En 2011, ante la falta de aprobación por parte del Congreso Nacional de la Ley de Presupuesto Nacional, se repitió la partida establecida el año anterior".

ComAmbiental había consultado este tema a Silvia Révora, subsecretaria de Planificación y Política Ambiental, durante un encuentro en octubre. Según explicó la funcionaria, no se asignan los fondos completos: "Porque no tenemos en este momento, ni el estado nacional ni las provincias, capacidad institucional como para poder hacer realmente esa asignación de recursos. Estamos en un proceso de crecimiento tanto a nivel de nación como de las provincias".

Bosques y Cultura. La creación del Fondo de Bosques no estaba incluida en el proyecto original, sino que fue creada en la negociación con las "provincias afectadas" para que la Ley pudiera ser aprobada en el Senado Nacional. En diálogo con ComAmbiental, Bonasso manifestó que otra de las cláusulas que quisieron eliminar es la que protege los derechos de los pueblos originarios y las comunidades campesinas.

Por ello, el diputado que cumplió su mandato este mes se mostró muy preocupado por el asesinato de Christian Ferreyra, integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE- VC). Por un lado, entonces, no se trata solamente de cuidar los bosques por su valor ecológico, sino también porque es un "bosque con gente". En particular, para las comunidades campesino - indígenas, se trata de su forma de vida y de su cultura.

También en mayo de este año, el presidente del COFEMA, Alfredo Montalván (representante de Tucumán) expresó a ComAmbiental que "La Ley de Bosques tiene un alto acatamiento". Sin embargo, Bonasso, quien fuera autor de la Ley sancionada en 2007, manifestó que la normativa "se ha cumplido en un 60 por ciento". En este sentido, restan medidas más activas para que sea una herramienta fundamental de una política ambiental y territorial.

Desmontes ilegales en Tucumán. En junio de este año, ComAmbiental en conjunto con Primera Fuente sacó a la luz un caso de desmonte ilegal en Tucumán, que incluyen a un ex-secretario de la gobernación provincial. En este contexto, Miguel Bonasso presentó un proyecto de resolución para solicitar informes, sobre el cual aún no existen novedades.

Ver también:
ComAmbiental: Sección de Bosques Nativos.
ComAmbiental: Ley de Bosques: La importancia del control social (14/6/2011)
ComAmbiental: ¿El Ambiente tiene banca? El Presupuesto Nacional bajo la lupa de la sustentabilidad (8/10/2010)

La biodiversidad al alcance de todos

2011-12-22T11:45:00.000-03:00

En este artículo, la especialista en plantas nativas Claudia Furman cuenta por qué es importante preservar las especies de cada lugar y cómo se puede contribuir desde el patio o balcón de cada uno. Desde su jardín educativo Solnaturi en plena Ciudad de Buenos Aires, inculca una visión del paisajismo que respeta los ciclos naturales sin agroquímicos, complementado con una huerta orgánica y un vivero experimental de plantas rioplatenses.

Fotos del jardín educativo Solnaturi. Gentileza de Claudia Furman.

Por Lic. Claudia Furman*

Para ComAmbiental

En la actualidad diversos fenómenos afectan nuestro modo primigenio de vida. La urbanización, el “progreso”, la tecnología y el cemento nos invaden por doquier. Sin embargo, es posible recrear oasis en medio de la vorágine de la gran ciudad. Un remanso para la fauna, la flora, el ambiente en general y por supuesto, para nosotros que somos parte del mismo.

No sólo a través de grandes áreas protegidas podemos colaborar con la conservación de la biodiversidad. La suma de voluntades construye un gran espacio también. Veamos cómo.

Durante miles de años la fauna autóctona ha utilizado las plantas nativas como sitio de refugio, nidificación y fuente de alimento. Es por ello que al implementar jardines o arbolado urbano con especies vegetales nativas, es decir, originarias de esta ecorregión, incrementamos la biodiversidad.

Si bien todas las plantas nos brindan beneficios ambientales, tales como purificación del aire, protección del suelo frente a la erosión, regulación hídrica, mitigación de ruidos, entre otros, cuando le damos prioridad a la naturaleza del lugar estamos brindando una oportunidad de regeneración a los ecosistemas originarios. De esta forma rescatamos nuestro patrimonio natural y nuestra identidad.

Algunos tips para tener en cuenta
Las plantas nativas, son en general, de bajo mantenimiento, ya que están adaptadas a las condiciones climáticas de la región y normalmente no requieren un aporte extra de agua, que es un recurso natural no renovable.

Con respecto al césped, es recomendable dejar un manchón libre de corte de tal manera que alcance la altura normal de la especie. Existen varias especies de mariposas que oviponen en los pastos o gramíneas, por ello si toda la superficie se mantiene segada, éstas no tendrán oportunidad de reproducirse en el sitio.

Es un hecho que en nuestro jardín educativo ya contamos más de 40 variedades de mariposas, un número que ostentan varias reservas naturales. Nuestros alumnos siguen el ejemplo, recreando el paisaje original en balcones, terrazas y patios con nuestras plantas. ¡Hay cría natural de mariposas en un octavo piso con unas pocas plantas! Un evento digno de festejar.

Si incorporamos diferentes especies vegetales nativas, el jardín poco a poco se irá “equilibrando”, de modo que se reducirá la posibilidad de plagas que devasten el verde, dejando de lado el uso de pesticidas. Además, atraerá a los pájaros. En Solnaturi habitan 23 especies de aves (varias nidificantes en el jardín), algunas migratorias y difíciles de ver en Capital, tales como el cortarramas, corbatita, suirirí real, boyerito alférez, piojito, celestino, entre otros. También hay reptiles y anfibios.

Por todos estos placeres, es necesario cambiar nuestra mirada sobre cómo debería ser un jardín. Un lugar demasiado “prolijo”, con pasto corto, sin hojas secas, sin enramadas, no ofrece a las aves posibles sitios de nidificación. Lo ideal es combinar ambas propuestas.

Cada día nos sorprendemos con una nueva flor, mariposa o canto de ave… Ningún día es igual en la Naturaleza. En medio de tantas actividades vertiginosas, la simple contemplación de estos grandes detalles es un regalo para el espíritu. Así, cada vez somos más los seres que vivimos en la casa, bajo el asombro de aquéllos que aún no logran comprender mucho…

*La autora también brinda talleres con visita guiada en el jardín educativo Solnaturi, con el auspicio de la Dirección de Ecología y Conservación de la Biodiversidad de San Isidro y la Fundación de Historia Natural Félix de Azara. solnaturi@yahoo.com.ar

La represión continúa, la resistencia también

2011-12-20T10:42:00.001-03:00

En Santiago del Estero, denuncian nuevos ataques a campesinos en lucha contra los desalojos y desmontes. En La Rioja, alertan sobre la aparición de una lista negra con asambleístas contra la mega-minería. Preocupa también el contexto, la media-sanción de la Ley Anti-Terrorista, a una década de diciembre del 2001.

El MOCASE - VC (Movimiento Campesino de Santiago del Estero, Vía Campesina), denunció que uno de sus integrantes fue baleado y otro golpeado en el día de ayer. Nuevamente, se trata de un conflicto provincial, donde ahora aparecen más involucrados funcionarios de la zona. Ocurre luego de cumplirse un mes del asesinato de Christian Ferreyra, también militante del MOCASE, episodio donde también fue herido otro compañero de la organización.

Asimismo, hace unos días, asambleístas de Famatina (La Rioja), denunciaron la aparición de una "lista negra" confeccionada por la empresa minera Osisko. En la misma, mencionan datos como "cabecilla" o "muy peligrosa", por ejemplo sobre una de las referentes del espacio, Carina Díaz Moreno. El hallazgo se produjo cuando los asambleístas concurrieron a expulsar de su territorio a representantes de la corporación, que se encontraban reunidos con autoridades municipales, el pasado 15 de diciembre.

Esa misma noche, una nueva Ley Anti-Terrorista consiguió la aprobación en la Cámara de Diputados, a través del apoyo de las bancadas oficialistas. Organizaciones sociales y ambientales denunciaron que esta Ley puede ser utilizada para criminalizar la protesta social. El proyecto que debatirá el Senado propone duplicar las penas establecidas por crímenes ya existentes, si se demostrara que los mismos se hicieron para apoyar "actos que aterroricen a la población".

La opinión de Adolfo Pérez Esquivel respecto de la nueva Ley Anti-Terrorista. Informe radial de ComAmbiental, emitido el último domingo 18 de diciembre en el programa El Día del Señor, por FM La Tribu.

El contexto de fondo para ambos hechos es también el 10° aniversario de las movilizaciones de los cacerolazos y saqueos del 19 y 20 de diciembre. ComAmbiental publicó ayer un artículo que marca cierta continuidad entre las asambleas que se forjaron en esa lucha y las actuales asambleas socio-ambientales que se extienden en buena parte del territorio nacional. Los avances conseguidos desde el 2001 hasta hoy no deben separarse de este mayor protagonismo de los pueblos en experiencias de democracia directa.

Ver también:
ComAmbiental: De las Asambleas del 19 y 20, a las asambleas socio-ambientales

ComAmbiental: El debate territorial, el plan agropecuario y la Ley anti-terrorista

ComAmbiental: La "cobertura" oficialista del asesinato de Cristian Ferreyra: la mentira del conflicto interno

De las Asambleas del 19 y 20, a las asambleas socio-ambientales

2011-12-19T22:49:00.002-03:00

La semana pasada, se realizó en la Biblioteca Nacional, las Jornadas Abiertas "A diez años del 19 y 20 de 2001. Reflexiones, vivencias, el transcurrir de una década". Allí uno de los interrogantes fue sobre las posibles relaciones entre las asambleas de los cacerolazos y las asambleas socio-ambientales de hoy. En esta breve nota, retomamos un fragmento del artículo sobre el "Análisis discursivo de las asambleas contra la minería contaminante".

La UAC es una de las principales herederas de las asamblea gestadas hace 10 años.

Por Pablo Gavirati
(IIGG - UBA)

El texto, escrito en principio para el 1° Congreso Nacional sobre Protesta Social y publicado luego en un libro compilatorio, plantea un acercamiento a la gramática discursiva de las asambleas (socio)ambientales. Es desde este punto de vista, que pueden identificarse continuidades entre las asambleas ya mencionadas. Es decir, que no tienen que ver con cuestiones concretas organizativas, sino con líneas argumentativas que se cruzan con coincidencias ideológicas, como el cuestionamiento a la democracia representativa.

La nueva Mu da una idea similar.

Desde este punto de vista, se destaca como fundamental el rol de la Asamblea de Esquel, que apenas unos meses después de los hechos de diciembre de 2001, protagonizó una gran protesta social por el "No a la Mina" y el "Sí a la Vida". En el mismo sentido, luego la Asamblea de Gualeguaychú logró una gran visibilización de la causa ambiental, con los claroscuros que ya señaláramos, pero manteniendo siempre la disputa frente a una corporación. Algo que no ocurriría en la llamada "crisis del campo" del 2008.

En 2006, la creación de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) terminó de consolidar este movimiento, donde hoy también participan, justamente, activistas contra la sojización y los agronegocios. Desde esta perspectiva, las asambleas ambientales son una de las principales herederas de aquel acontecimiento sucedido hace 10 años. En ellas se hace visible la herencia del pensamiento crítico hecho manifestación pública, de la reconstrucción del vínculo comunitario frente a los intereses de los más poderosos.

Fundamentos del discurso de las Asambleas anti-minería*

En este apartado, realizaremos un acercamiento al análisis discursivo de las asambleas, haciendo un énfasis especial en la componente política, a partir de la reconstrucción del lugar del enunciador y su conflicto con el contra-destinatario. Asimismo, es de interés la construcción narrativa del uso del territorio y del modelo de producción que promueven.

A partir de fragmentos del artículo de Pablo Quintana, integrante de Vecinos Autoconvocados de Esquel, podemos inferir algunos de los rasgos principales de este actor social. En primer lugar, cuando se habla de los comienzos se dice que “la revalorización del término `vecino´ comenzó a construirse entre los esquelences” (Quintana, 2004:152). A su vez, se trató de un “movimiento genuino y transparente”, que moldeó “un espacio participativo llamado asamblea, tan horizontal como heterogéneo” (Quintana, 2004:153). Por lo leído hasta aquí, sabemos que se pone en discusión el carácter de la democracia representativa, que podría considerarse el opuesto a las virtudes expresadas arriba.

Sobre todo, cuando antes se había escrito que “la clase política se vanagloriaba de haber logrado entregar una vez más nuestros recursos naturales”. Es otro fragmento discursivo el que nos permite extraer conclusiones más precisas: “Cuatro mil almas invaden las calles de Esquel al grito de `que se vayan todos… que no quede uno solo” (Quintana, 2004:160). Tenemos aquí sin dudas una huella del discurso de diciembre de 2001, en donde los cacerolazos terminaron con el gobierno de De La Rúa y se vivió un intenso pero breve movimiento asambleario en la Ciudad de Buenos Aires. El desprestigio de los gobernantes era extendido en la Argentina, sobre todo en sus clases medias, y esto influyó también en el movimiento anti-minería: el diagnóstico es que se trataba de un negociado más, perpetuado por políticos profesionales que desoían a su pueblo.

De este modo, se constituyó un “movimiento vecinalista” decidido a que la “consigna de la asamblea” fuera el “No a la Mina”. Desde este punto, es claro que un contradestinatario explícito es la empresa Meridian Gold. Esta es caracterizada como una “saqueadora”; prometía trabajo pero: “Nada decía, por cierto, de los más de 1.200 millones de dólares de ganancia que esto le generaría a la trasnacional y mucho menos de la destrucción ambiental que la actividad extractiva generaría en el futuro de la comunidad cordillerana” (Quintana, 2004:151). En la denuncia a la corporación, existen huellas del discurso socialista, en la denuncia a la lógica de las corporaciones capitalistas.
(...).

Bibliografía citada en este fragmento:

QUINTANA, Pablo (2004), “El caso Esquel”, en Chiappe (coord.) (2004), La Patagonia de pie. Ecología vs. Negociados, Proyecto Lemú, El Bolsón, pp. 149- 168.

* Fuente del texto:

GAVIRATI, Pablo, “¿Del No en mi montaña al No en mi planeta? Análisis discursivo de las asambleas contra la minería contaminante en la Cordillera de los Andes” en Massetti, Villanueva y Gómez (comp.), "Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario”, Editorial Nueva Trilce, Buenos Aires, 2010.

Ver también:

Jornadas Abiertas "A diez años del 19 y 20 de 2001. Reflexiones, vivencias, el transcurrir de una década".

Calendario solidario 2012

2011-12-17T19:50:00.007-03:00

El programa de radio Ensalada Verde presentó un calendario con famosos que apoyan la vida vegetariana. Entre jugos de clorofila, degustaciones de alimentación viva y vinos orgánicos veganos, los organizadores explicaron que todo lo que se recaude de su venta será donado a una institución de bien público.

Martiniano Molina con Sebastián Delfino, el conductor del programa.
Fotos: ComAmbiental.

El Calendario Consciente 2012 de Ensalada Verde busca generar conciencia saludable, promoviendo el respeto por el ambiente, la protección de los derechos de los animales y la solidaridad activa. Para su producción fotográfica modelaron celebridades como el chef Martiniano Molina, el actor Raúl Taibo y el cantante Alejandro Sergi de Miranda, entre otros.

La celebración fue la excusa perfecta para despedir el año entre amigos y recibir el nuevo con buena música y mucha energía positiva. Dado que la propuesta era integral, la comida fue una delicia natural, el brindis no tenía ingredientes de origen animal y se podía degustar jugo de pasto de trigo orgánico.

Además, el calendario sale $30 y todo lo recaudado será donado a la Asociación Civil María del Rosario del barrio de San Nicolás en la Ciudad de Buenos Aires. Esta institución fue elegida porque su hogar cuida a 23 niñas, víctimas de maltrato infantil, con la misión de propiciar su desarrollo en la sociedad.

El debate territorial, el plan agropecuario y la Ley anti-terrorista

2011-12-15T21:53:00.000-03:00

Mientras el Congreso debate la Ley contra la Extranjerización de la Tierra, comunidades del norte del país viven la urgencia de sobrevivir a la presión de los terratenientes locales. Desde el gobierno nacional, impulsan la sanción de la Ley, al mismo tiempo que ponen como objetivo la implementación del Plan Estratégico Agroalimentario. La política incluye la expansión de la frontera de los agronegocios, en momentos donde también se discute la Ley Anti-Terrorista que puede criminalizar la protesta social "eco-terrorista".

ACTUALIZACIÓN 16/12: La Ley Anti-terrorismo ya tuvo la media sanción en la Cámara de Diputados. También fue aprobada en Diputados la Ley contra extranjerización de la Tierra y la Ley del Peón Rural.

El MOCASE se movilizó a un mes del asesinato de Christian Fereyra y por el modelo campesino- indígena.

Tierras: Una Ley necesaria, una Ley insuficiente. El discurso inaugural de la Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner volvió a poner en agenda la discusión por la Ley que limita la Extranjerización de la Tierra. El debate en comisiones de esta semana modificó el proyecto original, que permitía duplicar la actual tenencia en manos de extranjeros, para llegar al número de 15 por ciento. Esta semana, la Cámara de Diputados alcanzó el dictamen en comisiones y espera por ser debatido en el recinto.

El flamante Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yahuar, expresó en una entrevista de Página/12: "Necesitamos blanquear la situación de la tenencia de la tierra en manos extranjeras, aunque no sea el único tema relevante. También debemos abocarnos al resto de los conflictos alrededor de la tierra, como son las ocupaciones indebidas de campos, alquileres. En muchas zonas, los pueblos originarios tienen inconvenientes para acceder a su tierra. En diversos lugares hay juicios porque los propietarios son de dudosa tenencia legal, aunque legítimos".

En un comunicado reciente, el bloque legislativo del Frente Amplio Progresista celebró el cambio en el proyecto, aunque señaló otros puntos. "Vamos a acompañar la sanción de esta ley, pero vamos a insistir con estos aspectos que consideramos importantes. Con la expectativa de poder plantear también los debates que nos quedan por delante en toda esta problemática de la tierra: buscar una distribución más justa de sus frutos, cuidar su uso para las próximas generaciones, promover alternativas al modelo “monosojero” actual, frenar los desalojos y restituir el territorio a indígenas y criollos que así lo reclaman, entre otros tantos desafíos", manifestaron.

Una visión ambiental, el ordenamiento del territorio. Hace un mes, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales tomó posición sobre el debate, haciendo eje en una cuestión más amplia. El documento plantea como marco general: "No se justifica la imposición de límites en la tenencia de tierras a cierto número de unidades productivas solo para extranjeros, sino también corresponde hacerlo respecto de los nacionales". Y, en ese sentido, aclara: "El principal problema no parece ser entonces el de la extranjerización de la tierra, que es sin duda una situación que reclama una clara, razonable y más estricta regulación, sino el modelo extractivo vigente".

La focalización en el modelo productivo hace necesario entonces enfocar en la política pública que más impacto tendrá sobre el uso de la tierra. "El Plan Estratégico Alimentario (PEA) propone aumentar la producción agraria en un 60% en los próximos nueve años, lo cual implicará un crecimiento masivo de los desmontes y el uso de agrotóxicos, sin que ello se integre de manera alguna al presente debate", advierte FARN. Como una herramienta para enfrentar esta grave problemática, señala la importancia de debatir y sancionar una Ley de Ordenamiento Ambiental del Territorio, donde se incluya como eje central la participación social.

Para la organización ambientalista, la Ley "debe ser parte de una iniciativa más amplia, ambiciosa e integral que incluya el análisis y tratamiento de diversos asuntos relacionados como el marcado proceso de concentración de la tierra en Argentina, la necesidad de un sistema integral de ordenamiento territorial y control del uso de la tierra para nacionales y extranjeros, el ajuste de la legislación vigente para evitar colisiones con una eventual nueva normativa y la previsión de mecanismos que faciliten la salvaguarda de espacios naturales que resultan ser valiosos para la conservación".

Conflicto Territorial y Ley Anti-Terrorista. Frente a la iniciativa por la Ley de Tierras, el FAP también se pronunció: "Lástima que la misma urgencia no corrió por ejemplo para la aplicación de leyes ya sancionadas, como la de regularización de tierras a comunidades indígenas, o la ley de bosques, que son de su competencia o la de sus aliados en las provincias. La continuidad en las agresiones a la comunidad Qom en Formosa a pesar de la mesa de negociación conformada luego del `desalojo asistido´ en la 9 de Julio, o la muerte de otro campesino en Santiago del Estero también formaron parte de este debate".

También Horacio Verbitsky, periodista y presidente del CELS, conectó en una columna crítica el PEA con la discusión de la Ley Anti-Terrorista. Aún dándole confianza al gobierno nacional, menciona: "Casos como el de Ferreyra en Santiago, la ocupación de tierras de Ledesma en Jujuy o las comunidades wichí de Salta y qom de Formosa, prueban que ni todos los gobiernos provinciales, ni mucho menos los actores privados con intereses económicos en la ocupación de tierras campesinas o indígenas comparten la preocupación del kirchnerismo de no reprimir las protestas sociales".

Justamente, mañana se cumple un mes del asesinato de Christian Ferreyra, militante del MOCASE, en el marco de los intentos de desalojo de un terrateniente de Santa Fe. En este contexto, se realizó hoy la "Gran Movilización Campesino Indígena", que reunió a los dos MOCASE y contó con la participación de más de dos mil personas. Allí se hizo un fuerte llamado contra el modelo de los agronegocios, a la vez que ratificó el pedido de "juicio y castigo contra los responsables materiales e intelectuales", terminando la marcha frente a la Casa de Gobierno de Santiago del Estero.

La lucha por el modelo. “Los campesinos queremos tierra para alimentar a los pueblos. Basta de agronegocio y despojo de nuestros territorios”, sintetizó Deolinda Carrizo, dirigente del MOCASE-VC. Greenpeace Argentina también estuvo presente en la marcha para acompañar los reclamos y pedir también por el cumplimiento de la Ley de Bosques, que impide desmontes. En ese marco, Hernán Giardini opinó sobre la Ley de Tierras: "Es necesaria pero así no resuelve problemas de desmontes y desalojos, la gran mayoría realizados por argentinos", expresó a ComAmbiental.

En este marco de conflictividad social, distintas organizaciones sociales y socio-ambientales presentaron un fuerte documento: "Una reforma penal que legitimaría la criminalización de la protesta". Allí entidades como Los Verdes, CELS, Conciencia Solidaria, SERPAJ y miembros de la RENACE manifestaron su preocupación. No parece para nada exagerada, en tanto y en cuanto algunos gobernantes ya acuñaron términos como "eco-terroristas", para referirse a asambleístas que luchan contra la mega-minería, como así también la sojización y el modelo extractivista.

Ver también:
ComAmbiental: Un Plan para los Agronegocios
ComAmbiental: La "cobertura" oficialista del asesinato de Cristian Ferreyra
MOCASE: Histórica Movilización Campesina Indígena contra el agronegocio

Agenda ambiental de la semana: reflexiones de una década, hacia el futuro

2011-12-12T10:24:00.002-03:00

Foto: Archivo de ComAmbiental.

Esta semana habrá interesantes charlas y debates sobre: ¿Cuánto cambió la Argentina en esta década? ¿Qué significa "profundizar el modelo"? ¿Cómo se logra una democracia con derechos humanos para todos, incluyendo el derecho a un ambiente sano?

Foto: En la Sala Cortazar de la Biblioteca Nacional serán las Jornadas abiertas "A diez años del 19 y 20 de diciembre de 2001".

LUNES 12 DE DICIEMBRE
18.30hs. Charla A 10 años del Argentinazo.
En CTA Capital (Independencia 766, Ciudad de Buenos Aires)
Panelistas: Gustavo Funes (coordinador del Partido Comunista Revolucionario - Capital), Carlos Chile (Secretario General de CTA Capital) y Maristella Svampa (Lic. en Filosofía, Universidad de Córdoba y docente investigadora Universidad Nacional General Sarmiento y CONICET)

MARTES 13 DE DICIEMBRE
18.30 horas. Miguel Bonasso presenta su último libro El Mal. El modelo K y la Barrick Gold en Mendoza.
En el Auditorio Dr. Adolfo Calle del Diario Los Andes (Primitivo de la Reta 1042, Mendoza capital).
En la mesa estarán el Lic. Carlos La Rosa, columnista de Los Andes y Miguel Bonasso, autor del libro. La entrada es libre y gratuita.

19.30hs. Charla sobre Matriz energética y Medio ambiente, en Bahía Blanca.
En SUTEBA (Chiclana 369, Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires)
A cargo del Dr.Ing. Horacio Campaña, director del GEIA Grupo de Estudio de Ingeniería Ambiental de FRBB de la UTN.

MIÉRCOLES 14 DE DICIEMBRE
9.30 a 19.30hs Jornada PROSAMA: La Ciencia en el Derecho Ambiental
En el Salón Auditorio del Honorable Senado de la Nación- Hipólito Yirigoyen 1708 4° piso, Ciudad de Buenos Aires.

PROGRAMA
9.30: Acreditaciones
9.45: Apertura
10.00: Cuenca del Reconquista
Marina Parra. (Directora de Políticas Ambientales del Municipio de Morón)
10.30: Contaminación por Residuos Peligrosos
David Iud (Ingeniero- Abogado- UBA- Consultor Ambiental)
Jorge Alberto Ballejo (Prefecto Principal -Dirección de Protección Ambiental Jefe de División de Mercancías y Residuos Peligrosos, Prefectura Naval Argentina)
11.30: Procesos Ambientales
Andrés Nápoli (Abogado- UBA- Director del Área Riachuelo, FARN)
Antonio Gustavo Gómez (Fiscal General)
13.00: Intervalo
14.30: Aportes de la Ciencia al Derecho
Jorge Herkovits. Los seres vivos como monitores de la calidad ambiental. Del diagnóstico al desarrollo sustentable (Médico- Investigador del CONICET-Presidente de la Fundación PROSAMA)
Damián Marino. Estudios Analíticos en la problemática Ambiental (Centro de Investigación en Medio Ambiente Universidad Nacional de la Plata)
Liliana Núñez Evaluación de Riesgos Sanitarios en Cuencas Hídricas (Facultad de Farmacia y Bioquímica- UBA)
17.00: Intervalo
17.30: Enfoques Interdisciplinarios
Daniel Barone (Abogado y Doctor en Derecho- Presidente de la Comisión de Medio Ambiente CPACF- Director de DEBIDA)
Jorge Herkovits
19.00: Conclusiones

Actividad libre no arancelada. Vacantes limitadas. Se requiere inscripción previa en: lacienciaenelderechoambiental@gmail.com (datos necesarios: Nombre, DNI, teléfono). Se entregan certificados de asistencia.

18.30hs. Seminario "Decrecer con equidad: nuevo paradigma civilizatorio"
En UNIDA (Otamendi 230, Ciudad de Buenos Aires).
Disertarán Miguel Grinberg, Ezequiel Ander Egg y Lucio Capalbo, tres de los cinco autores del reciente libro con el mismo título.
Entrada gratuita. Inscripción: info@unida.org.ar

JUEVES 15 y VIERNES 16 DE DICIEMBRE
De 11 a 20hs. Jornadas abiertas "A diez años del 19 y 20 de diciembre de 2001"
En la Biblioteca Nacional, sala Cortazar (Agüero 2502, Ciudad de Buenos Aires).
Coordinación General: Norma Giarracca (UBA) y Maristella Svampa (CONICET – UNLP)
Disertarán el diputado Pablo Bergel, el escritor Raúl Zibechi, el historiador Ezequiel Adamovsky, el abogado Enrique Viale y el biólogo Andrés Carrasco entre otros importantes analistas de las luchas socioambientales.
Entrada libre y gratuita.

Cambio Climático: COP-17, con más pena que gloria

2011-12-11T04:37:00.000-03:00

La COP-17concluyó hace unas horas, en tiempo suplementario y sin la claridad suficiente incluso para las propias delegaciones con poco tiempo de descanso y muchos borradores en sus manos. Para las autoridades de la Cumbre y de la ONU, el "Paquete de Durban" significa un paso adelante en las negociaciones. Sin embargo, algunos países y organizaciones ambientalistas advierten que se necesita mucho más para enfrentar este desafío global.

Tres mujeres lideraron la Cumbre de Durban. Foto: UNclimatechange.

La discusión se planteó en tres niveles. Por un lado, la continuidad del Protocolo de Kyoto, cuyo mandato original concluye el año que viene, para obligar a los países ricos a hacer reducciones en sus emisiones contaminantes. Por otro lado, la negociación a largo plazo, con la posibilidad de incluir en los acuerdos vinculantes a los países en desarrollo, sobre todo los gigantes emergentes. Por último, la pelea por el financiamiento, en tanto que el establecimiento del Fondo Verde del Clima plantea fuertes disputas políticas y económicas que son difíciles de sanjar sin transparencia.

Geopolítica del cambio climático. En un primer momento, uno de los enfrentamientos principales se dio entre la Unión Europea, a la que se sumó Brasil y luego Estados Unidos, versus la India, apoyada por China y los países del ALBA. Mientras el primer grupo pedía establecer un acuerdo "legalmente vinculante" sin demasiadas definiciones, el segundo se preguntaba si esto se haría en detrimento del criterio de equidad planteado por el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas.

Finalmente, la Presidente de la Cumbre Maite Nkoana-Mashabane pidió una charla informal entre la UE e India, en la que definió elaborar hacia 2015 un "resultado acordado con fuerza legal dentro de la Convención que se aplique a todas las partes". Esta nueva arquitectura entraría en vigencia para el 2020.

El grupo de países del ALBA fue uno de los protagonistas de la última sesión, muy por delante de otras representaciones de América Latina, incluso de Argentina de la que se podía esperar más participación por estar en la presidencia del G-77 (ver sub-nota). Su posición tiene una historia: en el 2009, fueron los que lideraron el rechazo al "Acuerdo de Copenhague". En 2010, Bolivia quedó en soledad en oposición a "los Acuerdos de Cancún". Hace horas, las negociaciones cerraron con la posición del grupo en su conjunto, en la que "el paquete que se ha presentado nos causa desilusión", pero se sumaron al consenso, esperando la COP18 en Qatar.

Otro dato interesante, es que en esta Cumbre también se desarmó el grupo "BASIC", que reúne a los gigantes emergentes. En realidad, fue Brasil el que se distinguió de sus pares India y China, sobre todo. No debe olvidarse que Sudáfrica ejerció la Presidencia. En todo caso, alejado de sus aliados en los últimos años, el alineamiento de Brasil con la Unión Europea, y no con sus pares latinoamericanos, también es un dato a considerar. Incluso, Estados Unidos también apoyó la postura del líder regional, recordando que ambos comparten el liderazgo en apoyar los biocombustibles, un rubro donde puede ubicarse también a Argentina.

DECLARACIONES. De todos los puntos, el que más polémica desató fue el referido a la continuidad del Protocolo de Kyoto, que es hasta la fecha el único documento legalmente vinculante. Existe por lo menos una discrepancia en el periodo de aplicación del segundo periodo de compromisos, hasta el 2017 o hasta el 2020, algo que se definirá recién el año que viene. A su vez, Canadá se negó rotundamente a figurar en el listado, mientras que Japón fue otro de los que mostró oposición.

Cumbre de los Pueblos (9 de diciembre).
En Durban sólo se tomará nota de los “borradores” de enmiendas y de la “intención” de los países ricos en relación a sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El Protocolo de Kioto perderá su corazón. Las promesas de reducción de los países ricos serán bajísimas hasta el 2020 y nos llevarán a un incremento de la temperatura de más de 4 C. El Protocolo de Kioto se transformará en un Zombi sin una cifra global de reducción de emisiones de los países industrializados, y seguirá deambulando hasta el 2020 solo para permitir que los mercados de carbono no desaparezcan. (Pablo Solón, ex-negociador de Bolivia).

Amigos de la Tierra (al comenzar el último día):
Por el momento, hay una gran discordancia sobre un texto del Protocolo de Kioto. El documento solo "recomienda" a los países que se sumen a un II periodo de compromiso, y que se ratifique más adelante, en resumen y como señala Amigos de la Tierra un acuerdo vacío de obligaciones legales. Las divergencias continúan también con el texto preparado para un acuerdo a largo plazo, sin acordar un pico mundial de emisiones. A su vez, el Fondo Verde para el Clima aparece como un acuerdo desprovisto de contenido por la falta de transparencia sobre el origen de los fondos, el papel de las grandes corporaciones y la gestión de la secretaría, lo que ha levantado más controversias.
(luego de la Cumbre): Los delegados políticos solo han mantenido el nombre del acuerdo, que queda muy lejos de los compromisos necesarios que debían alcanzarse.

Greenpeace Internacional (al finalizar la Cumbre)
"La triste noticia es que los bloqueadores, liderados por los EE.UU, tuvieron éxito a la hora de insertar una cláusula de recisión de vital importancia que fácilmente podría evitar que el próximo acuerdo climático sea legalmente vinculante. Si ese camino se continúa podría ser desastroso. Y, dado que está previsto que el acuerdo sea implementado "a partir de 2020", no queda tiempo para incrementar el alcance de las reducciones de carbono en esta década en la cual, de acuerdo con los científicos, las emisiones deberían llegar a su pico", declaró Kumi Naidoo, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional.

WWF Internacional (al finalizar la cumbre)

Los gobiernos llegaron a un acuerdo débil, que estableció un Fondo Climático Verde con poco dinero, pospusieron las decisiones importantes sobre el contenido del Protocolo de Kyoto, e hicieron un compromiso poco claro de un acuerdo global a partir de 2020 que podría dejar a nosotros legalmente al límite de los 4 grados de calentamiento global.

Ecologistas en Acción (al finalizar la Cumbre)
Ecologistas en Acción aclara que en caso de que la Unión Europea diga que haya salvado la cumbre de Durban y el Protocolo de Kioto, “queremos señalar que no es correcto porque el segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto adoptado en Durban queda vaciado de contenido”. La decisión no incluye una enmienda al Protocolo de Kioto con nuevas metas de mitigación de los gases de efecto invernadero para los países industrializados porque sólo se “toma nota” de las enmiendas que darían realmente vigor al segundo periodo. “Sin estas enmiendas es una promesa vacía”, recalcan, “sólo son intenciones, pero la verdadera decisión se ha aplazado hasta la próxima COP, sin compromisos vinculantes de reducción de emisiones de los países ricos.

Ver también:
Sub-nota: Argentina en Durban: Volver, con la frente marchita
Cobertura momento a momento en twitter de @comuambiental.
Sección Cambio Climático de ComAmbiental.

Negociaron que se negociará.

"Le dijimos a las delegaciones: que nadie pueda decir cuando salgamos de esta sala que no nos preocupamos por el futuro", expresó la Presidente de la COP-17 en la conferencia de prensa final. Y luego añadió: "No sólo está ese gran esfuerzo para lograr compromisos para el segundo periodo del Protocolo de Kioto, sino también ha sentado el camino para un sistema más amplio en el futuro, aplicable a todos de una manera legal, y las herramientas para que los países desarrollados ayuden a los que están en desarrollo"

Este tipo de declaraciones no deja de recordar al pasaje final de una recordada canción del canta-autor Joan Manuel Serrat...

Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión

de declarar públicamente su empeño

en propiciar un diálogo de franca distensión

que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas

que faciliten crear los resortes

que impulsen un punto de partida sólido y capaz

de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad

que contribuya a poner los cimientos

de una plataforma donde edificar

un hermoso futuro de amor y paz.

Volver, con la frente marchita: Argentina en Durban

2011-12-11T04:29:00.000-03:00

La delegación argentina no cumplió del todo con su responsabilidad. Sobre todo, en el año que le tocó ejercer la presidencia del G-77. Es decir, el grupo de los países del Sur Global que más interés tiene en la continuidad de las negociaciones multilaterales con criterios de equidad.

El rol de Argentina. Nuestro país fue designado este año como Presidente del G-77, donde se congregan todos los países llamados "no desarrollados". El hecho fue importante y fue señalado con orgullo por el Embajador Jorge Argüello. Él, como representante del país en las Naciones Unidas fue quien lideró el proceso a lo largo de todo el 2011, uno de cuyas metas principales era esta cumbre de Durban.

En un artículo reciente publicado en el sitio Embajada Abierta, de la representación argentina en la ONU, se escribía justamente: "Actualmente nuestro país como Presidencia del Grupo de los 77 +China tiene la responsabilidad de trabajar en la construcción de un nuevo consenso en el marco de la Conferencia de las Partes". "Argentina buscará alcanzar acuerdos que favorezcan el cumplimiento de la Convención", agregaba el autor, "en el marco de la aplicación del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas".

Sin embargo, a pocas semanas del acontecimiento, la Presidenta Cristina Fernández decidió cambiar el destino del diplomático, pidiendo su traslado a la Embajada de Estados Unidos. Su lugar en la COP-17 fue ocupado alternativamente por el Vicecanciller argentino, Alberto D’Alotto, y por la embajadora Silvia Merega, Directora General de Asuntos Ambientales de la Cancillería.

De todos modos, Argüello sostuvo su opinión en Embajada Abierta, el 30 de noviembre: "El Grupo de los 77 más China, el bloque más amplio de países, todos en desarrollo, presidido por Argentina, ha advertido sobre la intención de algunas naciones desarrolladas de relativizar el Protocolo de Kyoto como piedra angular del régimen multilateral sobre cambio climático que tanto costó alcanzar".

"La adopción de un segundo período de compromisos de reducción de emisión de gases de efecto invernadero no es sólo un imperativo político y una responsabilidad histórica, sino una obligación legal que se debe afrontar como tal", definía el diplomático. Sin embargo, en las últimas horas, la representación argentina no pidió la palabra para hablar en su nombre o acompañar a los países del ALBA que pedían justamente un mayor compromiso a los países ricos.

NOTA PRINCIPAL:

Cambio Climático: COP-17, con más pena que gloria

Cristina II: la profundización de "El Modelo"

2011-12-10T13:26:00.001-03:00

La tapa de Barcelona.

Con un discurso de más de una hora de duración, la Presidente Cristina Fernández de Kirchner tomó el mando del gobierno nacional por un nuevo periodo, hasta el año 2015. No hubo grandes sorpresas en su argumentación, volvió a ponderar los números del "crecimiento económico", pidiendo colaboración a los grandes empresarios para mejorar los salarios y el consumo. Estuvo ausente la dimensión ambiental, que pide brindar atención a la sustentabilidad del modelo a mediano y largo plazo, así como la salud actual de parte de la población que sufre la contaminación de la mega-minería y de la sojización del país.

En este breve artículo, recopilamos por orden cronológicos los comentarios vertidos en la red social twitter.

Estaremos transmitiendo las alternativas de la asunción presidencial frente a la Asamblea Legislativa. ¿Se dará importancia a lo ambiental?

#AsumeCristina el Día de los Derechos Humanos. Incluido el Derecho a un Ambiente Sano. Consagrado en la Constitución x la que #juraCristina.

#asumeCristina En su discurso vuelve a ponderar la idea de "crecimiento" como indispensable para combatir pobreza. http://t.co/6BQkrJjq

CFK habla de "distribución de la palabra". ¿Es una realidad? Trabajadores de Telam denunciaron censura sobre asesinato de Christian Ferreyra

#asumeCristina “Mientras haya un solo pobre, no estará cumplido el proyecto popular”. La mirada ambiental alerta sobre pobreza del futuro.

#asumeCristina "Yo no soy la Presidenta de las corporaciones". / ¿Se enfrentará al poder de Barrick y Monsanto? 2 corporaciones emblemáticas

#asumeCristina "Los grandes empresarios se cansaron de ganar dinero. Y no me quejo. Solo les pido una contribución".

#asumeCristina y habla de los pagos de la deuda externa. Otros consideran que son los países ricos los que deben: la "deuda ecológica".

#asumeCristina menciona apoya a las PyMES (pequeñas y medianas empresas). Una política a continuar, con más apoyo a la gestión ambiental.

#asumeCristina habla de rentabilidad empresarial y de salario de trabajadores. Es necesario incorporar la dimensión ambiental de la economía.

#asumeCristina Dispone la creación de la Secretaría de Comercio Exterior dentro del Ministerio de Economía.

#asumeCristina Menciona el escándalo de la "Ley Banelco", del 2010. En su libro, Bonasso denuncia que José Luis Gioja también cobró soborno.

#asumeCristina "Tenemos que ir por mayor calidad educativa". Por el lobby [minero y sojero], no distribuyeron manuales de Educ Ambiental. http://t.co/TcOJky4L

#AsumeCristina Pide de nuevo por Ley contra extranjerización de Tierras. ¿Es lo central frente al avance de los desmontes contra campesinos?

#AsumeCristina Concluyó el discurso de la Presidente CFK. Termina con apelación al movimiento popular. En la tribuna, la marcha peronista.

Ciudad: ¿Continuidad en las políticas de residuos?

2011-12-09T23:30:00.001-03:00

En la última sesión de la Legislatura porteña, se prorrogó por dos años el actual servicio de recolección urbana. La nueva concesión comenzaría a regir recién en 2014 y por un plazo de entre ocho y diez años, un sistema que tiene virtudes y defectos. En el discurso de asunción, el Jefe de Gobierno Mauricio Macri dijo sentirse orgulloso de su política de residuos, que no llegó al uno por ciento de reciclaje y está muy lejos de las metas de Basura Cero.

La gestión de los residuos es un desafío urgente para el AMBA. Foto: ComAmbiental.

La norma tuvo 48 votos a favor del PRO, los bloques kirchneristas y UCR, y 9 en contra, la mayoría de Proyecto Sur y algunos de la Coalición Cívica. En el futuro, la Ciudad pasará de cinco zonas licitadas a -al menos- tres. Asimismo -según publicó Noticias Urbanas- las concesionarias se ocuparán de la recolección de los residuos sólidos urbanos, el barrido de los espacios públicos y la comercialización de los reciclables y recuperables que se depositen en los contenedores diferenciados, también llamados "puntos blancos".

Aclaraciones. Este año se había implementado un novedoso sistema mixto de una licitación para las empresas que recolecten los residuos húmedos y un concurso público para las cooperativas de cartoneros que se ocupen de los reciclables. El ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli respondió a Clarín que la nueva norma no afectará dicho proceso y aseguró que en 2012 "el 77% de la Ciudad" tendrá contenedores para residuos húmedos y "el 100% para los secos", aunque no se difundieron más detalles. La extensión de los contratos permitiría a las empresas amortizar la inversión a un costo anual más bajo.

Por el contrario, el diputado Marcelo Parrilli (MST en Proyecto Sur) sostuvo en Diario Popular que “la Legislatura perderá seis años de control sobre el servicio”. Además retrucó que “es el mayor gasto del presupuesto porteño, que crece año a año" señalando que pasó del 4% en la gestión de Aníbal Ibarra al 6,5% en la actualidad. Y concluyó que "siempre a mitad de año se le agregan otros $500 millones por la redeterminación de precios" y que "el costo por cuadra limpia de las zonas privadas es el doble que el de la zona a cargo del Estado”.

Mientras tanto, el actual sistema de recolección urbana se prorroga nuevamente por un plazo de hasta 24 meses. Según establece la Ley, la Ciudad tiene hasta 12 meses para comenzar con la nueva licitación, con los nuevos parámetros sancionados en la noche del miércoles.

"Una ciudad verde". En el discurso de asunción de su segundo mandato, el Jefe de Gobierno de la Ciudad se refirió a la cuestión ambiental como el primero de sus desafíos y mencionó los pilares en los que viene trabajando su gestión.

Respecto de los residuos anunció con orgullo la puesta en marcha del nuevo plan "con el que ya recuperamos 7.000 toneladas de secos en lo que va de 2011". Sin embargo, esa cifra representa alrededor del 0,04% del total de residuos generados en la Ciudad en el año. Además, esto dista notablemente del 30% que tendría que haber alcanzado en 2010, según la meta de reducción estipulada en la Ley de Basura Cero.

La gravedad de este incumplimiento trasciende la preocupación sanitaria de los porteños. Es que el relleno sanitario de CEAMSE en José León Suárez, provincia de Buenos Aires, que recibe las 5.000 toneladas diarias de residuos de la Ciudad, llegaría a su capacidad máxima el próximo año. Esto motivó varios paros en 2011 y sigue sin soluciones de fondo.

Foto: ADN Ciudad.

¡Jo jo jo! Diego Santilli ratificó su función como Ministro de Ambiente y Espacio Público y en un comunicado se comprometió a "hacer todo lo posible y más para lograr que en los próximos cuatro años, Buenos Aires sea la Ciudad más sustentable y con mayor calidad de vida de América Latina".

Quizá para mostrar esta intención se vistió de Papá Noel Verde durante la decoración del arbolito de Navidad de la Ciudad y aprovechó para promover la separación en origen y el reciclado de los residuos que en época de Fiestas suele aumentar en volumen.

"Manteros", "trapitos", ¿y los "cartoneros"?

Por Eduardo Soler.

La atención de la prensa en la sesión de la Legislatura estuvo centrada en dos actores del espacio público. Sin embargo, poca repercusión recibió en comparación una Ley que tiene gran influencia en otro sector social de gran relevancia como son los cartoneros, o recuperadores urbanos. El gobierno de Macri tuvo actitudes disímiles respecto a ellos, mientras que la nueva licitación ahora postergada prometió una nueva perspectiva de participación que cada vez aparece más lejana.

Columna de Opinión: "La peligrosidad de la Educación Ambiental"

2011-12-06T16:26:00.001-03:00

Existen repercusiones de la decisión de no distribuir los manuales de Educación Ambiental. Luciano Iribarren, investigador doctoral del CONICET, fue uno de los colaboradores del material pedagógico en el nivel secundario. En esta columna, analiza cómo la censura del texto pone en juego el derecho de los educadores ambientales a cumplir con su trabajo por el bienestar de la sociedad. "Los educadores ambientales tenemos interés en mejorar la sociedad. Debería dejársenos trabajar y difundir nuestros conocimientos para fomentar procesos de aprendizaje cada vez mejores", argumenta el autor.

Foto: ComAmbiental.

La peligrosidad de la Educación Ambiental

Por Luciano Iribarren*

Para ComAmbiental

Es de público conocimiento, por notas en este medio y también en el diario Clarín, que los Manuales de Educación Ambiental elaborados recientemente por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable en conjunto con el Ministerio de Educación, ambos organismos de la Nación, están siendo objeto de una fuerte censura, desde el sector minero y también del sojero.

Según ha trascendido, una carta del actual gobernador de San Juan José Luis Gioja y comunicados de una asociación vinculada a la producción de soja, alcanzaron para frenar la distribución de estos libros escolares y este año lectivo ha transcurrido sin que puedan llegar a las escuelas de todo el país, como parte de una estrategia de la siempre reclamada pero luego postergada, Educación Ambiental.

Estas 350.000 herramientas para pensar, juntan polvo en algún lugar y en un incoherente desperdicio de más de 7 millones de pesos, nuestra clase política ha vuelto a jugarnos una broma de mal gusto. Si la actual gestión pretende esconder las mayores problemáticas ambientales de nuestro país, ¿cómo se les escaparon estos manuales?

La complejidad de lo ambiental es casi inabarcable, por lo cual no discutiremos aquí el tema soja, que presenta un panorama por momentos siniestro, con la trama de pueblos fumigados, malformaciones y cancer, el reciente asesinato de Cristian Ferreyra, militante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, por no hablar del agotamiento del suelo, la pérdida de biodiversidad y los riesgos económicos del monocultivo.

Por otra parte, la mayor voz que se alzó sobre la posibilidad de usar estos manuales en las escuelas, parece provenir de un lugar pétreo, una erupción desde estratos minerales muy profundos y oscuros ¿Qué podemos contestar desde el lugar de los censurados? La minería forma parte de nuestra cotidianeidad, es cierto que cientos de objetos que utilizamos diariamente provienen de esta industria, pero eso no quita que deba reflexionarse críticamente acerca de ella. ¡Justamente, lo hace prioritario!

Aunque los poderes de turno y sus socios de empresas multinacionales intenten esconderlo y negarlo, existen amplias evidencias de que las condiciones en que ocurre, sus modos de operar en nuestros países neocoloniales, no son inocentes ni mucho menos benignos para las poblaciones cercanas, los paisajes, la biodiversidad, el agua, entre otros elementos que padecen sus irreversibles consecuencias.

Hay cada vez más gente que se junta y reclama en contra de emprendimientos mineros concretos, no necesariamente de la actividad minera en su conjunto, tampoco es que estén en contra del progreso económico de las provincias mineras, todo lo contrario... pero esto es la punta de un iceberg de aguas que bajan violentas y contaminadas. La destrucción, la insustentabilidad y el impacto son indiscutibles para emprendimientos de magnitud tal que hacen desaparecer montañas y dejan cráteres cual meteoritos, necesitando en ese proceso insólitas cantidades del agua y energía que son de todos.

Esto puede traer beneficios... a las megaempresas extranjeras que ganan dinero con ello, al estado nacional y/o provincial que dudosamente se las arreglan para participar de estas ganancias, a los que obtienen empleo durante algún tiempo -los trabajadores del lugar generalmente no están en los puestos más calificados, con suerte pueden ser camioneros, personal de seguridad, limpieza- ¿pero cuántos puestos de trabajo se necesitan en esta moderna industria tecnificada? También nos beneficiamos los consumidores, obtenemos productos de todo tipo a precios baratos, no pagamos los costos ambientales, ni los daños sociales, a la salud, a la cultura, a los pueblos originarios.

Entonces ¿cuál puede ser el gran peligro de discutir estos temas en la escuela? ¿que la sociedad futura mejore? ¿eso está mal, merece ser censurado? Hoy en día tantas cosas se muestran y dicen en televisión, con un poder educativo enorme y no se censuran...

Los educadores ambientales tenemos interés en mejorar la sociedad, buscamos cambios sociales para mejorar nuestra relación con el ambiente y sabernos parte de una gran red. Debería dejársenos trabajar y difundir nuestros conocimientos para fomentar procesos de aprendizaje cada vez mejores, que ayuden a la transformación de la sociedad, que no reproduzcan durante décadas la injusticia, la desigualdad, la degradación ambiental.

Así como los que trabajan y viven de la minería son libres de hacerlo y de mejorarla en todos sus aspectos, los educadores ambientales, los docentes de todo el país, también tenemos derecho a expresarnos como lo creemos conveniente, para eso estudiamos y nos formamos e investigamos antes de hacer un manual, y nos la jugamos en cada frase.

Para que la minería pueda beneficiar a las comunidades en lugar de perjudicarlas, para que las decisiones en torno a este tema sean más democráticas y puedan mejorarse las prácticas políticas e institucionales, para que los pibes y pibas puedan salir del pensamiento único, para que no compren papelitos de colores, para que cuando una cuestión ambiental sea cual sea, esté en discusión puedan pensar y actuar con criterios más allá del sentido común, para esto y muchas otras finalidades constructivas y positivas, estos manuales y muchos más materiales o acciones de este tipo deben apoyarse y continuarse, ya que en esto se juega nuestro futuro y el derecho a un ambiente sano.

* Investigador en Educación Ambiental - Becario Doctoral CONICET - Integrante del Grupo de Estudio Ambientalisimo.
Instituto de Investigaciones CEFIEC
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires

Ver también:
ComAmbiental: ¿Qué pasa con los manuales nacionales de Educación Ambiental?
ComAmbiental: Peligra un plan nacional de educación ambiental (15/11/2011)

¿Qué pasa con los manuales nacionales de Educación Ambiental? Habla el COFEMA

2011-12-06T10:22:00.002-03:00

El presidente del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), Alfredo Montalbán, explicó a ComAmbiental que "los manuales son solo una herramienta" y que "lo importante es que en cada provincia se abrió la discusión de contenidos”. Los textos estaban aprobados por los representantes provinciales de Ambiente y Educación y ahora "todo el mundo está invitado a participar: el Consejo Federal Minero, el Consejo Federal Agrario, todos".

El ingeniero agregó que de este modo “seguirá adelante la discusión temática, cargada de los aspectos regionales”. Y concluyó: “más allá de algunas discusiones que hubo y algunas cuestiones a debatir para corregir lo que se escribió, lo importante de los manuales es la movida que generó”.

Contexto. Como publicamos en una nota reciente, los manuales de Educación Ambiental fueron presentados en abril de este año por el Ministerio de Educación y la Secretaría de Ambiente de la Nación. Sin embargo, la distribución nunca se realizó como correspondía, ya que se encuentran "varados" en una dependencia del Estado. La traba proviene de las provincias mineras, entre ellas San Juan, y también persiste un fuerte lobby del sector sojero.

Ver también:
ComAmbiental: Columna de Opinión: "La peligrosidad de la Educación Ambiental" (6/12/2011)
ComAmbiental: Peligra un plan nacional de educación ambiental (15/11/2011)

OPDS en peligro: Podrían reducir la jerarquía del organismo ambiental bonaerense

2011-12-05T13:44:00.002-03:00

En medio de las negociaciones por la formación del nuevo gabinete bonaerense, y mientras su director se encontraba de viaje en Durban, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) afronta una crisis institucional. En diálogo con ComAmbiental, un alto funcionario del área manifestó que "hasta hoy" no hay novedades. Sin embargo, unos 250 empleados protestaron este mediodía frente a la posible absorción del organismo por la flamante Secretaría de Espacio Público.

La continuidad del organismo preocupa a los trabajadores de la Provincia.

El portal Medio & Medio venía publicando hace tiempo notas críticas sobre la conducción del OPDS en la figura de José Molina, un funcionario con amplia trayectoria en el peronismo de Pilar. Durante los últimos largos meses, el organismo se vio envuelto en idas y vueltas respecto al proyecto Colony Park (un proyecto de urbanización en el Delta del Tigre), que incluyó denuncias judiciales, y que finalmente fue rechazado gracias a la presión de los vecinos. Sin embargo, es la coyuntura política la que hace peligrar la continuidad del organismo.

La Secretaría de Espacio Público se creó recientemente, según detallan medios bonaerenses, para darle un lugar de gestión a Eduardo Aparicio. Éste había sido mencionado como Ministro de Desarrollo Social, cargo que recayó finalmente en otra persona. El problema radica en que si la OPDS pasara a depender de Espacio Público, perdería justamente su propio rango de Secretaría de Estado que tiene en la actualidad, para pasar a categorizarse como una Subsecretaría.

El OPDS fue creado por la Ley de Ministerios Nº 13.757 de la Legislatura de la Provincia, en noviembre de 2007, para reemplazar la Secretaría de Política Ambiental, como entidad autárquica bajo dependencia directa de la Jefatura de Gabinete. El mismo año, la Legislatura porteña creó por Ley Nº 2.628 la Agencia de Protección Ambiental (APA), de clara inspiración norteamericana, ya en el ámbito del Ministerio de Espacio Público de la Ciudad. La instrumentación de estos organismos fue ya durante la gestión de Daniel Scioli y Mauricio Macri, respectivamente.

Desde diciembre de 2007, la figura política responsable del OPDS fue el hermano del gobernador, Nicolás Scioli, quien asumió como "coordinador ejecutivo", para acompañar a Ana Corbi, la directora ejecutiva, quien sí es especialista del área ambiental. Cuando Scioli dejó su cargo en septiembre del 2009, Corbi permaneció dos meses más para esperar que se concluyera el mandato como senador de Molina. Desde ese momento, el área estuvo a cargo de este funcionario con fuerte trayectoria partidaria.

El actual director del OPDS se encontraba hasta hace horas en Durban (Sudáfrica) participando en la Cumbre de Cambio Climático de la ONU. El hecho había sido difundido por el organismo, puesto que contaba con actividades "impulsadas por el Gobernador Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires, siendo con esto la primer provincia del país en estar presente en un espacio formal" en la COP-17. Sin embargo, la gira le terminó trayendo problemas a Molina, quien se habría "enterado por los medios" de las últimas novedades.

Hoy al mediodía, en una protesta ante una posible subordinación del OPDS, los trabajadores nucleados en ATE (CTA) y en UPCN (CGT) se reunieron frente a la Casa de Gobierno, a la que le pusieron una faja de clausura, para protestar contra la intención del gobernador, Daniel Scioli. De este modo, la delegada de ATE Andrea Romigetti le dijo a Radio Provincia que “no vamos a permitir que nos bajen el rango”. Por su parte, Molina volvió de Durban y manifestó que están garantizadas las fuentes de trabajo y el rango de Secretaría.

Desde el punto de vista ambiental, la decisión hablará de la importancia que le da al tema el Gobierno de la Provincia.

Agenda ambiental del 5 al 11 de diciembre: Agro, salud, agua y derechos humanos

2011-12-05T02:33:00.001-03:00

Foto: Archivo ComAmbiental.

Esta semana es corta pero concentra charlas y debates sobre los agronegocios, el cambio climático, los derechos humanos en América Latina, la salud ambiental y el cuidado del agua. Además, hay festivales y talleres para despedir el año con alegría, compartiendo consejos prácticos para mejorar día a día.

LUNES 5 DE DICIEMBRE

19hs. Debate: Avance del agronegocio sobre los territorios, el clima y la vida.

En el Hotel BAUEN (Av. Callao 360, CABA).
Organizan: Campaña Permanente Contra los Agrotóxicos y por la Vida, impulsada por la CLOC – Vía Campesina en todo el continente. MNCI -CLOC - Via Campesina - Amigos de la Tierra Argentina - GRAIN - Acción por la Biodiversidad.
Informes: (011) 1563088809. carlos@grain.org

LUNES 5 y MARTES 6 DE DICIEMBRE

Encuentro por los Derechos Humanos en América Latina.

En la Facultad de Derecho UBA (Av. Figueroa Alcorta 2263, CABA).
Para obtener un diagnóstico de las amenazas actuales a defensoras y defensores de derechos humanos en la región y analizar los mecanismos locales, regionales e internacionales para su protección. Convoca CELS. Entrada libre y gratuita. En directo por http://www.expresa.la
Informes: Carla López

MARTES 6 DE DICIEMBRE

13hs. 2° conferencia de Salud Socio ambiental: AGROTÓXICOS Y SALUD

En el Hospital Garrahan (Combate de los Pozos 1881, 2° piso, en la Ciudad de Buenos Aires.
A cargo de la Dra. DELIA AIASSA (Citogenetitsta. Departamento de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Río Cuarto) y el Dr. DAMIÁN VERZEÑASSI (Co-responsable académico de la Materia Salud Socio ambiental en la Universidad Nacional de Rosario)
Convoca: la Junta Interna ATE. Informes: damianverze@hotmail.com

MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE

De 9 a 15hs. Seminario sobre el agua, rumbo al Foro Mundial de Marsella 2012.

En la Federación Argentina de Municipios (Cerrito 832 PB, Ciudad de Buenos Aires).
Con la consigna "De los problemas a las soluciones" habrá mesas de agencias de cooperación, gobiernos locales, sociedad civil y una conferencia virtual de experiencias latinoamericanas.
Entrada libre y gratuita con inscripción previa: info@aguayjuventud.org.ar, 4816-5659 int 207.

VIERNES 9 DE DICIEMBRE
19hs. Gran Festival a favor del agua, en defensa de la ley 7.722 y de nuestros bienes naturales. En el Parque Central de la Ciudad de Mendoza.
No a la Megaminería! será el mensaje para los funcionarios electos que asumirán su cargo al día siguiente. Convocan Asambleas Mendocinas por el Agua Pura y Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes.

SÁBADO 1O DE DICIEMBRE

De 10 a 21hs. Festival Solidario Ambiental

En la Facultad de Ciencias Veterinarias UBA (Chorroarin 160 y Av. Warnes, Paternal, Ciudad de Buenos Aires)
Habrá talleres y charlas de interpretación ambiental, eco-emprendimientos, alimentación viva, mil grullas por la paz, armado de instrumentos musicales, separación de residuos, furoshiki y más temas. También habrá un show de Clown ambiental y un cierre musical.
Entrada libre y gratuita. Se suspende por mal tiempo. Invita Fundación Espacios Verdes.

De 10 a 13hs. CANJE X CAMBIO

Ecoclub Capital invita a llevar papeles y cartones para reciclar, a cambio de recibir un plantín de huerta orgánica.
En el Mercado solidario Bonpland (Bonpland 1660, Palermo, Ciudad de Buenos Aires).

Una herramienta 2.0 para recuperar el Riachuelo

2011-12-03T18:56:00.001-03:00

Organizaciones de la sociedad civil presentaron “¿Qué pasa, Riachuelo?”, una plataforma que ofrece la información pública de la cuenca, plasmada en un mapa online que permite que todo vecino controle las medidas anunciadas y reporte mejoras o denuncias en tiempo real. El Secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, participó del acto, ratificó su compromiso y resaltó: "necesito a las ONG".

Presentaron ¿Qué pasa, Riachuelo? en Fundación PROA. Foto: ComAmbiental.

A diferencia de años anteriores "ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) está generando mucha información" y Quepasariachuelo.org.ar "la reúne en un mismo sitio" para "darle visibilidad", elogió el abogado Andrés Nápoli, Director del Área Riachuelo de FARN y uno de los ideólogos de la iniciativa.

En esta etapa inicial, los datos cargados están agrupados en cuatro temas estratégicos: Industrias, Basurales, Asentamientos y Alertas Territoriales. Las industrias están subdivididas por rubro y cada empresa que se empadronó tiene una calificación marcada en un "semáforo" en función de su cumplimiento legal y su riesgo ambiental.

Por ejemplo, FARN destacó que "40 industrias se encuentran dentro del mayor índice de riesgo ambiental potencial, y no han iniciado un Programa de Reconversión Industrial (PRI), ni dado cumplimiento a las previsiones legales". Un semáforo doblemente rojo para ellas.

El objetivo de este mapeo no es clausurar sino promover la adecuación de la tecnología para "terminar con los vuelcos (contaminantes) en cinco años", indicó el Secretario de Ambiente y máximo responsable de ACUMAR. De hecho, "nueve industrias han completado su PRI y han sido declaradas como Empresas Reconvertidas", remarcó la fundación.

En tanto, los basurales pueden visualizarse según su estado: erradicado, activo o situaciones intermedias. Mussi reconoció que eliminaron 72 basurales a cielo abierto pero muchas veces vuelven a aparecer, por lo que convocó a los vecinos a cuidar los espacios ganados para que sean parques públicos.

Asimismo, anunció la construcción de cinco "ecopuntos" en la cuenca alta con una inversión de 30 millones de pesos cada uno. Estos centros emplearán a recuperadores urbanos cooperativistas que clasifican los residuos para su posterior compostaje, reciclado ó enterramiento. En el mismo sentido se refirió al polémico proyecto CARE de La Matanza: "hasta lo que sé, sólo se trata de separación".

En el caso de los asentamientos y villas, Carolina Fairstein del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió la necesidad de aceitar el trabajo con sus habitantes en torno a la relocalización para el camino de sirga y evitar la palabra erradicación ya que encierra conceptos muy distintos.

El aporte más novedoso está en las alertas territoriales que enriquecen la información recabada por ACUMAR y la presentada ante el Juzgado Federal de Quilmes que lleva la ejecución del fallo. Aquí, cualquier vecino de la cuenca puede denunciar a una empresa, un hecho de contaminación o esquina inundada, de modo que refuerza el control de los inspectores ambientales y señala in situ los puntos a mejorar de la gestión.

Mussi se ganó el aplauso.
Foto: ComAmbiental

"Gobierno abierto". Ese es el objetivo de esta plataforma, tal como dijeron sus creadores de GarageLab. El proyecto financiado por el Banco Mundial y la Fundación AVINA, propone incorporar más indicadores en los próximos meses para reflejar con mayor exactitud la compleja realidad de la cuenca, como un instrumento fundamental para la toma de decisiones.

Si bien apenas es el comienzo, el sitio permite subsanar la desinformación que señaló la Corte Suprema de Justicia en las últimas audiencias. Nutrido de datos oficiales y ciudadanos, sienta las bases para interrelacionar, de manera georreferenciada, la información recabada desde las distintas áreas de trabajo: industrial, ecológica, laboral, urbanística, habitacional, sanitaria y social.

La idea pertenece a la Asociación Vecinos de la Boca, Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos, CELS, FARN, Fundación Ciudad, Fundación Metropolitana, Greenpeace y Poder Ciudadano. Asimismo se realizan talleres territoriales con el apoyo de la Fundación Böll, para conocer de cerca las necesidades de los vecinos de la cuenca y difundir el uso de esta herramienta.

Por su parte, el Secretario de Ambiente Juan José Mussi agradeció la tarea de las organizaciones, del Juez federal Luis Armella y del Defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella, allí presente. Respondió preguntas del público y afirmó que a pesar de los errores cometidos “estamos dispuestos a resolver el problema de la cuenca y no escatimamos esfuerzos para ello” respaldado por un presupuesto propio y siguiendo las recomendaciones de la Corte Suprema de Justicia.

Su tono dialoguista fue recibido -al igual que su participación (la primera de una autoridad ambiental) en la Sexta Remada por el Riachuelo- como un gesto de interés político para sanear la cuenca más degradada del país. ComAmbiental le preguntó si ratificará su cargo el 10 de diciembre y recordó que está "a disposición de la Presidenta de la Nación". Públicamente recordó: "a esta altura del partido no busco ser gobernador ni ningún cargo electivo. Sólo quisiera que algún día, digan que un hombre de Berazategui pudo limpiar el Riachuelo".

Los que se van: Diputados que vamos a extrañar

2011-12-01T16:02:00.010-03:00

Ayer fue la última sesión de la Cámara de Diputados antes de la renovación de las bancas que se realizará en los próximos días. Entre los diputados que finalizan sus mandatos, existen por lo menos cuatro que la causa ambiental y territorial extrañará por su actuación en los últimos años. No por casualidad, todos están alejados de una división profunda entre "oficialismo" y "oposición": Cecilia Merchán, Silvia Vázquez, Fernanda Reyes y Miguel Bonasso.

Reyes y Bonasso, diputados que trabajaron por el ambiente, en especial contra la mega-minería.

Su destino también estuvo compartido porque ninguno de ellos encontró un lugar en las últimas elecciones. Merchán no acordó del todo la alianza de su agrupación, Libres del Sur, con Hermes Binner del Partido Socialista. Vázquez (Concertación FORJA) dijo que el operador oficialista Carlos Zaninni la traicionó por haberse acercado a los pueblos originarios.

Reyes no fue elegida por Elisa Carrió, quien eligió en su lugar al mediático Fernando Iglesias para el primer lugar de la Coalición Cívica. Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) fue uno de los que mayor protagonismo tuvo, primero con la Ley de Bosques y luego con la Ley de Glaciares, que terminó consensuando con el senador Daniel Filmus, y recientemente publicó el libro El Mal. El modelo K y la Barrick Gold.

Los porqué. ComAmbiental había presentado esta noticia en su participación en el programa El Día del Señor de FM La Tribu, el 21 de agosto, enfocándose en las tres mujeres. En la columna, se destaca que Merchán fue quien presentó proyectos para limitar la aplicación de agroquímicos, además de acompañar al movimiento de los pueblos fumigados. En el día de hoy presenta un balance de cuatro años de trabajo.

También en el caso de Silvia Vázquez, durante el último tiempo la diputada atribuyó su relego de los lugares en la lista del Frente para la Victoria por su apoyo a la comunidad Qom La Primavera, en contrario a la política más oficialista de defensa del gobierno de Formosa. "Lástima que desde que denuncié a Gildo Insfran y la vioalación a derechos humanos, el programa no solo no me invito más", escribió una vez por twitter refiriéndose a 678.

En la columna radial, se toca también la situación de Reyes. La diputada fue una de las que más luchó por la sanción de la Ley de Glaciares, un punto en donde estuvo acompañada por su bloque, ya que en los tiempos del ARI había sido Martha Maffei quien presentó el proyecto original. Sin embargo, su crítica más amplia al modelo extractivista, donde también hacía referencia al monocultivo de la soja, fue muy contraria a la política de la Coalición Cívica, que terminó en la incorporación como candidato de Mario Llanvías.

La última sesión. Ayer también justamente Vázquez intentó que se otorgue rango constitucional al Convenio 169 de la OIT, que resguarda los derechos de los pueblos originarios. La última intervención, por su parte, fue del diputado Eduardo Macaluse, otro que deja su banca y que se lo extrañará. Pidió que se vote la Ley de Educación Ambiental, pero su propuesta no alcanzó a ser considerada por la falta de quórum.

ACTUALIZACIÓN del 2/12. Hoy a las 20:30 Miguel Bonasso presenta su libro "El Mal" sobre la mega-minería en La Alameda (Lacarra y Directorio, Ciudad de Buenos Aires). También hoy a las 17:30 en Famatina (La Rioja), Fernanda Reyes participa en la presentación del libro "15 mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina" en el Salón del SOEMFA.

Agenda ambiental después del feriado

2011-11-29T12:30:00.001-03:00

Esta semana corta trae actividades en distintos puntos del país que se relacionan con la 17° COP de Naciones Unidas contra el Cambio Climático que se está realizando en Durban, Sudáfrica. Debates sobre el uso agroquímicos, presentaciones de un libro y de un portal, música del litoral y bicicleteada al aire libre.

Foto: Archivo de ComAmbiental sobre el Barrio Ituzaingó Anexo, Córdoba, cuya población fue perjudicada por las fumigaciones en los campos linderos. En febrero de 2012, dos productores serán enjuiciados por primera vez por este problema.

MARTES 29 DE NOVIEMBRE
18hs. Charla abierta sobre la Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos.
En el Aula 1 de la Sede del Bosque (Diagonal 113 y 63, La Plata, provincia de Buenos Aires) de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP. Invita el Centro de Comunicación del Ambiente.

19hs. Miguel Bonasso presenta su último libro El Mal en Córdoba
En el Sindicato Luz y Fuerza ubicado en Dean Funes 672, Córdoba Capital.
El Mal. El modelo K y la Barrick Gold es una investigación de las relaciones entre el matrimorio presidencial, gobernadores y las corporaciones mineras. 341000 km2 de la cordillera forman un 3º estado entre Argentina y Chile.

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE
20hs. Charla-debate: "Fumigaciones, ambiente y salud" en Reconquista, Santa Fe.
En el Centro de Empleados de Comercio de Reconquista ubicado en San Martín 838 de esa localidad santafecina.
Estará a cargo del doctor Damian Verzeñassi, especialista en Salud Socio ambiental, co-organizador, Coordinador y docente del “Curso de Capacitación en investigación en salud y ambiente.
Organiza: Encuentro por los Derechos Humanos

21hs. El cantante Joselo Schuap presenta "Machete y chamamé"
En el teatro ND Ateneo (Paraguay 918, Ciudad de Buenos Aires) en el marco de "Misiones al país".

JUEVES 1 DE DICIEMBRE
18.30hs Presentación del sitio ¿Qué pasa Riachuelo?
En la Fundación PROA (P. de Mendoza 1929, barrio de La Boca, Ciudad de Buenos Aires).
Se trata de una plataforma online de información y monitoreo basada en datos públicos destinada a visualizar la problemática ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Entrada gratis con inscripción previa.

SÁBADO 3 DE DICIEMBRE
18hs. Bicifiesta en San Miguel de Tucumán
Desde la Plaza Independencia, frente a la Casa de Gobierno de la provincia de Tucumán. El grupo AABC invita a pasear en bicicleta escuchando música en una verdadera bicifiesta rodante! Es una actividad gratuita que cierra con un sorteo. El objetivo es difundir las comodidades de este medio de transporte saludable que ya tiene más de 20.000 adeptos en la capital tucumana.

DOMINGO 4 DE DICIEMBRE
18.30hs. Proyección de cortos sobre luchas ambientales
En la toma del Instituto de Arte Cinematográfico, ubicado en la calle Italia 36, Avellaneda, provincia de Buenos Aires.
Entre ellos estará el corto de terror "Corina mutante" acerca de la contaminación en el Arroyo Sarandí, guionado y actuado por los vecinos. Otras temáticas abordan la contaminación urbana e industrial, el déficit de vivienda y la protección de reservas naturales.

Comenzó el 17° Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas

2011-11-25T16:55:00.000-03:00

Foto: ComAmbiental

BREVE: Organizaciones ciudadanas de distintos puntos del país empezaron su 17° encuentro nacional por la vida, contra el saqueo y la contaminación, esta vez frente al Congreso Nacional. Cerca del mediodía, entregaron a la Cámara de Diputados, un documento que contiene su agenda socioambiental consensuada. Las jornadas seguirán hasta el lunes inclusive, en la Universidad Nacional de Luján, con exposiciones sobre las luchas ambientales, debates, intervenciones artísticas y ferias de productos artesanales y orgánicos.

El cronograma estipulado continúa de la siguiente manera:

Viernes 25 y Sábado 26 frente al Congreso de la Nación

Viernes 25:
17 a 19hs Panel-Debate: Problemáticas socioambientales en la Argentina: megaminería, agronegocios, contaminación urbana. Coordina: Tamara Perelmuter (La Mala Educación)
Minería: NOA – CUYO Asambleas Riojanas, Federico Cantera, productor de Cerro Chato, Uruguay.
Agronegocios: (presentación colectiva) Semillas del Sur (Córdoba), Semillas de Rebelión (Santa Fe), MNCI Movimiento Nacional Campesino Indígena y Cátedra libre de Soberanía Alimentaria, UNLP.
Contaminación Urbano Ambiental: (presentación colectiva) Organizaciones Socioambientales de Buenos Aires.

19hs Se abrirá un espacio para el Movimiento Feminista y mujeres Originarias en el marco del Día internacional por la no violencia hacia las mujeres, y para compañero/as que realizan la Campaña por la liberación de Karina Germano (La Galle) “La galle a la calle”.

20hs Festival
-Namunkura Folklore Latinoamericano
-Pantera Record Hip Hop
-Anakumbia Tira Piedras Cumbia
-Rodryon Mota House Hip hop
-Pura Vida Música Andina articulan con sikuris
-Joselo Shuap Música del Litoral

Sábado 26:
9.30 a 12.30hs Panel-Debate: Las Consecuencias del modelo y las resistencias populares. Coordina: Laura Álvarez (Las Vueltas del Caracol). Invitados:
Diosnel Pérez: (Frente Popular Darío Santillán)
Medardo Ávila (Médico de Pueblos Fumigados)
Enrique Mamani (ORCOPO – Organización de Comunidades de Pueblos Originarios)
Darío Aranda (Periodista)

13.30hs Taller: ¿Qué es la UAC?

15.30hs Obra de teatro: Campaña por una Democracia participativa. Participar es más que votar.

16hs Marcha. Acompañan: Tambores no callan llamada de tambores y Sikuris autoconvocados

Paralelamente al desarrollo de estas actividades:
*Feria de experiencias de luchas socioambientales y de productos elaborados por organizaciones populares.
*Transmisión en vivo por radio y televisión por Internet
*Proyección de documentales
*Talleres: armado de títeres, plantines, bombas de semillas, juegos creativos y más.

Domingo 27 y Lunes 28 en la Universidad Nacional de Lujan

Domingo 27: Trabajo en comisiones

10 a 13hs: Organización Interna de la UAC
-Cantidad de UACs al año
-Comisiones Permanentes (Prensa y Comunicación, Reflexión, Educación y Legales)
-Articulación con otros movimientos sociales

14 a 17hs: propuestas de acciones en relación a:
-Agrotóxicos -Tierras -Megaminería -Contaminación Urbana
-Criminalización y Judicialización de la Protesta Social

17hs: Plenario General
Debate, definición y aprobación de acciones

Noche: Mística y actividades culturales

Lunes 28:
10hs: Marcha a Plaza Belgrano – Luján

10,30hs: Taller de Stencil

11hs Talleres legales (simultáneos)
-Agrotóxicos -Megaminería -Contaminación Urbana
-Criminalización y Leyes antiterroristas

15hs: Recorrida por la Problemáticas Ambientales Locales - Jauregui

Fuentes: 17° Encuentro de la UAC y Unión de Asambleas Ciudadanas.

Félix Díaz: "No se ha dado respuesta a ninguno de los problemas"

2011-11-23T20:53:00.001-03:00

A un año de la represión sobre la comunidad Qom Potae Napocna Navogoh en Formosa, el líder Qom, Félix Díaz, denunció en varias conferencias, que las negociaciones están paradas y continúan los hostigamientos con el apoyo del poder provincial. Por eso reclamó que el gobierno nacional actúe. También se solidarizó con el MOCASE y el periodista Darío Aranda, entendiendo que se trata de un mismo problema. En este artículo se presenta un resumen de sus declaraciones y un video. Además, la opinión de la diputada Silvia Vázquez.

Félix Díaz en el Anexo de la Cámara Nacional de Diputados. Foto: ComAmbiental

Heridas que duelen hace un año. “Nuestros hermanos que han sido víctimas de la represión aún están sin asistencia médica. El hermano Samuel Garcete que sigue postrado en su cama producto de la situación del 23 de noviembre. La hermana Eugenia Gómez quedó inválida porque le rompieron una pierna en esa triste tarde. No son historias o leyendas, son padecimientos presentes y no queremos seguir sufriendo."

"Respecto de la investigación judicial, fui a declarar el 4 de octubre y creo que es positivo porque me dieron la posibilidad de poder contar cómo pasó, durante casi cinco horas, en el juzgado de la ciudad de Clorinda a cargo del doctor Garzón". Mientras se esperan novedades, no hay detenidos y los jefes policiales siguen en sus cargos.

Asimismo advirtió que las causas que incriminan a los qom siguen abiertas: "el caso de la mujer policía, la usurpación, el robo de las armas y la denuncia de la viuda del policía. Estamos preocupados pero estamos seguros de que va a salir todo bien porque tenemos la verdad de nuestro lado."

Un sistema de opresión. "La mesa de diálogo está parada porque Formosa se retiró en agosto. Las autoridades nacionales tienen bastante conocimiento del tema y por eso esperamos que ellos decidan. Ya no queremos escuchar comentarios de fulano de tal", respondió Félix a ComAmbiental, en referencia a los dichos de Horacio Verbitsky (CELS) sobre las limitaciones del gobierno nacional frente a los poderes provinciales.

Por otro lado, "se han quemado tres casas, fuera de la represión del 23 de noviembre y nadie puede parar esta violencia ocasionada por criollos y respaldada por el gobierno provincial. Está la Gendarmería pero no tienen autoridad jurisdiccional. Tampoco pueden prevenir estos hechos. Ojalá que la Argentina pueda autorizar para que pueda intervenir cuando la justicia provincial no actúa."

La misma desidia se mantiene en otros ámbitos. "El tema de las tierras con la Facultad no se habla ni se toca, y seguimos preocupados."

Cuestión de fondo. “El estado ha reconocido la pre-existencia de los pueblos indígenas del país y no queremos que se politice porque es una causa que tiene que ver con los derechos humanos. Nosotros queremos levantar nuestra identidad indígena y que eso se respete. Sabemos que es difícil sin camiseta (sin afiliarse a ningún partido político), porque lo he vivido. Es ahí donde está la discriminación."

"Esperamos que el estado argentino ponga una actitud positiva para que no suframos más pérdidas humanas por la lucha por la tierra. Queremos que escuche nuestra voz sin intermediarios. Tenemos la necesidad de sentarnos con la Presidenta para que ella escuche cómo la estamos pasando.

"Formosa es una de las provincias que tiene muchos habitantes de pueblos originarios con cuatro etnias diferentes. Aún así, la provincia no quiere escuchar nuestros reclamos. Queremos ser actores de este cambio que se está realizando en la Argentina, ser parte de esta construcción colectiva para también aportar lo nuestro. No queremos ser perseguidos por luchar por nuestros derechos que están reconocidos constitucionalmente. Ojalá que esto sirva para seguir avanzando sobre una Argentina para todos."

Conferencia de prensa en Av. de Mayo y Av. 9 de Julio, en la Ciudad de Buenos Aires. 21/11/2011. Video de Clorfus

Interpelación. La diputada Silvia Vázquez (Concertación Forja) acompañó a Félix el 17 de noviembre en una conferencia de prensa, junto a otros legisladores y representantes de diversos pueblos originarios argentinos. A punto de cumplir su mandato convocó a que los próximos diputados y senadores de los distintos partidos se comprometan con esta problemática.

"Llevamos más de 11 años de fracasos como Congreso Nacional, con más de 20 proyectos de todas las bancadas y más de 20 dictámenes firmados. A esta altura tenemos que preguntar qué nos pasa a los políticos, qué nos pasa a los argentinos cuando tenemos una deuda de 200 años y seguimos sin darnos cuenta de que hay más de 80 conflictos territoriales en el país.

Me pregunto cuál es la excusa hoy, que todavía no reparamos la deuda del pasado sino que encima se sigue hostigando a las comunidades. ¿Por qué el estado nacional y los estados provinciales siguen con una política extractiva de los recursos naturales que sin lugar a dudas está en el núcleo del conflicto por el cual el Congreso Nacional después de tantos años no ratifica el Convenio 169 de la OIT (que prohíbe avanzar sobre los territorios de pueblos originarios)?

Hemos podido juzgar los crímenes de la dictadura; debatir y cambiar leyes fundamentales para constituir un sistema de medios de comunicación que realmente pusieran punto final a leyes de la dictadura. Debatimos sobre los derechos de la mujer, de las personas por nacer en el caso del aborto. Pero parece que de lo que todavía no se puede hablar en el recinto del Congreso de la Nación es el respeto de los derechos humanos de los pueblos originarios de nuestra patria.

A mí me da asco y vergüenza. En abril logramos que en el recinto se votara por unanimidad la preferencia para la próxima sesión ordinaria, del tratamiento para darle jerarquía constitucional al Convenio 169. Desde esa fecha hasta el momento nunca más hubo sesiones ordinarias y no es responsable un bloque nada más. Vamos a exigir a la voluntad política y a los medios para que nos acompañen y no nos vayamos el 10 de diciembre sin haber podido cumplir con esta misión."

Ver también:
La "cobertura" oficialista del asesinato de Cristian Ferreyra: la mentira del conflicto interno (22/11/2011)
¿Hay respeto a la diversidad cultural? Las paradojas de la historia (12/10/2011)
Construcción de una nación: los medios y los Qom (25/5/2011)
A seis meses de la represión en Formosa: la cronología de la lucha Qom (23/5/2011)

La "cobertura" oficialista del asesinato de Cristian Ferreyra: la mentira del conflicto interno

2011-11-22T18:17:00.002-03:00

El "Grupo Ambiental Nacional y Popular" (GANAP) publicó y difundió que el asesino de Cristian Ferreyra, integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), sería miembro de esta misma organización. Algo, por supuesto, totalmente erróneo y provocativo.

La publicación fue reiterada en varias páginas de la red social, incluso en una del MOCASE.

ComAmbiental constató hoy que la publicación se hizo en el propio muro de su Grupo en Facebook, pero también fue reiterada en otras páginas, entre ellas una llamada "Con el MOCASE". El tratamiento del hecho se enmarca en el discurso periodístico iniciado por la agencia estatal Telam y con continuidad en el diario Página/12. El MOCASE denuncia que el asesinato fue instigado por un empresario de Santa Fe, que hoy se entregó a la Justicia.

La publicación. ComAmbiental llegó a esta información, luego de que integrantes del GANAP plantearan que el asesinato de Ferreyra fue un "conflicto familiar", utilizando para ello una nota de Página/12, producida el día después a la censura realizada al periodista Darío Aranda. Así publicaron en las redes: "LA VIUDA DE CRISTIAN FERREYRA HABLO SOBRE EL ASESINATO. Reveló que el asesino es su tío (también miembro del MOCASE) y dijo que siempre le tuvo odio a ella. La verdad siempre prevalece sobre las operetas baratas".

El error hubiese sido fácilmente superable simplemente con una lectura no mal intencionada del artículo. Allí se menciona: "Javier Francisco Juárez, detenido por el crimen de Ferreyra y por la herida de bala que sufrió Darío Godoy (26), también miembro del Mocase, es empleado del empresario santafesino Jorge Ciccioli, cuya captura fue pedida por el juez de la causa". Es claro aquí que es Godoy el miembro del MOCASE, por lo que la "confusión" se entiende por el sesgo de querer inscribir el asesinato como conflicto familiar, ya que él no es familiar de Juárez.

Así lo escribió uno de los integrantes del GANAP en nuestra página: "El hecho de que el asesino sea familiar, puede ser un dato principal si resultase que el homicidio fue un conflicto familiar (como sugiere la viuda de Ferreyra) y no uno político". Luego vino la acusación porque, según el Grupo, Página/12 hizo una buena cobertura del tema y "no hace política con los muertos", algo que sí haría este portal y los que difunden las denuncias del MOCASE. "En vez de parecer buscar la verdad sobre un crimen, quieren atacar al gobierno", completaron.

El relato oficial. El enfoque del GANAP, sin embargo, no es aislado. De hecho, se apoya en un artículo con título ambiguo "La política y la familia", publicado el domingo por Página/12. El día anterior, justamente, Darío Aranda denunció que el diario modificó su artículo sin su autorización. La razón es que reproducía la visión del Movimiento Nacional Campesino Indígena sobre el tema, que señalaba cuatro niveles de responsabilidades: "el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional". Un hecho similar había sucedido ya el viernes.

Más grave, tal vez, es el cable que publicó la agencia estatal Telam. El mismo viernes 18 de noviembre, el titular fue: "La muerte de un campesino en Santiago del Estero fue por una disputa entre vecinos". En ella, se reproduce un informe de la Policía, pero que también aclara que el asesino es empleado del empresario denunciado por el MOCASE. De ese modo, Telam elige privilegiar un dato por sobre otro. Las críticas a esta noticia surgieron también de militantes oficialistas. Otros militantes no dudaron en compararlo con aquel famoso titular de Clarín: "La crisis causó dos nuevas muertes".

La referencia no resulta casual, ya que también en ese momento, con el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la primer versión periodística y oficial daba cuenta que "se mataron entre ellos". De este modo, el "error" del GANAP, al sindicar al asesino de Cristian Ferreyra como miembro del MOCASE, está dentro de esta misma lógica de responsabilizar a las propias víctimas. Tal vez, resulta esto una consecuencia no deseada de la defensa a ultranza de un partido político. Por el contrario, un medio también ligado al gobierno como Miradas al Sur publicó un informe completo sobre "Los sicarios de los terratenientes".

¿Un error? Esta nota no pretende demonizar a este grupo oficialista, como posiblemente se responderá. Por el contrario, se espera que la publicación se considere y califique como un muy grave error, que sea repudiado por otros militantes que adhieren al gobierno nacional, y que sea rectificado también por el propio GANAP. Sobre todo, porque no fue un comentario azaroso, sino que el mismo se reprodujo en diversas páginas, buscando instalar así esta versión de los hechos. Lo más grave y lamentable, como ya se dijo, es que se lo difundió también en una página ligada al MOCASE.

EL GANAP tiene como objetivo "construir un mensaje alternativo al dominante actualmente en los grupos ambientalistas". Sin embargo, en ocasiones funciona como un grupo de defensa a las peores políticas del gobierno nacional, como el fomento a la mega-minería a cielo abierto y al paquete tecnológico de la soja transgénica. Intenta así ofrecer una protección a las críticas de las distintas organizaciones socio-ambientales del país. Una lógica diferente podría ser enfatizar el debate ambiental dentro del kirchnerismo, algo que resulta necesario para asumir la responsabilidad que significa ejercer el poder del Estado.

Carta a un militante. Circula ahora también un escrito del Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Uno de sus párrafos destacados dice así: "El militante que se deja dominar por el conformismo, la falta de análisis crítico y de valores, termina siendo funcional al sistema de dominación. Basta mirar alrededor para darse cuenta de la desgracia en que han caído algunos militantes que han perdido la mística transformadora y revolucionaria de alcanzar nuevos paradigmas de vida, de sociedad y la visión de la lucha por la unidad de los pueblos en el continente, frente a los desafíos que hoy se presentan para la humanidad".

El conflicto. Entonces, lejos de tratarse de un "conflicto entre vecinos", un "conflicto familiar" o mucho menos un conflicto al interior del movimiento campesino, el fondo de la cuestión es la lucha territorial. Hace tiempo que el MOCASE viene denunciando distintas acciones de violencia en la zona donde ocurrió el asesinato. Ayer, el gobierno de Santiago del Estero dispuso suspender los desmontes en la provincia por seis meses. Hoy se entregó a la Justicia el empresario Jorge Ciccoli, empleador del autor material de los ataques.

Comunicado. ComAmbiental repudia la vulneración a los derechos del periodista sufrida por Darío Aranda. La misma fue ejercida por el diario Página/12, especialmente este último sábado 19 de noviembre, cuando una de sus notas sobre el asesinato de Cristian Ferreyra fue editada sin su conocimiento.

Asimismo, se solidariza con el periodista Néstor Elias, del programa Troyanos del Sistema de FM La Tribu, ante amenazas recibidas en el día de hoy por internet y por teléfono.

ComAmbiental alienta: -La práctica sin censuras del periodismo en los medios masivos de comunicación; -El establecimiento de criterios de interés público en los medios estatales. -El avance en la democratización de la comunicación, a través del fomento de medios comunitarios.

Difundimos también:
Tinta Verde: "Los que pierden la vida por defender su territorio".
Algo Habré Dicho: Periodistas: "Dejar de alegar obediencia debida".

Agenda semanal: Gran encuentro popular y más actividades

2011-11-20T21:22:00.003-03:00

Esta semana hay un importante encuentro nacional de asambleas ciudadanas en Buenos Aires. También hay cine ambiental y charlas donde las causas indígenas, campesinas y urbanas comparten un denominador: el avasallamiento de sus derechos, expresado en contaminación, saqueo y muerte, y las alternativas colectivas.

Foto: Archivo ComAmbiental.

LUNES 21 DE NOVIEMBRE
17hs. Conferencia de prensa Qom a un año de la represión
En Av. 9 de Julio y Av. de Mayo, Ciudad de Buenos Aires.

19hs. CICLO DE CINE AMBIENTAL GRATUITO: Proyección + Charla-Debate
THE ECONOMY OF HAPPINESS (Estados Unidos, 2010). El film es una denuncia y una propuesta para traer la economía a la casa, no sólo para sanar la tierra, sino también para restaurar nuestro propio sentido de bienestar. Con la Participación de: Pablo Perret
En Eco Pampa Hostel (Guatemala 4778, Ciudad de Buenos Aires). Invita Ambientate Argentina.

LUNES 21 y MARTES 22 DE NOVIEMBRE
Jornadas Interjurisdiccionales de Comunicación Ambiental en Mar del Plata
Organiza Fundación Patagonia Natural en el marco del Proyecto Sistema Interjurisdiccional de Áreas Protegidas Costero Marinas, con el auspicio del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y el apoyo del Museo del Mar y la Universidad Nacional de Mar del Plata.
-Lunes 21 a las 18 hs. en el Aula Magna de UNMDP (Dean Funes 3250, edificio esquina San Lorenzo). Conferencia abierta "Nuevos Paradigmas: del Desarrollo Sostenible hacia Formas Sostenibles de Desarrollo Humano" a cargo de Gabriel Griffa (asesor de empresas y organizaciones sostenibles).
-Martes 22 a las 9hs. en el Subsuelo en la Torre de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales (Dean Funes 3350, edificio esquina Peña). Taller sobre periodismo ambiental a cargo de Marcela Valente (periodista especializada), destinado a miembros de ONG/OSC que se desempeñen en actividades de prensa y comunicación; docentes, graduados y alumnos de los últimos años de carreras terciarias y/o universitarias afines a la temática del Seminario; responsables de prensa y comunicación del sector privado y público; periodistas y comunicadores; educadores ambientales.
Informes e inscripción: Ingrid Lucero Parada, Coordinadora de Comunicación, Ingrid@patagonianatural.org, Tel. 02965-451920-474363.

DEL LUNES 21 al MIÉRCOLES 23 DE NOVIEMBRE
Fourm final ELEC de construcción colectiva de un Espacio Laboral tendiente a la Emisión Cero en el INTI Parque Tecnológico Miguelete (Colectora Av. Gral. Paz 5445, San Martín, Buenos Aires).
Se evaluarán los distintos grupos proyectuales presentados sobre permacultura, diseño sustentable, cobijo verde y afines, con la participación de expertos de Italia y Australia. Incluye talleres y un homenaje a la primera funcionaria nacional de Ambiente de la Argentina, Yolanda Ortiz. Entrada gratuita con inscripción previa.

1° Muestra de Cine Buenos Aires Indígena
En el Centro Cultural de la Cooperación (Av. Corrientes 1543, CABA)
Documentales y ficción sobre las identidades indígenas, memoria, injusticia y resistencias.
Entrada libre y gratuita.

MARTES 22 DE NOVIEMBRE
16hs. Taller "ENERGÍA: PRESENTE Y FUTURO EN ARGENTINA"
En la Universidad de Palermo (Mario Bravo 1050, Ciudad de Buenos Aires).
A cargo de FARN y la Facultad de Derecho UP. Con inscripción obligatoria gratuita.

JUEVES 24 DE NOVIEMBRE
13hs. Ciclo de Cine Ambiental organizado por el Banco Mundial y la Facultad de Agronomía UBA.
Con la moderación de Laura Amdan, licenciada en Ciencias Ambientales.
Dos cortometrajes: Menos deforestación como parte de la solución (REDD, As part of the solution, 2009, 5 min) dirigido por Natasha Serlin, y El lado oscuro del combustible verde (The dark side of green fuel, 2009, 4 min) dirigido por Cornelia Hafner y Denis Ruysschaert.
Y el film Esperanza en un clima cambiante (Hope in a changing climate, 2009, 29 min) dirigida por Jeremy Bristow, con casos de China, Etiopía y Ruanda sobre la adaptación al cambio climático y combate de la pobreza, a partir de la restauración de ecosistemas.
Lugar: Salón de Actos, Facultad de Agronomía (Av. San Martín 4453, Ciudad de Buenos Aires).
Entrada gratuita. Confirmar asistencia a eventos@agro.uba.ar

VIERNES 25 y SÁBADO 26 DE NOVIEMBRE
I Jornadas de Educación y Desarrollo Sustentable. Producción de Camélidos Sudamericanos.
En el Centro Universitario de la Villa de Merlo, Reserva Natural de Mogote Bayo, San Luis.
Dirigido a veterinarios, productores, artesanos, estudiantes y público en general. Incluye charlas sobre conservación, esquila y tejidos. Actividades gratuitas. Organiza: Fundación Espacios Verdes.

DEL VIERNES 25 al LUNES 28 DE NOVIEMBRE
17º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas
25 y 26 en Plaza Congreso, Ciudad de Buenos Aires. Para conocer lo que sucede en nuestro país: contaminación, saqueo y resistencias locales. Habrá exposiciones y actividades artísticas.
27 y 28 en la Universidad Nacional de Luján, Luján, provincia de Buenos Aires. Para debatir estrategias de organización y participación ciudadana que nos conduzcan hacia el buen vivir.

Asesinaron a integrante del Movimiento Campesino

2011-11-17T13:29:00.001-03:00

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) en Vía Campesina informó la muerte de uno de sus integrantes, Cristian Ferreyra. Según denunciaron, fue a manos de sicarios de un empresario de Santa Fe. Responsabilizan a autoridades provinciales, en especial la Dirección de Bosques, que "autorizó desmonte en un lugar donde viven familias campesinas indígenas de varias generaciones". Una Ley Nacional prohíbe taxativamente los desalojos a comunidades originarias.

La muerte se produce en un contexto de expansión del modelo de los agronegocios, cuya "frontera agropecuaria" avanza sobre otras formas de vida campesinas. Del mismo modo, el periodista Darío Aranda recordó los asesinatos del comunero de Tucumán, Javier Chocobar, el 12 de octubre de 2009, de Ely Sandra Juárez, también en Santiago del Estero, ocurrido el 13 de marzo del 2010, y el asesinato de Roberto López, de la comunidad Qom de Formosa, del que se cumplirá un año el próximo 23 de noviembre.

Hoy el MOCASE difundió más información sobre lo ocurrido. Ayer, miércoles 16 de noviembre, los integrantes de la comunidad de San Antonio estaban reunidos "para presentar una denuncia en la dirección de Bosques por el desmonte que estaba concretando el empresario José Ciccioli". En esa oportunidad, "mercenarios" se presentaron en el lugar y "dispararon indiscriminadamente contra los presentes". Así murió Cristian Ferreyra y quedó herido de gravedad Darío Godoy.

ACTUALIZACIÓN del 18/11: La nueva información que se conoce es que los hechos sucedieron en la casa de Darío Godoy, donde se encontraba también Cristian Ferreyra. Fue el día anterior de una asamblea que se iba a realizar en la casa de Ferreyra. Ver el artículo de Darío Aranda en Página/12.

miércoles 16 de noviembre de 2011

ASESINAN A CRISTIAN FERREYRA, MIEMBRO DEL MOCASE VIA CAMPESINA

Ayer la comunidad de San Antonio en Santiago del Estero comunicó que un joven miembro del Movimiento Campesino MOCASE-Vía campesina fue asesinado y otros dos compañeros están heridos que en la casa de la Familia Ferreyra se apersonaron Javier y Arturo Juaréz, sicarios de empresario Ciccioli oriundo de Santa Fé, y dispararon a sangre fria contra dos campesinos, causando la muerte con una escopeta a Cristán Ferreyra de 25 años e hirieron de gravedad a otro compañero que se encuentra en observación en el hospital de la capital santiagueña y un tercero con golpes graves.

La comunidad de San Antonio, a 60 km de Monte Quemado, miembro de la CCCOPAL MOCASE-Vía Campesina, viene resistiendo al intento de desalojo de empresarios que han contratado matones armados para realizar amedrentamiento en la zona norte de Santiago del Estero. Los empresarios que intentan acaparar las tierras, Los Julianes, Ciccioli, Ricardo Villa, Saud son venidos de Santa Fe y Tucumán; éstos son los mismos que han diseñado el plan de ataque que vienen sufriendo los campesinos indigenas en los departamentos Copo, Pellegrini y Alberdi desde hace 4 meses de forma sistemática. Unos ejemplos son la detención arbitraria de Ricardo Cuellar, el atentado a la FM Pajsachama, la quema de ranchos y pertenencias de campesinos de la CCCOPAL. Esto ocurre con complicidad y alevociía de parte de autoridades provinciales y funcionarios del poder judicial e instituciones como la dirección provincial de bosque, quien AUTORIZO desmonte en un lugar donde viven familias campesinas indigenas de varias generaciones. A todos ellos los hacemos responsables directos del asesinato de Cristian.

Desde éstos territorios campesinos indígenas, se viene denunciando los atropellos, tal es así que el Juez Penal Alejandro Fringes Sarria de Monte Quemado ya tiene varias denuncias y no hizo nada para detener la escalada de violencia que impera en la zona. También el Comité de Crisis supo hacer relevamiento de las situaciones de atropellos. Hasta el momento, sólo la organización de las comunidades ha logrado evitar los desalojos y desmontes de miles de hectáreas.

En varias oportunidades el empresario Cicciola, amenazó publicamente que mataría a un campesino del MOCASE-VC para que dejen de" molestar".
El asesinato de Crístian Ferreyra no va a quedar impune y con toda la rabia y dolor que sentimos sus compañeros y compañeras, reafirmamos una vez más, que en la defensa de nuestros territorios llegaremos hasta la últimas consecuencias.

Cristian Ferreyra Presente!!!
Ni un metro más, la tierra es nuestra!
Somos Tierra para Alimentar a los Pueblos

Más datos sobre el asesinato de Cristian Ferreyra

"El día 16 de Noviembre en el paraje San Antonio, Dpto. Copo fueron, alevosamente, acribillados integrantes del MOCASE Vía Campesina, perdiendo la vida uno de ellos. Mercenarios contratados por el terrateniente José Ciccioli (santafesino) se presentaron en el domicilio de la familia Ferreyra y dispararon indiscriminadamente contra los presentes, provocando la muerte de Cristian Ferreyra, de 23 años e hiriendo de gravedad a Darío Godoy, y golpeando a un tercero.

En la oportunidad se estaba organizando una reunión de la comunidad de base de San Antonio para presentar una denuncia en la Dirección de Bosques por el desmonte que estaba concretando en empresario Ciccioli. Este último había adquirido un campo del empresario Emilio Luque (tucumano), con quien la comunidad ya tenía conflictos, que se agudizaron con el empresario Ciccioli.

La comunidad de San Antonio, localidad próxima a la ciudad de Monte Quemado, integrante de la Central Campesina Copo-Alberdi (CCCOPAL), y del pueblo indígena Lule-Vilela vienen resistiendo reiterados intentos de desalojos e innumerables denuncias penales. Distintos empresarios que están acaparando grandes superficies de tierras, han contratado los servicios de ex policías, delincuentes profesionales a los fines de enfrentar a los pueblos originarios y organizaciones campesinas generando situaciones de extrema violencia, ante la inacción del gobierno provincial.

Peligra un plan nacional de educación ambiental

2011-11-15T13:02:00.006-03:00

Era un secreto a voces que poco a poco toma estado público. Los manuales de Educación Ambiental presentados en abril de este año por el Ministerio de Educación y la Secretaría de Ambiente de la Nación se encuentran "varados" en una dependencia del Estado. La traba proviene de las provincias mineras, aunque también existe un fuerte lobby del sector sojero.

Descalificación directa para el plan nacional de Educación Ambiental.
Tapa de Prensa Geominera.

ÚLTIMO MOMENTO: Hoy, 16 de noviembre, Día de la Tolerancia, la Secretaría de Ambiente de la Nación acaba de bajar de su sitio web, los manuales de Educación Ambiental que antes estaban disponibles online para los niveles Inicial, Primario y Secundario.

ComAmbiental tiene conocimiento hace semanas de lo que trascendió por una nota de Clarín del domingo. El artículo enfoca en las críticas que el libro hace a la mega-minería, que es importante porque es la causa del "veto" que se produce en los hechos. Sin embargo, el diario olvida ahora lo que antes había protestado. Los contenidos críticos no tienen un sesgo político partidario y también apuntan al modelo agrícola y los riesgos de la sojización del país.

Lo que salió a la luz. El periodista Pablo Calvo publicó una investigación en el Suplemento Zona de Clarín que reprodujo las sugestivas frases de la carta. En ella, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, envió a mediados de agosto al Jefe de Gabinete, al Ministro de Educación y al Secretario de Ambiente de la Nación, los tres máximos responsables de la Iniciativa De Educación Ambiental en Argentina (IDEAAR).

Entre las observaciones esgrimidas en el memo, el diario citó: el manual “contiene aseveraciones exageradas y temerarias en cuanto a las consecuencias de la actividad para la flora, fauna, suelo, agua y aire” y “generaliza y asegura un impacto ambiental altamente contaminante, contenidos que no son ciertos, confunden y desinforman al educando, predisponiéndolo en contra de tan imprescindible y noble actividad”.

Cabe recordar que la Ley de protección de Glaciares está suspendida en esa provincia por pedido de Barrick Exploraciones Argentinas S.A., Minera Argentina Gold S.A. y la Asociación Obrera Minera. La Corte Suprema de Justicia declaró su competencia originaria en la causa pero aún no hay novedades. También puede agregarse que el gobierno de San Juan fue uno de los que presentó resistencias a aplicar la Ley de Educación Sexual.

Según concluyó Clarín, el Ministerio de Educación le respondió a Gioja en septiembre con el compromiso de crear "una comisión de trabajo intersectorial" para producir "materiales complementarios" con "otras valoraciones positivas sobre actividades mineras y agrícolas”. Esta última palabra refuerza el trascendido que llegó a ComAmbiental, de que el sector sojero encabezado por la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID) también se opuso a la divulgación del material educativo.

Tiempos y tiempos. IDEAAR es un proyecto de educación ambiental de larga data. Superó tres gestiones de la Secretaría de Ambiente de la Nación (Picolotti, Bibiloni y Mussi) hasta que se concretó finalmente en abril de este año, con el aval del Ministerio de Educación y el Consejo Federal de Medio Ambiente que representa a todas las provincias.

Sin embargo, surgió este freno en agosto y aunque en septiembre se anunció la solución, los 350.000 manuales siguen todavía en el depósito. Fuentes de la Secretaría de Ambiente explicaron a ComAmbiental que se decidió posponer el tema para después de octubre, para no obstaculizar el periodo electoral, pero temen que quede simplemente olvidado ante los cambios que se avecinan en el gabinete nacional.

Discordia: una parte por el todo. El manual estaba disponible online hasta el 16 de noviembre de 2011, para cada nivel de educación: inicial, primario y secundario. Toda persona con acceso a Internet podía leer y cotejar las más de 300 páginas que proponen un marco teórico y metodológico amplio destinado a aunar criterios en todas las escuelas del país. La propuesta pedagógica es esencialmente contextualizar el proceso de enseñanza-aprendizaje y destacar su territorialidad, es decir abordar temas concretos propios del lugar que, por cierto, muchas veces son conflictivos. (Párrafo actualizado el 16 de noviembre de 2011)

Por ello, el material cuenta con un capítulo dedicado a los problemas ambientales en nuestro país, donde además de la minería y el monocultivo de soja -que ocupan solo nueve páginas del total de cada manual- se mencionan "cambio climático, desertificación, pérdida de biodiversidad, contaminación de cuencas, crecimiento urbano, contaminación atmosférica, falta de espacios verdes, residuos industriales y residuos sólidos urbanos".

Por esas nueve páginas cuestionadas, todo el plan nacional que tiene un presupuesto de 7,9 millones de pesos designados por la Secretaría de Ambiente, está detenido. Los manuales son solo el primer eslabón de una serie de capacitaciones para 10.000 docentes que a su vez replicarán a otros formadores, le sigue la difusión de un CD y la puesta en marcha de un campus virtual para intercambiar y actualizar las experiencias incluso con educadores de otros países de América del Sur.

Este hecho contradice así las declaraciones que con entusiasmo hicieron el Secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, y la Subsecretaria de Política Ambiental, Silvia Révora, cuando inauguraron la muestra diálogo "Derecho al ambiente", promoviendo "discusiones complejas con gran libertad" después de la contundente re-elección presidencial.

Fuente de la imagen:Boletín Prensa Geominera N° 144

Ver también:
Nota complementaria: "Reflexiones de un docente de San Juan"
El gobierno nacional prometió "discusiones complejas con gran libertad" (26/10/2011)
Educación ambiental en todas las escuelas del país (19/4/2011)

"Reflexiones de un docente de San Juan"

2011-11-15T12:56:00.005-03:00

El título de este artículo corresponde a una transcripción publicada en el libro recientemente editado Los pedales de la bicicleta: la evaluación en la educación ambiental (Kaicron). Se trata del testimonio de un educador de San Juan frente al dilema de enseñar temas conflictivos como la minería a cielo abierto donde toda la comunidad está comprometida, a favor o en contra, de la actividad productiva.
A continuación, se destacan fragmentos que pueden echar luz sobre las prácticas en la escuela y también los decisores que tienen la responsabilidad de resolver las trabas políticas que tienen los manuales nacionales de educación ambiental.

"Muchos de nuestros alumnos tienen padres que trabajan en la actividad minera, y que obviamente están a favor de la minería. Otros alumnos provienen de familias que están en contra de estas actividades y hasta pertenecen a grupos ecologistas. Y lo que agrega aún más tensión es que, como nuestra comunidad es tan pequeña, todos los alumnos saben a qué se dedican los padres de sus compañeros. ¿Cómo puedo, en un contexto como este, tratar el tema en el aula sin exponer a ninguno de los alumnos?

Además me he interrogado: ¿es correcto enseñar contenidos sobre los que no hay acuerdo, o que remiten inmediatamente a problemáticas complejas de la comunidad? Yo creo que la respuesta es sí, definitivamente sí.

De algo puedo estar seguro: cuando los recursos didácticos fueron puestos en juego adecuadamente, al servicio del alumno y al cien por ciento de mis posibilidades y las de la escuela, cuando fueron acordados sin coacción en ambientes respetuosos, democráticos y de pensamiento crítico, y a partir de esas condiciones el alumno ha podido construir conocimiento sobre determinados temas ambientales de manera genuina, mi tarea como docente ya es un éxito. ¡Qué puede importarme que lo que opine luego, pueda ser diametralmente opuesto a mis convicciones, que acaso hasta pueda terminar interpelándome!

En esta perspectiva creo que el éxito radica en un constante ejercicio de auto vigilancia sobre mi tarea como docente, preguntándome ante todo: ¿Estoy siendo absolutamente honesto? ¿Estoy induciendo las respuestas que espero oír? En otras palabras, ¿Estoy respetando la libertad de mis alumnos?"

Ver también:
Nota principal: Peligra un plan nacional de educación ambiental
El gobierno nacional prometió "discusiones complejas con gran libertad" (26/10/2011)
Educación ambiental en todas las escuelas del país (19/4/2011)

Agenda ambiental: empieza por casa

2011-11-14T01:57:00.001-03:00

"El cambio empieza por uno mismo" parece slogan repetido pero es real. No hay excusas. Esta semana hay una gran variedad de actividades en la Ciudad de Buenos Aires y Rosario: una audiencia pública, cine, charlas, ferias de comercio justo, talleres de alimentación sana y consejos para mejorar la salud de manera natural e integral.
Foto: En marcha. Archivo ComAmbiental

LUNES 14 DE NOVIEMBRE
Empieza la 3° Semana de Consumo Conciente con una amplia variedad de actividades gratuitas para mejorar la calidad de vida, cuidando el planeta Tierra.
En distintos centros educativos, ferias y comercios de la Ciudad de Buenos Aires.

19hs. CICLO DE CINE AMBIENTAL GRATUITO: Proyección + Charla-Debate
"Plastic planet" (Austria 2008. De Werner Boote). El director muestra cómo los plásticos son una amenaza para la salud y el ambiente en todo el mundo, exponiendo argumentos científicos y confrontándose con uno de los principales industriales del mercado.
En Eco Pampa Hostel (Guatemala 4778, Ciudad de Buenos Aires). Invita Ambientate Argentina.

20hs. Ciclo de Ecología en Rosario: "Basura Cero, 3 años sin resultados firmes"
Mirko Moskat (Taller Ecologista), Gonzalo Gorostarzu (Greenpeace) y Claudio Cardinale (Scouts de Argentina) analizan los avances y los incumplimientos de Basura Cero desde la sanción de la ordenanza 8335/08.
En el Centro Cultural Bernardino Rivadavia (San Martín y San Juan - Plaza Montenegro, Rosario, Santa Fe). Entrada libre y gratuita.

MARTES 15 DE NOVIEMBRE
15:30 - 19:00. Jornada "La defensa del patrimonio arquitectónico y cultural de Buenos Aires y su relación con el desarrollo urbano". Organiza: Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Sala de Representantes, Perú 272.

18hs. Conferencia “La Sustentabilidad de los Recursos Naturales como condición de acceso a la creciente necesidad de Alimentos y Bebidas” a cargo del Lic. Gustavo Idígoras, Director del Centro de Estudios de Sistemas Agroalimenticios de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.
Uno de los conceptos a tratar será la implementación del cálculo de la Huella de Carbono.
En el Auditorio UCES, Paraguay 1239 Piso 1º, CABA.
Entrada gratuita. Cupos limitados. Confirmar asistencia a gmartinez@uces.edu.ar, con los siguientes datos: nombre y apellido, profesión, cargo e institución/empresa donde actúa.

JUEVES 17 y VIERNES 18

II Jornadas de Debate y Trabajo Colectivo
“Acción Colectiva y Conflicto Social contra la Expropiación y Depredación de la Naturaleza. Modelo de Acumulación y Ambiente en la reconfiguración neocolonial del capital”.

Ciudad de Córdoba.

JUEVES 17 DE NOVIEMBRE
13hs. Ciclo de Cine Ambiental organizado por el Banco Mundial y la Facultad de Agronomía UBA.
Con la moderación de Laura Amdan, licenciada en Ciencias Ambientales.
UN MUNDO SIN PECES (The end of the line, 2009, 82 min), proporcionado por Fundación MarViva.
Un llamado de alerta para frenar la sobrepesca y su efecto dominó que podría llevar en pocos años a la extinción de especies marinas y la escasez de una fuente de alimento fundamental.
Lugar: Salón de Actos, Facultad de Agronomía (Av. San Martín 4453, Ciudad de Buenos Aires).
Entrada gratuita. Confirmar asistencia a eventos@agro.uba.ar

15hs. Audiencia Pública “MATRIZ ENERGÉTICA Y MEDIO AMBIENTE”
El objeto es reflexionar sobre las posibilidades de diversificación de la matriz energética en nuestro país a corto, mediano y largo plazo, teniendo en cuenta la situación actual y el cuidado del medio ambiente. Convocan el presidente de la Comisión de Energía y Combustibles, diputado Fernando “Pino” Solanas, y el presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, diputado Miguel Bonasso.
En la sala 1 del anexo de la Cámara de Diputados (Riobamba 25, Ciudad de Buenos Aires).
Para participar, inscribirse a energiayambiente2011@gmail.com.

VIERNES 18 DE NOVIEMBRE
19 horas: Conferencia "Costa del río: ¿parque natural o cárcel de cemento?" por Ricardo Barbetti. En el auditorio del Museo Argentino de Ciencias Naturales, Av. Ángel Gallardo 470, Buenos Aires

SÁBADO 19 y DOMINGO 20 DE NOVIEMBRE
Curso de Iniciación a la Observación de Aves Silvestres en Mar del Plata en el marco del Festival Mundial de las Aves 2011.
Nuevo horario: el sábado de 14 a 19hs y en la Asociación de Fomento de Punta Mogotes (Lebensohn 2250, Mar del Plata) y el domingo de 8 a 11hs salida por la Reserva Natural Puerto MdP y el Área Protegida Lagunas Punta Mogotes.
Organizan la Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata y el Club de Observadores de Aves (COA MdP). Informes e inscripción: blogdelareserva@gmail.com

Cataratas del Iguazú, Maravilla de la Naturaleza

2011-11-12T18:42:00.004-03:00

Argentina y Brasil comparten uno de los sitios que fue elegido ayer, a través de una votación mundial, como una de las nuevas 7 Maravillas Naturales. A pesar de que se trata recién de un "conteo provisional" según aclararon los organizadores, las Cataratas del Iguazú tendrían ya un lugar asegurado. "Estamos preparándonos para que el aumento de turistas no genere impacto", manifestó la presidente del directorio de la Administración de Parques Nacionales, Patricia Gandini.

Desde el Portal de New7Wonders (foto) se difundió la belleza de Iguazú.

Entre los otros seis ganadores, que podrían modificarse en el conteo final, están: la selva del Amazonas (América del Sur), la bahía de Ha-long (Vietnam), la isla de Jeju (Corea del Sur), las islas de Komodo (Indonesia), el río subterráneo de Puerto Princesa (Filipinas) y la Montaña de la Mesa (Sudáfrica). Esto significa que la mayoría de las maravillas naturales se encuentra en el Sudéste Asiático, con cuatro lugares, le siguen dos en América Latina y la restante en África.

Patrimonio Ambiental. "Nos está dando un certificado de garantía que hemos hecho las cosas bien en conservación del ambiente natural", expresó el intendente del Parque Nacional Iguazú. "Quienes se tomaron el tiempo de participar han demostrado que se preocupan por algo que es muy importante para todos nosotros: nuestra casa, la madre Tierra", escribió el creador del concurso, el empresario suizo Bernard Weber.

Según destacó en su momento el portal Iguazú Argentina el Panel de Expertos que eligió los 28 sitios finalistas, entre los que se encontraban tres personalidades ecologistas, "se inclinó por aquellos destinos en los que la intervención del hombre resultaba menos visible". En este punto, remarcaron que la "Concesionaria del Parque Nacional Iguazú” es la única concesionaria de servicios de un parque nacional en Sudamérica en obtener un estándar de calidad en Sistema de Gestión Ambiental, al certificar la norma ISO 14.001:2004.

Turismo y cuidado. "Esto no tiene precio. La promoción que nos va a dar este premio. La gente va a querer saber por qué somos una de las siete maravillas. Estamos convencidos de que nos van a recomendar y así vamos a seguir creciendo", expresó el gobernador de Misiones, Maurice Closs. Ante ello, toma relevancia la declaración de Gandini, de la APN, en el programa Vivo en Argentina de la Televisión Pública: "Estamos preparándonos para que el aumento de turistas no genere impacto".

La preocupación por la capacidad de carga del Parque ante la afluencia de turistas ya se había manifestado en el 2006. Desde ese entonces, un millón de personas visitan por año las Cataratas, y se prevé que el concurso aumente aún este número. Un informe de la Auditoría General de la Nación, relevado por el sitio Análisis de Gestión Pública, había notificado en 2009 que no se estaba detectando la capacidad de carga del Parque.

Otra noticia que impactó fue la sequía que hubo en el 2009 en las Cataratas. Según publicó El Paranaense, se trata de un hecho relacionado no sólo con la falta de lluvias, sino con las represas que existen río arriba, sobre todo en Brasil, además de otras actividades de impacto ambiental. Es de esperar por ello que Brasil y Argentina coordinen políticas ambientales para conservar lo que ahora constituye una de las 7 maravillas naturales del planeta.

Perfil. El Parque fue creado en 1934 y protege uno de los últimos reductos que se conserva de la Selva Paranaense. Las Cataratas ya habían sido elegidas Patrimonio Natural de la Humanidad por la UNESCO en el año 1984. Es considerada "la mayor cortina de agua" del mundo por sus 275 saltos de agua, entre los que se destaca la Garganta del Diablo, de unos 70 metros de altura. Iguazú significa "agua grande" en idioma guaraní.

Qom: Atentaron contra familiares de Félix Díaz

2011-11-09T20:50:00.000-03:00

El comunicado fue publicado ayer: "En esta mañana Martes 8 de Noviembre ha sucedido algo desagradable a mis hijos y mi nieto, ambos menores de edad, en la cual sufrieron un atentado con armas de fuego de parte de los personales del Sr. Alberto Celía, donde con él tenemos conflicto por usurpar nuestras tierras". Así comienza el comunicado de Félix Díaz para advertir sobre la continuidad de las prácticas represivas en la provincia de Formosa.

El reclamo por los Qom llegó a Capital hace ya casi un año. Foto: Archivo ComAmbiental.

No es la primera vez que ocurren hechos contra familiares de Félix Díaz, ratificado en junio de este año como líder de la comunidad Qom Potae Napocna Navogoh (Garra de Oso Hormiguero - La Primavera). Hace poco más de un mes, incendiaron también la casa de un sobrino. Días después, debió declarar por los hechos de represión ocurridos hace ya casi un año, el 23 de noviembre de 2010. "Es nuestra palabra contra la de los Celía y la Policía. ¿Podemos esperar que el Juez escuche la verdad?", se preguntó en ese momento.

¿Hay respeto por la diversidad cultural?, nos habíamos preguntado en un artículo en ocasión del 12 de octubre. Hoy mismo, Página/12 publicó lo ocurrido ayer, en donde relatan que incluso no querían tomar la denuncia de lo sucedido. La nota rescata testimonios de solidaridad de las intituciones que siguen de cerca el caso: la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Justamente, Horacio Verbitsky, presidente del CELS, se refirió al conflicto el 25 de octubre, en un encuentro de "Derecho al Ambiente" organizado por la Secretaría de Ambiente de la Nación. “El gobierno nacional apoya a los pueblos originarios pero el gobierno de [Gildo] Insfran no cumple y no hay en el resto de la sociedad formoseña una conciencia del impacto de la violación de esos derechos”, fueron sus palabras publicadas por ComAmbiental.

Por su parte, también la CTA de la corriente de Pablo Micheli se pronunció. Fue a través de la secretaria de Relaciones con los Pueblos Originarios, la dirigente mapuche Verónica Huillipan, quien señaló: “Estamos en comunicación entre los distintos organismos, nos causa estupor que este nuevo atentado tenga lugar cuando el gobierno nacional ha destacada un puesto de Gendarmería para cuidar la seguridad de los Qom”.

A continuación, reproducimos el comunicado completo de Félix Díaz:

Comunicado Urgente : Atentado contra menores de la familia de Felix Diaz.

En esta mañana Martes 8 de Noviembre ha sucedido algo desagradable a mis hijos y mi nieto, ambos menores de edad, en la cual sufrieron un atentado con armas de fuego de parte de los personales del Sr. Alberto Celía, donde con él tenemos conflicto por usurpar nuestras tierras.
Por suerte salieron ilesos, y estamos realmente muy dolidos en este momento por tanta injusticia que seguimos pasando como comunidad y como lider del pueblo Qom me presionan con diferentes tipos de agresiones de parte de estos usurpadores del territorio indígena.

Ojala que el Gob. Provincial de Formosa tome solución sobre este tema y que no nos persigan y que se haga justicia para nuestros pueblos y que podamos volver a tener la libertad y seguridad en nuestra comunidad.

Que este llamado que hacemos al Gob. Nacional y al Gob. Provincial tomen en serio y que reanude la Mesa de Dialogo para solucionar este problema grave que esta pasando en la comunidad Qom Potae Napocna Navogoh.
Basta de impunidad, justicia para el pueblo Qom.

Ver también:
ComAmbiental: ¿Hay respeto a la Diversidad Cultural? Las paradojas de la historia (12/10/2011)

Urbanismo: educar a los decisores políticos

2011-11-08T17:27:00.004-03:00

En el día del Urbanismo, compartimos una entrevista que realizó ComAmbiental meses atrás al arquitecto Atilio Alimena, Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Ambiente. Desde la flamante sede provista de energía solar, el funcionario desarrolló conceptos sobre la forma en que se construye la Capital Federal, que llaman a la reflexión sobre todo después del derrumbe de un edificio de diez pisos en el barrio de San Nicolás.

Alimena muestra los paneles solares en la terraza de la Defensoría. Foto: ComAmbiental

Ideas clave. "Nosotros entendemos que la garantía ambiental es fundamental, a partir de la cual se pueden desarrollar todas las otras garantías que establecen la Constitución Nacional y de la Ciudad y todos los tratados internacionales. Tenemos que preservar el recurso esencial que es la vida.

No obstante, empezamos a notar que distintas alternativas previstas en las leyes no eran contempladas por los decisores políticos y menos aún por la ciudadanía en general, como en cuestiones de energía y hábitat que influyen directamente sobre la calidad de vida de los habitantes. Cada uno de estos temas que se profundizan como problema, restringe de derechos a toda la sociedad."

Inquietudes ciudadanas en materia ambiental. "Las consultas que nos llegan son sobre vuelcos de efluentes y manejo de residuos sólidos urbanos, dos temas que la población empezó a considerar como un problema en función de la gestión improvisada respecto de la recuperación que surge de manera espontánea, allá por el 2001.

Esperamos que ahora con los nuevos pliegos licitatorios empiece a tomar un cauce lógico que seguramente va a llevar al menos 10 años pero que se podría haber canalizado de manera sólida y consistente si se hubiese participado activamente desde los ámbitos gubernamentales.

Otra preocupación son los espacios verdes y las antenas de la telefonía celular. En el primero, se ha logrado una mejora aunque todavía no logramos que se mantengan adecuadamente. En el segundo, la difusión del uso del celular ha sido muy positivo pero no se tuvo en cuenta las condiciones y las normativas.

En el mundo, la telefonía móvil se maneja con menor potencia y otra distribución de las antenas, conceptos que hay que ir insertando sobre todo en los decisores políticos porque son los que van a aplicar la ley, controlar e inexorablemente difundir esas líneas de aplicación hacia la sociedad."

Punto de apoyo en las Comunas. "La Ciudad de Buenos Aires tiene gran actividad y los Centros de Gestión y Participación han demostrado que son un buen procedimiento de aproximación a los vecinos para la participación. Desde ese punto de vista, en la Defensoría estamos haciendo un seguimiento con cada CGPC para que sea pormenorizado en cada ámbito de gestión del gobierno."

Energía renovable: empieza por casa. "Tenemos una pequeña plataforma compuesta por un panel térmico que lo usamos para suministrar agua caliente; un intercambiador de calor para anular la carga térmica que recibe a través de todo el frente vidriado que tiene el área de ambiente; y un panel fotovoltaico que abastece inicialmente a la iluminación de las oficinas de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Con esto queremos primero crear la conciencia en la institución porque no es menor. Desde la Defensoría nos toca la protección de los ciudadanos y también la sensibilización de los funcionarios para que el marco de derechos y garantías constitucionales esté realmente respetado."

Trabajo conjunto. "Con la Agencia Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires estamos planeando concertar un plan de control y seguimiento de ahorro energético para mostrar en qué medida, si esto se replicara en todo el ámbito público, se podría ahorrar sensiblemente el consumo de energía de las centrales termoeléctricas que alimentan la Ciudad, lo que significaría una menor emisión de gases de efecto invernadero y de elementos contaminantes hacia la atmósfera.

Aparte podría empezar a instalar como cultura un sistema constructivo como se da en España donde desde fines de 2010 ningún edificio nuevo de propiedad horizontal es habilitado en las grandes ciudades si no tiene un sistema solar-térmico. Creo que es el camino por el que tenemos que transitar como sociedades porque de lo contrario el efecto invernadero no se va a poder controlar.

Con el ITBA tenemos convenios, se está trabajando sobre todo en la parte de antenas de comunicación. Con UTN hemos hecho algunos trabajos. Tengamos en cuenta que el Área de Ambiente en la Defensoría fue puesta en marcha el 11 de mayo.

Llevó bastante tiempo convencer de que la cuestión ambiental iba más allá de controlar simplemente, sino que tenía otras facetas como la energética o la educativa que tienen leyes en la Ciudad que lamentablemente son declamaciones muy exitosas pero que en la práctica no se ven concretadas todavía y que es la misión desde la Defensoría que eso comience a implementarse."

Al Congreso. En torno al urbanismo, diversas organizaciones barriales convocaron a los 60 legisladores porteños a un encuentro mañana, miércoles 9 de noviembre a las 18.30hs, en el Salón Intersecretarías de la Legislatura porteña (Perú 160, CABA). El objetivo es debatir una alternativa para lo que consideran "el Área Metropolitana en emergencia" "ante la política de abandono de lo público y su entrega para someterlo a explotación comercial privada".

Invitación. El martes 15 de noviembre la Defensoría realizará la jornada abierta y gratuita "La defensa del patrimonio arquitectónico y cultural de Buenos Aires y su relación con el desarrollo urbano", en la Manzana de las Luces. Informes e inscripción: 4338-4900 Int.5586/5587 - institucionales@defensoria.org.ar.

Ver también: Derrumbe en la Ciudad: Denuncian que el gobierno porteño incumplió una Ley (5/11/2011)

Agenda ambiental del 7 al 13 de noviembre: Debates

2011-11-06T20:15:00.003-03:00

Archivo de ComAmbiental.

Esta semana se superponen ciclos sobre política ambiental: un seminario latinoamericano sobre alternativas al extractivismo, jornadas interdisciplinarias sobre cambio climático y congresos donde participa uno de los colaboradores de ComAmbiental. También hay cine y cursos para cultivar la sustentabilidad.

MARTES 8 DE NOVIEMBRE
10hs. Último taller del año de plantas nativas "Jardines para atraer aves y mariposas" a cargo de la Lic. Claudia Furman. Un encuentro con visita guiada para reconocer más de 200 especies en la Ciudad de Buenos Aires.
Cupos reducidos. Incluye apuntes, certificado y refrigerio naturista.
Informes: solnaturi@yahoo.com.ar (011) 15-4940-4136.

VII Congreso Nacional de Estudios Coreanos
11 horas.
"Corea del Sur y los problemas ambientales". Francisco Bauer. Universidad Nacional de Córdoba. CONICET.
12 horas.
1. “Entre dos mundos. La posición de Corea del Sur en las negociaciones en torno al cambio climático”. Pablo Gavirati. Universidad de Buenos Aires. Grupo de Estudios del Este Asiático. IIGG-FSOC-UBA.
2. “Un santuario ecológico entre la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea: por la naturaleza y la paz”. Nora Liliana Wergez y Silvia Médici. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Estudios Avanzados.
En el Museo Roca (Vicente López 2220, Ciudad de Buenos Aires). Informes e inscripción: ceca.uba2011@gmail.com

JUEVES 10 DE NOVIEMBRE
13hs. Ciclo de Cine Ambiental organizado por el Banco Mundial y la Facultad de Agronomía UBA.
Con la moderación de Laura Amdan, licenciada en Ciencias Ambientales.
EXPRIMIDA AL MÁXIMO: Sobreviviendo al proyecto humano (The great squeeze, 2008, 67 min)
Se expone la dependencia del sistema económico de los combustibles fósiles, la intensa explotación de los ecosistemas y sus consecuencias: el cambio climático, la escasez de agua y el difícil acceso a los alimentos.
Lugar: Salón de Actos, Facultad de Agronomía (Av. San Martín 4453, Ciudad de Buenos Aires).
Entrada gratuita. Confirmar asistencia a eventos@agro.uba.ar

18hs. Conferencia "Tecnologías para tratamiento de Residuos", con la participación de Ricardo Rollandi, Presidente de ARS, y el orador Alfonso Maillo (asesor técnico de la empresa Urbaser S.A.)
En el Microcine “Jorge De Nicola”, Universidad ISALUD (Venezuela 931, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Entrada gratuita con inscripción previa al tel. (011) 4342 6368/ 6825 o al e-mail ars@isalud.edu.ar

Llega Green Film Fest a Mendoza, del 10 al 13 de noviembre en Cinemark Palmares.

JUEVES 10 y VIERNES 11 DE NOVIEMBRE
III Jornadas Interdisciplinarias de la Universidad de Buenos Aires sobre Cambio Climático
“Cambio Climático: el desafío ambiental del siglo XXI”
Lugar: Sede de la Facultad de Derecho, Av. Figueroa Alcorta 2263, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

16hs. Seminario latinoamericano "Derechos de la naturaleza y alternativas al extractivismo".
Participan referentes como Eduardo Gudynas (CLAES, Uruguay), Ramiro Ávila Santamaría (Abogado, Profesor - Ecuador), Raúl Prada (Grupo Comuna, Bolivia , Eugenio Zaffaroni (Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Argentina), Enrique Martinez (INTI, Argentina), Norma Giarracca (Voces de Alerta, UBA, Argentina), Maristella Svampa (Voces de Alerta, UNLP-Conicet, Argentina), Fernanda Reyes (Diputada Nacional, Argentina), Alberto Binder (CEPPAS, Argentina), Enrique Viale (AAdeAA, Voces de Alerta - Argentina), José Esaín (Abogado Ambientalista, Argentina).
En Av. Belgrano 2527 (ATE - Nacional), Ciudad de Buenos Aires.
Informes: María Luján Tilli – (011) 156 183 6960 - postextractivismo@yahoo.com.ar

VIERNES 11 DE NOVIEMBRE
En el marco de 6º Jornadas de Jóvenes Investigadores
En el Instituto de Investigación Gino Germani (Uriburu 950, 6to piso, Ciudad de Buenos Aires).
Se destacan:

EJE 3: PROTESTA Y CONFLICTO SOCIAL. PRÁCTICAS DE ORGANIZACIÓN Y PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN.
Mesa 8: Problemática socio ambiental: nuevos escenarios, actores y resistencias. Comentaristas: Diego DOMINGUEZ y Pablo SABATINO
Día: viernes 11/11. Horario: 9 a 11 hs. Aula: Subsuelo 1
Disertan: BONILLA AMOS, Carlos Benito: “Criminalización de defensores y defensoras de Derechos Humanos y de la Naturaleza en Ecuador” (Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo).
BOWEN SILVA, Sofía; MEDEL SIERRALTA Rodrigo y FABREGA, Felipe: “Movimientos sociales rurales y problemática medioambiental: la disputa del territorio” (Universidad de Chile)
CAVALLI, Ayelén: “Naturaleza, conflicto social y formas alternativas de construcción política. El rol de las asambleas de afectados ambientales” (Universidad Nacional de Centro de la Provincia de Buenos Aires)
MORILLO QUISPE, Guillermo Alexander: “Impactos socioeconómicos y ambientales del método de separación en la fuente para el reciclaje en la Ciudad de San Juan de Pasto Mariño, Colombia” (Universidad de Nariño – Colombia)

EJE 6: ESPACIO SOCIAL. TIEMPO. TERRITORIO
Mesa 4: Espacio y problemáticas ambientales (sesión 1)
Comentarista: Máximo LANZETTA. Día: Viernes 11/11. Horario: 9 a 11 hs.
Aula: MTA 400
CALDERÓN MEDELLÍN, María Fernanda y RUIZ, Yolian León: “Gobernanza ambiental y participación comunitaria para la restauración y conservación del Humedal la Vaca Techovita, Bogotá”
(Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre Desarrollo, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia)
BORDAS, Juan Salvador: “Construcción/Destrucción de territorios sociales. Las Políticas Urbanas en Santa Fe a partir de las inundaciones 2003” (Carrera de Arquitectura, Diseño y Urbanismo,
Universidad Nacional del Litoral)
BONIOLO, Paula: “Corrupción territorial, contaminación del agua y protestas colectivas en un barrio obrero del Conurbano Bonaerense” (CONICET/ Instituto Gino Germani, UBA)
RODRÍGUEZ VERA, Geidy: “Bondades y problemas del emplazamiento de parques eólicos en comunidades cubanas” (Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas, Cuba)

EJE 6. Mesa 9: Espacio y problemáticas ambientales (sesión 2). Comentarista: Raquel GUREVICH y Juan WAHREN
Día: Viernes 11/11. Horario: 14.30 a 16.30 hs. Aula 402 de la sede Marcelo T. de Alvear
DE LA VEGA, Candela; y HERNÁNDEZ, Juliana: “Resistencias ignorantes y fundamentalistas: el afuera de la Modernidad. El relato de empresarios mineros y funcionarios estatales en Catamarca, Córdoba y La Rioja” (Colectivo de Investigación “El llano en llamas”, UCC-UNC)
SABBATELLA, Ignacio: “Petroleras, desigualdad ambiental y conflicto social en el norte de Salta (1999-2001)” (IIGG, UBA)
BOLO LIMA, Luis Marcelo: “Alteração das paisagens com a implantação das Monoculturas Arbóreas no pampa do Rio Grande do Sul e Uruguai” (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)
VENTURA FERNÁNDEZ, Luis: “Producción, apropiación significación del espacio: el caso de las hidroeléctricas Santo Antônio y Belo Monte” (Universidad Complutense de Madrid)
GAVIRATI, Pablo: “La concepción del espacio en las ciencias sociales: el caso de la escala del cambio climático, Planetariedad y territorialización” (GEEA – IIGG, UBA)

Comienza curso UOCRA de Terrazas Verdes. En la Ciudad de Buenos Aires.
Informes: 011 4941-2424 fundacion-ambiente@uocra.org pruggeri@uocra.org

SÁBADO 12 DE NOVIEMBRE
Empieza el V Taller de fabricación de aerogeneradores de baja potencia.
Dura tres fines de semana consecutivos: 12, 13, 19, 20, 26 y 27 de Noviembre, de 09 a 18hs. Informes: info@argentinaeolica.org.ar

De 9.30 a 13.30hs Curso: "Descubriendo las plantas nativas"
En el Vivero Didáctico Municipal de Plantas Autóctonas de la Costa. ASOCIACIÓN RIBERA NORTE (Camino de la Ribera y Almafuerte, Acassuso, Buenos Aires).
Informes e inscripción: viveronativas@arn.org.ar o al 011 4747-6179

Derrumbe en la Ciudad: Denuncian que el gobierno porteño incumplió una Ley

2011-11-05T19:52:00.002-03:00

Proto-Comuna Caballito denunció públicamente al "gobierno macrista", adjudicándole responsabilidad por el derrumbe de parte de un edificio en el centro de la Ciudad, ocurrido ayer por la tarde. Según remarcaron, el Poder Ejecutivo no reglamentó la Ley 3562, sancionada hace más de un año, "que incluye una inspección en el momento de la demolición y dos en el del pozo constructivo".

ACTUALIZACIÓN 6/11: Comienzan las tareas para demoler el edificio por completo. Sin embargo, hay una persona desaparecida que podría estar bajo los escombros. Y la opinión del legislador Marcelo Parrilli a ComAmbiental.

La norma fue dictada luego de la tragedia de Urquiza, cuando se produjo el derrumbe de un gimnasio porque se estaba haciendo al lado una obra en construcción sin las suficientes medidas de seguridad. Algo similar habría ocurrido ayer. Por fortuna, un vecino fue el héroe de la jornada, ya que se dio cuenta a tiempo al escuchar ruidos extraños, permitiéndo así el rápido desalojo del edificio de 10 pisos, ubicado en Bartolomé Mitre 1232.

Por su parte, según publicó Clarín: "Desde la Agencia de Control Gubernamental explicaron que habían recibido denuncias contra la obra que está al 1218/20, por ruidos molestos y temblores. Según detalló un funcionario del organismo fue “en agosto y el 26 de septiembre la Agencia inspeccionó la obra pero no detectó irregularidades ya que no había comenzado la excavación”".

Sin embargo, la Ley 3562 establece en su primer artículo "la obligación de inspeccionar toda obra en construcción durante las etapas de demolición y excavación, independientemente de las inspecciones que se realicen en el avance de la obra". Por su parte, el Jefe de Gabinete de la Ciudad, Rodríguez Larreta, expresó hoy: "Uno no puede poner un inspector en cada obra, así no funciona".

"Es una nueva demostración de la falta de voluntad de la administración macrista para controlar un modelo constructivo que esta destruyendo a Buenos Aires. Y que desde hace años venimos denunciando", expresaron desde Proto-Comuna Caballito. Es decir, "un modelo constructivo que se basa en la búsqueda de la maximización de las utilidades con la minimización de los tiempos de obra". Ante esta situación, convocaron a un acto este martes al mediodía frente a la Legislatura de la Ciudad.

ACTUALIZACIÓN. Hoy Clarín recogió otro testimonio. Andreína de Caraballo, presidenta de la Fundación Ciudad, expresó: “No hay planeamiento y tampoco una visión sustentable del desarrollo urbano. No se protege el patrimonio arquitectónico y se promueve la construcción descontrolada y la densificación”.

ACTUALIZACIÓN II: Consultado por ComAmbiental, el Legislador porteño Marcelo Parrilli expresó:

"La ley 3562 no requería ninguna reglamentación para ser aplicada. Puede aplicar la misma cualquier funcionario con poder de policía para hacerlo, por ejemplo, los inspectores de la AGC y los de la DGPT (Dirección General de Protección del Trabajo). La aplicación de esa ley debe hacerse p la DGFYCO (Dirección General de Fiscalización y Control de Obras) y como dije la DGPT".

Ver también:

ComAmbiental: "¿Desarollo urbano?: Los costos del boom de la construcción" (20/2/2011)

Jane, la reina de los simios, en la Argentina

2011-11-04T02:57:00.005-03:00

La reconocida experta en chimpancés, Jane Goodall, estuvo en Buenos Aires. Sus investigaciones revolucionaron el conocimiento sobre los simios y a los 77 años de edad sostiene que no se puede conservar ninguna especie si simultáneamente no se lucha contra la pobreza, trabajando con las comunidades locales. Por ello recorre el mundo llevando un mensaje de paz, que se concreta en el país a través de la iniciativa Roots & Shoots Argentina.

Vocación. Foto: Archivo del Instituto Jane Goodall.

Con voz dulce y su singular cola de caballo blanca, Jane Goodall compartió su historia de vida en la Universidad de Maimónides frente a una audiencia que duplicó la capacidad de la sala y requirió la transmisión paralela en el comedor. Es que para muchos estudiantes y profesionales de la biología y las ciencias veterinarias, Jane es más que una heroína, por los valiosos hallazgos que transmite con inspiradora humildad.

Cuando era una niña descubrió su pasión por los animales en la granja donde se crió al sur de Inglaterra en la posguerra. Y -como no podía ser de otra forma- confesó que el libro Tarzán, el rey de los simios marcó su destino, mimetizado con el personaje femenino homónimo: Jane.

El apoyo de su madre -contó- fue fundamental. Con esfuerzo y gracias a las oportunidades que supo aprovechar, a los 23 años ya estaba en Kenia trabajando con el famoso antropólogo Louis Leakey quien en 1960 la envió a Gombe, Tanzania, para investigar por primera vez a los chimpancés en su hábitat natural.

Paciencia y entrega.

Fue una adelantada para una época en que las expediciones científicas eran un campo masculino y ella era blanca en el continente negro. Fue también "su perseverancia, intuición, empatía y capacidad de observación" las que permitieron revelar la "conducta instrumental, estructura social, caza, guerra, altruismo, dominancia, crianza, canibalismo y adopción, entre muchos otros aspectos" del mundo de los simios, según recalca su organización.

En efecto, su equipo continúa la labor que ya suma más de 50 años y "constituye la investigación de campo más prolongada sobre animales en libertad". Su trabajo le valió el título de Doctora en Etología por la Universidad de Cambridge y Doctora honoris causa en otras 40 universidades. Asimismo, recibió más de 100 premios internacionales, fue nombrada “Mensajera de la Paz” de Naciones Unidas y en 2009 fue patrocinadora oficial del Año del Gorila, por la ONU.

Desde 1977, desarrolla el Instituto Jane Goodall, que se centra en:
-la Investigación no invasiva de las especies en sus hábitats naturales y en cautividad;
-la Educación Ambiental, a través del programa Roots & Shoots (Raíces y Brotes), con más de 16.000 grupos de jóvenes en 123 países;
-la Conservación de las especies y el medio, a través de agricultura sostenible, becas escolares, reforestación, talleres de planeamiento familiar, microcréditos, estructuras sanitarias, pozos de agua, ecoturismo, comercio justo y otras alternativas de desarrollo sostenible.

Hasta en los Simpsons. La serie animada de Fox también le dedicó una parodia en "Simpson Safari", el episodio 17 de la doceava temporada. Si bien no mencionan su nombre, aparece una investigadora idéntica que paradójicamente, detrás del amor a los chimpancés, esconde una ambición por los diamantes. Un chiste que Goodall se tomó con humor y que no hace más que reconocer la trascendencia de su trabajo.

Ver también:

ComAmbiental: La semilla de Goodall en Argentina

Trailer del documental Jane's journey sobre su causa.

Foto lateral: ComAmbiental

La semilla de Goodall en Argentina

2011-11-04T02:03:00.003-03:00

"Todos tenemos el don para hacer las cosas".

La visita de Jane Goodall a Argentina se enmarca en el proyecto es abrir pronto una sede del Instituto en la Argentina. Paula González, coordinadora de Roots & Shoots Argentina, amplió esta información en una breve entrevista con ComAmbiental.

PG: Roots & Shoots Argentina se funda en marzo de 2010, después de la primera visita de Jane Goodall en 2009 y se focalizó en las escuelas que visitó y que ya tenían un trabajo con el medioambiente o con la comunidad.

En este primer año logramos que se formen grupos en escuelas que promueven el reciclado de distintos materiales, dando charlas, y también otros como Elefantes en Argentina, conformados por universitarios y profesionales de zoológicos que buscan mejorar el bienestar de los elefantes en cautiverio.

Estamos en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia –en el conurbano, en Baradero y Santa Lucía-, y en la Ciudad de Córdoba. Estos grupos trabajan en temas muy diversos y lo que intentamos es generar una red para que todos se conecten y puedan retroalimentarse. Este es un poco el modelo global.

CA: ¿De qué manera participan los voluntarios?
PG: Los grupos que trabajan en las escuelas son cerrados, tienen un adulto a cargo de la coordinación –que en estos casos son los docentes- y siguen un plan de acción que tiene que cubrir los tres ejes: personas, animales y medioambiente.

En el año brindan tres informes y la membresía en la Argentina es gratuita. Nosotros les facilitamos nuestras herramientas y medios de difusión para seguir creciendo con los demás grupos y para el año que viene queremos organizar un encuentro de grupos Roots & Shoots.

La próxima semana se hace la primera cumbre global para Roots & Shoots en Latinoamérica para mentores y miembros. En representación de Argentina irán la coordinadora de Córdoba y una integrante de Baradero que tiene 17 años y está siendo líder en la conservación en su localidad.

CA: ¿Qué tipo de apoyo les brindan las instituciones o empresas?
PG: Por ahora fue todo a pulmón. Hacemos hincapié en hacer las cosas de manera altruista y de que los chicos se junten y piensen qué es lo que quieren hacer. Esto fomenta sus cualidades de liderazgo y la esperanza porque ven que ellos pueden cambiar su impacto, su huella ambiental en el mundo. Algunas instituciones se están acercando para ayudarnos como la Fundación Félix de Azara que nos está brindando nuestra primera donación formal y todas las que participaron en esta visita de Jane Goodall.

CA: ¿En tu caso personal, cómo surgió la idea de este emprendimiento?
PG: Participé en 2008 en una cumbre global para representar a Argentina y ese fue mi primer acercamiento con Jane que sembró la idea. Pero no fue hasta su visita en 2009 que nos volvimos a ver y se materializó. Ahora estoy tratando de coordinarlo y por suerte vamos a establecer muy pronto el Instituto Jane Goodall Argentina para seguir desarrollando estos programas. Creo que es parte del mensaje de Jane: que todos tenemos el don para hacer las cosas. Lo importante es tener ganas y juntarnos con la gente que tiene los mismos intereses.

Ver también:

Jane, la reina de los simios, en la Argentina

Nuevos contenedores soterrados: ¿basura bajo la alfombra?

2011-11-01T13:57:00.001-03:00

El ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad de Buenos Aires, Diego Santilli, inauguró dos contenedores de basura "bajo tierra", frente a un local de comida rápida en el barrio de Caballito. El objetivo es disminuir el impacto visual, es decir que no se vea la suciedad, pero nada indica que contribuya a reducir, recuperar o reciclar los residuos tal como lo exige la Ley de Basura Cero.

Posan el ministro Santilli y representantes de Mc Donald's y Urbasur.
Foto: Gobierno de la Ciudad.

El Ministro de Ambiente expresó a los medios que la inversión realizada fue público-privada de 150.000 pesos, de manera conjunta entre el gobierno de la Ciudad y las empresas Mc Donald's y Urbasur -en este caso la primera es generadora y la segunda es recolectora de residuos. Se prevé que el prototipo será replicado en otras zonas de consumo como Recoleta y Palermo.

Las autoridades destacaron que estos contenedores tienen una capacidad para 1.100 litros y "permiten que no se acumulen las bolsas de residuos en la vereda". Al estar en el subsuelo "ofrecen una mejor circulación a los peatones y mantienen libre al Espacio Público". En este sentido, Santilli fue coherente con sus palabras: “Siempre buscamos implementar nuevas alternativas para que las calles y veredas se vean más ordenadas y sin basura. Esta medida innovadora es una de ellas”.

Ojos que no ven. Los recursos podrían haberse destinado en función de las "3R", conforme a la ley 1.854 de la Ciudad de Buenos Aires. La mejora hacia una sociedad más sustentable hubiese sido real si por ejemplo Mc Donald's implementase un packaging con menos envoltorios descartables o promoviese la separación en origen -es decir dentro del local y por parte de cada comensal- de los papeles, cartones y plásticos usados, para su posterior reciclaje.

Por otro lado, el hecho de que los contenedores soterrados ni siquiera están discriminados para residuos secos ó húmedos puede fundamentarse en la escasa concientización ciudadana. No obstante, evidencia una falta de voluntad política para implementar una campaña educativa que revierta la situación y para que Urbasur realice la recolección diferenciada o al menos la facilite para las cooperativas de cartoneros.

Desde este punto de vista integral, el nuevo sistema aporta una solución de corto plazo, como globos de colores, que deja al descubierto una acción de "greenwashing" o lavado de imagen verde de las empresas involucradas.

Ver también:
El debate por Basura Cero: convocatoria de Greenpeace y Congreso de ARS (23/06/2011)
Nuevo capítulo de Basura Cero en Buenos Aires (30/03/2011)

Sugerencias verdes para compartir y aprender

2011-10-31T01:13:00.008-03:00

Esta semana, hay charlas, cine-debate y muestras sobre pueblos originarios, huertas, cuidado del agua y turismo sustentable. Además está el Encuentro Primavera 2011 del INTI que abre sus puertas para mostrar al público 186 proyectos en los que trabaja actualmente, entre los que se destacan energías renovables y tratamiento de residuos.
Foto: Archivo de ComAmbiental

LUNES 31 DE OCTUBRE
18.30hs Conferencia "Pueblos originarios y tutela constitucional" a cargo de la doctora Iride Isabel María Grillo. En el Centro Cultural Nordeste, ubicado en Arturo Illia 355- Resistencia, Chaco. Organizan la Fundación Jóvenes por los Derechos Humanos y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia.

19hs. Cine+debate ambiental: Tres cortos sobre huertas urbanas. Con la participación de Pablo Perret
- HomeGrowth Revolution (10 min)
- Huertas Perennes, entrevista a Eric Toensmeler, EEUU (10 min)
- Peligros de Escasez de Alimetos, de Bill Mollinson, Australia. (51 min)
En Eco Pampa Hostel (Guatemala 4778, Ciudad de Buenos Aires). Invita Ambientate Argentina.

MARTES 1 DE NOVIEMBRE
De 17 a 21hs. 2° Ateneo "La investigación en la Educación Ambiental en la Argentina: enfoques, propósitos y desafíos".
En el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación (IICE) FFyL - UBA - Puán 480, 4º piso, Ciudad de Buenos Aires.

18hs. Conferencia de la etóloga Jane Goodall, referente mundial en la conservación de la naturaleza, el estudio de chimpancés y la conservación de África.
En el Auditorio de la Universidad Maimónides (Hidalgo 775, 1° piso, CABA). Entrada libre y gratuita. Capacidad limitada.

MIÉRCOLES 2 DE NOVIEMBRE
De 13 a 16.30hs. Energía: hacer con renovables en el Encuentro Primavera 2011 del INTI.
En Sede Central (Parque Tecnológico Miguelete): Avenida General Paz 5445, San Martín, provincia de Buenos Aires. Entrada gratuita con inscripción previa. Informes: protocolo@inti.gob.ar o al teléfono (011) 4754-210.

JUEVES 3 DE NOVIEMBRE
De 13 a 16.30hs. Ambiente sin residuos en el Encuentro Primavera 2011 del INTI.
En Sede Central (Parque Tecnológico Miguelete): Avenida General Paz 5445, San Martín, provincia de Buenos Aires. Entrada gratuita con inscripción previa. Informes: protocolo@inti.gob.ar o al teléfono (011) 4754-210.

13hs. Ciclo de Cine Ambiental organizado por el Banco Mundial y la Facultad de Agronomía UBA.
Con la moderación de Laura Amdan, licenciada en Ciencias Ambientales.
BAG IT. ¿Es tu vida demasiado plástica? (2010, 78 min) Aborda el problema del consumismo, las bolsas plásticas y las posibles alternativas.
Lugar: Salón de Actos, Facultad de Agronomía (Av. San Martín 4453, Ciudad de Buenos Aires).
Entrada gratuita. Confirmar asistencia a eventos@agro.uba.ar

Empieza la Semana del Turismo Responsable
Hasta el sábado 12 de noviembre la Red de Turismo Responsable organiza charlas, proyecciones, talleres y visitas guiadas abordando temas del Ecoturismo: inclusión social, biking y furoshiki entre otros.

VIERNES 4 DE NOVIEMBRE
De 17.30 a 19.30hs II Taller gratuito de Educación Ambiental: El agua, de los sistemas naturales al sistema urbano. En Casa Natura (Uriarte 1554, Ciudad de Buenos Aires).
"El agua, recurso vital; reconocer cómo la utilizamos y qué podemos hacer para cuidarla es una delicada tarea en la que todos debemos participar."
Informes: comunicacion@aapatagonia.org.ar Organiza Amigos de la Patagonia

SÁBADO 5 DE NOVIEMBRE
17hs. Encuentro "Generemos conciencia, no desperdicios"
Invita la Agrupación Vecinos por la Ecología, en la Unión Vecinal de Saavedra (Av. R. Balbín 4221, Ciudad de Buenos Aries)con la participación de integrantes de la "Comisión Vecinal de Higiene Urbana" del CGPC12 y otras instituciones que trabajan en la recuperación de residuos.
Entrada libre y gratuita. Informes: vecinosporlaecologia@yahoo.com.ar

17.45hs. Concelebración de la Vida Intensa. Homenaje a Miguel Grinberg, 50 años de lucidez implacable. Con charlas, fotogalería y conciertos con poesía y títeres. Entrada libre y gratuita.
En el Centro Cultural Sur (Av. Caseros 1750, Ciudad de Buenos Aires).

La Secretaría responde: glaciares, energía, bosques

2011-10-29T15:10:00.003-03:00

Silvia Révora, una influyente SubSecretaria.
Foto: Archivo de ComAmbiental.

Al final del acto de inauguración de "Derecho al Ambiente. Muestra diálogo", ComAmbiental entrevistó brevemente a Silvia Révora, Subsecretaria de Planificación y Política Ambiental. Habló sobre minería y glaciares, matriz energética y cambio climático, ley de bosques y educación ambiental.

Su testimonio resulta oportuno después de la contundente re-elección del gobierno kirchnerista, considerando que se especulan cambios en el gabinete nacional y el nombre de Révora se consolida en el área ambiental.

La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, dijo usted, tiene que tutelar el cumplimiento de las normas ambientales y por ejemplo fijó su posición en torno a la represa Ayuí Grande. Respecto de la minería y su posible impacto sobre los glaciares, ¿cómo avanza el inventario de glaciares?
La Secretaría redactó la reglamentación y ya le transfirió los fondos al IANIGLA, radicado en Mendoza. Creo que es un proceso y estamos avanzando realmente. Con el inventario se verá las contradicciones respecto al asentamiento de un proyecto minero en una zona glacial o periglacial que no puede ser porque la ley lo prohíbe.

Las organizaciones ambientalistas piden que sea prioridad inventariar en las zonas donde ya hay proyectos o emprendimientos mineros en marcha. ¿Cómo se organiza el inventario?
Lo define el IANIGLA... El doctor Mussi a fin de año le pedirá un informe al IANIGLA.

[N. de R: Justamente hoy, La Nación publicó un testimonio del director del IANIGLA: Ricardo Villalba: "No puedo enviar a mis técnicos a donde son personas no gratas". "Los lugares conflictivos deberán esperar"].

Una crítica que se la hace a la cartera ambiental –y esto excede a su gestión– es la poca injerencia en las políticas públicas nacionales, por ejemplo el plan energético que fomenta la energía nuclear y la mina de carbón en Río Turbio…
Ahí yo no coincido. Con Greenpeace tengo serias divergencias respecto de Río Turbio. Nosotros tenemos que evaluar las necesidades de las poblaciones y las provincias.

Río Turbio era una zona donde el nivel de vida era sumamente vulnerable, no había una actividad productiva que diera trabajo digno. Creo que una central térmica –porque trabajé mucho tiempo en energía– que se nutre a carbón, en ningún momento podemos estar hablando como dice Greenpeace que vamos a incidir significativamente en el cambio climático. El porcentaje de nuestras emisiones no son ni comparables con las de los países desarrollados.

Ahí mantengo mi posición firme y me gustaría que muchas ONG también la planteen: que hay responsabilidades comunes pero diferenciadas. Nosotros como país tenemos derecho también a tener nuestras actividades productivas para poder dar trabajo digno al pueblo argentino.

La crítica apunta por ejemplo a que se subsidie tanto a las energías de origen fósil.
Lo que quiero plantear es que a nivel internacional el porcentaje de energías alternativas –que apoyo totalmente- es ínfimo y que desde este gobierno por primera vez está avanzando en la inserción de esas energías alternativas. Ya tenemos un parque de energía solar en San Juan y otro en La Rioja, eólica en Chubut; o sea, por primera vez nosotros podemos hablar con orgullo que hay emprendimientos serios y que están produciendo megawatts con un impacto ambiental muy inferior al que puede hacer la energía tradicional.

¿Por qué la Ley de Bosques no tiene los fondos que la norma establece?
Porque no tenemos en este momento, ni el estado nacional ni las provincias, capacidad institucional como para poder hacer realmente esa asignación de recursos. Estamos en un proceso de crecimiento tanto a nivel de nación como de las provincias. Tenemos que evaluar bien los planes de manejo y vas a ver el año que viene un programa de concientización, de educación ambiental con respecto a los bosques nativos para que todos podamos entender los servicios ambientales que brindan y lograr que el conjunto del pueblo argentino realmente asuma a esa protección como una política pública.

El gobierno nacional prometió "discusiones complejas con gran libertad"

2011-10-26T21:51:00.001-03:00

Ayer la Secretaría de Ambiente de la Nación inauguró “Derecho al Ambiente - Muestra diálogo” en la ex ESMA. El objetivo es promover la discusión soberana sobre los temas ambientales como derecho humano, a través de la proyección de entrevistas grabadas a diferentes expertos. En el acto también quedaron plasmados los lineamientos que seguirá el gobierno nacional para el nuevo periodo por el que fue reelecto.

Disertaron Révora (SAyDS), Verbitsky (CELS), Abal Medina (SCP) y el economista Brailovsky. Fotos: ComAmbiental

Punto de partida. El Secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, abrió el panel con la idea de que “la crisis ambiental no es una consecuencia inevitable del crecimiento poblacional”. Segundo, sostuvo que el impacto sobre la naturaleza no es solo ecológico sino fundamentalmente “una injustica de las sociedades capitalistas contemporáneas”. En la misma sintonía Horacio Verbitsky –presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)– agregó que el perjuicio “recae siempre sobre los más débiles” como “los pueblos originarios, los campesinos o los pobres urbanos”.

Frente a este panorama global, Abal Medina elogió que “en la región y en el país se está dando una recuperación de derechos, muchos de los cuales nunca tuvimos” como los referidos a la identidad o al género. En esa política de estado es que “el derecho a un ambiente sano no puede estar visto separado de los otros derechos humanos a la memoria, la verdad y la justicia, al voto, a la educación, a la vivienda, al trabajo”, explicó el Secretario.

También advirtió que “se vienen discusiones complejas que por suerte estamos dando con gran libertad y bullicio, como nos gusta a nosotros, en temas como la minería, los glaciares, los bosques”. Éste sería un cambio notable después del veto presidencial de 2008 a la Ley de Glaciares al que se llamó “veto Barrick”. Abal Medina recalcó que lo importante en este proceso participativo es que se pueda pesar "el impacto y las necesidades" y “trabajar en clave regional”.

Desafíos. Verbitsky señaló que más allá de las virtudes que un gobierno nacional pueda tener, “hay una legalidad supranacional” expresada en tratados internacionales que propician estas injusticias y que “hay que modificar”. Aquí sobresalen los acuerdos mineros que competen también a Chile y que favorecen a las corporaciones de minería a cielo abierto con regalías ínfimas y escasos controles.

Otra limitación “son las relaciones con las provincias” y “la conciencia de proteger el ambiente”, dijo. A diferencia de lo que pasó en Bolivia con la construcción de la carretera por el territorio indígena parque nacional TIPNIS, tomó como ejemplo el caso de la comunidad qom La Primavera donde “el gobierno nacional apoya a los pueblos originarios pero el gobierno de Insfran no cumple y no hay en el resto de la sociedad formoseña una conciencia del impacto de la violación de esos derechos”.

Por su parte, el economista Antonio Brailovsky hizo una disertación más conceptual y recalcó la necesidad de fomentar:
- La educación ambiental para la participación ciudadana
- La gestión sobre la contaminación sonora, electromagnética y residuos (peligrosos, domiciliarios, de la construcción, etc.)
- La protección del patrimonio cultural y natural
- La adaptación al cambio climático y la preparación para la emergencia ambiental.

"Estamos en buen camino". Así le retrucó a Brailovsky, la Subsecretaria de Planificación y Política Ambiental, Silvia Révora, que agradeció el apoyo de “un equipo técnico excelente”. “Avanzamos a nivel legislativo para implementar políticas públicas concretas y recurrir a la justicia si es necesario”, agregó. Además anunció que próximamente lanzará la primera Estrategia Nacional de Biodiversidad que plantea el ordenamiento territorial consensuado para definir proyectos de desarrollo sustentable.

No obstante, al final resonó el mensaje de Verbitsky: "funciona mientras la sociedad lo exija y se movilice". Por eso, "Derecho al Ambiente-Muestra diálogo" se constituye como "una invitación a reflexionar". La exposición estará disponible en el Centro Cultural Haroldo Conti (ex ESMA) con entrada gratuita hasta el 20 de noviembre y a partir del año que viene recorrerá todo el país.

Además de la voz de los que disertaron en la inauguración, la exposición incluye el testimonio de la máxima autoridad ambiental del país, Juan José Mussi, los filósofos Ricardo Forster y José Pablo Feinmann, la historiadora Claudia Gotta, el legislador Juan Cabandié (FPV), los economistas Héctor Sejenovich e Iván Heyn, el ingeniero agrónomo Walter Pengue y la abogada Eugenia Di Paola.

Política ambiental, discurso político, derechos humanos

Opinión, por Eduardo Soler

Hace días publicamos en ComAmbiental un artículo que esbozaba una pregunta: ¿las declaraciones de Mussi acerca de "la minería que contamina" significan un cambio de posición en la Secretaría de Ambiente? El acto de ayer tal vez puede reforzar este escenario. En esta perspectiva, la reelección presidencial permite abrir el debate, sin que el mismo se "partidice". Ya que en la visión de los militantes kirchneristas, el ambiente era "una excusa para hacer oposición". Al contrario, la gestión implica "actuar con seriedad".

Desde otro punto de vista, debemos observar dos cosas. En primer lugar, la diferencia entre el discurso político y "la política" en sí. Del dicho al hecho hay largo trecho, recuerda una frase popular. No se trata sólo de eso, sino saber también que el discurso puede estar destinado a justificar una serie de políticas de aval a determinadas actividades. En ese sentido, el discurso (y política) de la Secretaría de Ambiente está hoy subordinado a otros discursos (y políticas) de reparticiones como el Ministerio de Planificación.

En ese sentido, plantear la cuestión ambiental como derecho humano parece ser una elección estratégica asumida desde la Secretaría. Pudo ser planteada también desde los mismos movimientos sociales. Se trata de apuntar al "corazón" de la identidad kirchnerista. Y por eso el lugar elegido para la muestra, la ex ESMA (mucho más en momentos donde se conoce la sentencia por el Juicio a los genocidas) tampoco parece casual. Se trataría así de hacer entender a la máxima autoridad política, que también los conflictos ambientales generan lesiones a los derechos humanos. Si así fuera, la apuesta es interesante de cara a los próximos años.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró "admisible" la denuncia de la comunidad diaguita Huascoaltinos contra el Estado de Chile por el proyecto de mega-minería Pascua Lama, administrado por la corporación canadiense Barrick Gold. Este viernes se realizará una audiencia, donde se analizará la violación al territorio ancestral, en forma inconsulta, contrariamente al convenio 169 de la OIT. Pascua Lama es un proyecto binacional entre Chile y Argentina (San Juan).

Seminario de Ecología y Derechos Humanos. Mañana comienza en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA un espacio de reflexión que funciona hace años, organizado por la Cátedra Libre de Derechos Humanos de esa casa de estudios. Para leer la propuesta, ir al blog de la Cátedra.

Agenda del 24 al 30 de octubre: Reflexionar y Actuar

2011-10-24T16:41:00.003-03:00

Las actividades que llegaron a la Agenda de ComAmbiental de esta semana tienen que ver con más Educación en, sobre, con y para el Ambiente en distintos ámbitos: en la escuela, la universidad, la plaza, centros culturales y en la naturaleza.

Foto: Blog de Plantas Autóctonas.

LUNES 24 DE OCTUBRE
19hs. Cine-debate Tambogrande: mangos, muerte, minería. Pioneros que transforman un desierto en un fértil valle de mangos y limones en el norte de Perú se enfrentan a políticos corruptos y la poderosa industria minera que pretende explotar el oro de las montañas.
En Eco Pampa Hostel, Guatemala 4778, Ciudad de Buenos Aires.
Entrada gratuita. Invita Ambientate Argentina.

De 20 a 22hs. Ciclo de Ecolgía en Rosario: "Protegiendo el Nido" y "Pescar para Vivir" coordinado por Sergio Rinaldi.
En el Centro Cultural Bernardino Rivadavia (San Martín y San Juan, Plaza Montenegro, Rosario, Santa Fe). Entrada libre y gratuita.

MARTES 25 DE OCTUBRE.
Jornada: ”ESTUDIANTES DEL JOAQUIN PREOCUPADOS POR UN RIACHUELO QUE NO MATE”.
De 9 a 12hs y de 14 a 17hs, en la escuela: Benito Quinquela Martín 1649, Ciudad de Buenos Aires.
Docentes y alumnos de la Escuela de Comercio Nº 1 “Dr. Joaquín. V. González” del barrio porteño de Barracas invitan a sus talleres sobre el Riachuelo junto a la Asociación Vecinos de La Boca. Participarán escuelas públicas y privadas de distintos niveles y autoridades de organismos que trabajan con la Escuela.
Informes: Alfredo Alberti (Área Educación Ambiental, Asociación de Vecinos La Boca. 4361-9687//15-6294-6663) y Gabriela Montes (Vice Rectora del Joaquin V. Gonzalez. 4301-9677/3918/ 4341//15-3591-9172.

16hs. Taller de plantas nativas "Jardines para atraer aves y mariposas" a cargo de la Lic. Claudia Furman. Un encuentro con visita guiada para reconocer más de 200 especies en la Ciudad de Buenos Aires.
Cupos reducidos. Incluye apuntes, certificado y refrigerio naturista.
Informes: solnaturi@yahoo.com.ar (011) 15-4940-4136.

16hs. Charla: "Educación Ambiental y Comunicación: La Experiencia del Proyecto de Extensión de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social ReverdeSER" a cargo de la licenciada Mariana Inchaurrondo. En el marco del ciclo "Construyendo saberes Ambientales".
Lugar: Auditorio Planta baja, Facultad de Ciencia Naturales y Museo -UNLP (Calles 122 y 61, La Plata, Buenos Aires).
Informes: 0221-423-6773 int 15. secxt@fcnym.unlp.edu.ar

16hs. Charla “Asbestos (amianto) un peligro latente”. Un caso de contaminación del aire
En el Aula Carcano – Pabellón Wernicke Facultad de Agronomía UBA (Av. San Martín 4453, Ciudad de Buenos Aires).

18hs. Apertura de la Muestra "Derecho al Ambiente".
Una invitación a reflexionar sobre todos los derechos ambientales y su relación con todos los derechos humanos, con los aportes de José Pablo Feinmann, María Eugenia Di Paola, Claudia Gotta, Ricardo Forster, Juan Cabandié, Héctor Sejenovich, Walter Pengue e Iván Heyn.
Inaugurarán la muestra Juan José Mussi, Eduardo Luis Duhalde y Eduardo Jozami.
19.30hs. Panel de apertura a cargo de Horacio Verbitsky, Antonio Brailovsky, Juan Manuel Abal Medina y Silvia Révora.
En el Centro Cultural Haroldo Conti (ex ESMA): Av. del Libertador 8151, Ciudad de Buenos Aires.
Informes: Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental. 4348-8200 int 8254. sspypa@ambiente.gob.ar

MIÉRCOLES 26 DE OCTUBRE
20.30hs. Cine-debate sobre Río Arriba en Rosario. "Un viaje por nuestra historia. Una búsqueda de memoria, raíces y culturas ancestrales que han vivido por miles de años en contacto con la madre naturaleza".
Invita el Foro Ambiental Ciudadano. En el Centro Cultural CAMP (Jujuy esquina Suipacha, Rosario)
Informes: foroambientalciudadano@hotmail.com

SÁBADO 29 DE OCTUBRE
De 10 a 17hs. Taller intensivo de Huerta orgánica urbana + Frutales.
Orientado a personas que quieran cultivar sus propios alimentos o condimentos en la ciudad.
Costo: a voluntad. Llevar vianda para el mediodía y algo para matear.
En Multiespacio (Melian 3176, Saavedra, Ciudad de Buenos Aires). Se suspende por lluvia.
Más información: El camino de la Permacultura

La Agenda de ComAmbiental se publica cada lunes. Pueden enviar sus actividades a blogambiental@yahoo.com.ar o avisarnos por twitter @comuambiental o facebook/comunicacionambiental.

La Ecología Política, una ideología emergente

2011-10-23T06:03:00.000-03:00

La política no empieza ni termina el día de las elecciones. Como planteamos en un artículo reciente, el actual sistema partidario no termina de incorporar como se necesita la perspectiva ambiental. En esta nota, sintetizamos una reciente conferencia de Carlos Merenson, integrante de Los Verdes, que contribuyen a renovar el debate de ideas en la Argentina.

Merenson trabaja en la Secretaría de Ambiente desde su creación. Foto: Los Verdes.

Merenson, de formación ingeniero forestal, participa en la Secretaría de Ambiente de la Nación desde su creación en 1992, en la que llegó a ser su máxima autoridad en el año 2002. Actualmente, es también miembro de la Junta Directiva de Los Verdes, que busca instalar una "alternativa política" en el país. Hace una semana, explicó en el Seminario de Propuestas Políticas Verdes para la Argentina, organizado por la Fundación Ecologista Verde, por qué proclama la Ecología Política y la considera "una ideología, distinta a todas las demás".

En primer lugar definió a la Ecología Política como una ideología porque aporta "una descripción, una propuesta alternativa y un plan de acción política". Para aclarar el concepto, Merenson indicó que mientras el ambientalismo busca "reformas tecnocrático-productivistas" que se pueden "fusionar tanto a las ideologías de derecha o de izquierda", el ecologismo que nutre a la Ecología Política postula "un cambio radical socio-ambiental" que "sacrifica el núcleo de las otras ideologías y cuestiona 200 años de sistema".

En ese sentido, plantea la necesidad de evaluar las propuestas no solo según sean "neoliberal o estatista" y "totalitario o popular", sino también "productivista o antiproductivista". Desde este tercer eje, la Ecología Política reconoce los "límites naturales" del crecimiento que por ejemplo no están presentes en las políticas más progresistas que se basan en aumentar la producción, considerando que el límite no es natural sino social: un problema de distribución de la riqueza.

Los límites naturales refieren directamente a la finitud del planeta Tierra y a los impactos ambientales que tienen las decisiones (u omisiones) políticas que si bien desde la década del '70 tienen una creciente conciencia global ahora las consecuencias se perciben localmente en catástrofes "naturales". Frente a esta visión, la Ecología Política denuncia "el fundamentalismo de mercado, el darwinismo social, el consumismo y el militarismo keynesiano" y postula que en lugar de transgredir permanentemente los límites, "hay que adaptarse a ellos".

Los desafíos según Merenson giran en torno a "lograr la suficiencia, sin excesos". El concepto ya vapuleado de "sustentabilidad" o "sostenibilidad" son para él "una transición hacia el cambio". Para ello, "la educación es la clave".

Una nueva visión. La semana que pasó, Los Verdes anunciaron que concluyeron el proceso de discusión al que sometieron el documento borrador titulado "Nuestra Visión". La versión final estará lista para el próximo mes de noviembre. "Los Verdes enfatizamos la acción política local atendiendo a su vez el desafío de confrontar con un sistema económico que está devastando el planeta", expresa un comunicado reciente-

Asimismo, enfatizaron de este modo el valor del compromiso ciudadano involucrado con la causa: "Hoy la democracia, la participación y la interacción se ven enormemente facilitadas por los nuevos medios de comunicación. Los Verdes, como movimiento, hemos nacido en ese entorno y haremos todo lo posible para que cualquiera de ustedes, allí donde estén, puedan colaborar y participar en las mismas condiciones que todos".

Agenda: El lunes 24 y martes 25 de octubre, el ingeniero Merenson desarrollará este tema en un Seminario gratuito en UCES.